Дайте слово и калеке

Интересно, почему любая задолбашка в адрес мужчин содержит откровенное обесценивание? Ну хорошо, почти любая.

Из последнего: семинар по пиару…пара калек мужского пола…

Или же любимое местной публикой «мущщинки».

Да, многие профессии становятся женскими. Или тяготели к этому давно.

Но вот упомянули пару учитель и учительница. Директорами школ, региональными и федеральными министрами образования с просвещением женщины становятся давно. Среди докторов педагогических наук превалируют женщины. То есть о стеклянном потолке и мизогинии в конкретной отрасли как-то неуместно говорить, правда же.

И где СухомлинскАЯ? УшинскАЯ? КоменскАЯ? Или МакаренкО, но АнтонИНА?

Нет их. Крупская с Монтессори есть. Но в явном меньшинстве.

Это просто о том, что преобладание какого-то пола в профессии численно не означает превосходства в качестве специалистов. Работает в обе стороны.

Тем не менее, там, где на десять мужчин одна женщина, обязательно надо упомянуть участников и участниЦ. Иначе куча разгневанных словей. Где обратная пропорция — нечего своими письками трясти и требовать чего-то отдельного, вы пара калек.

А теперь, уважаемые знатоки вне зависимости от пола, внимание, вопрос. Точнее, вопросЫ. Раз уж речь про СМИ и пиар. Как думаете, почему в СМИ 75% работающих женщины, но только каждый четвёртый Главред — женского пола?

Почему реклама и пиар в СМИ рисуют при этом картину женщин-куриц у плиты и в парикмахерской, а не умного активного профи? Ведь пишут женщины и читают в большинстве тоже, не странно ли? Откуда откровенная злобная мизогиния у директоров школ, точнее, директорШ и главврачИХ больниц с поликлиниками?

Нет ли какой-то связи между обесцениванием других и тем, что вас самих не шибко ценят? А, специалистКа по прикладной социальной психологии, сиречь, пиару?