Наука пока ещё не в курсе дела
Всё чаще вижу мелькающие упоминания о проверке на генетику у будущих родителей. Мол, ну какие же дураки, надо было проверяться, а потом детей заводить. Вот если бы проверялись, то не было бы детей-инвалидов и было бы всё замечательно.
Видите ли, в чём дело. Генетика наука молодая, каждый ген отвечает за много чего в теле человека. И поломка гена не всегда значит, что будут все возможные последствия. Иногда ген сломан, а ребёнок почти нормальный, то есть вполне может жить самостоятельно и радоваться. А иногда генетика абсолютно чистая, но у ребёнка аутизм. Причём довольно часто так бывает. Потому природа аутизма не изучена, никто точно не знает, откуда он берётся. Винят питание, экологию и, да, родителей.
А ещё бывают первичные мутации. Когда родители идеально чисты — исходя из тех знаний, которыми обладают врачи, это не много — а ребенок с проблемами.
А ещё бывают внутриутробные инфекции, влияние лекарств, назначенных врачом. И бывают крайне неблагополучные роды. С гипоксией и поражением мозга. Когда ребёнок уже умер, но роддом, опасаясь за рейтинг, вытаскивает его с того света. Родителям отдают уже паллиативного младенца. То есть ребёнка, неспособного даже самостоятельно есть, развиваться, смотреть на мир.
И никто не виноват. Хотя роддома, в погоне за естественными родами, плевать хотели на последствия, а в погоне за рейтингом реанимируют нежизнеспособных детей, ведь отражается только этот момент, диагноз ребёнка не имеет значения.
А потом люди, не сталкивающиеся с подобным, с умным видом пишут: «Проверяться надо было, и все было бы хорошо».
Дорогие мои, как бы вы ни искали простых ответов на сложные вопросы, их нет. И генетика не поможет, не сегодня, не всем. А многие начинают сходу винить родителей, мол, нечего было заведомо уродов рожать. Это цинично. Это неверно. Это жестоко.
И задолбало.
1 комментарий
Тем не менее проверка способна отсеять часть проблем, и ещё часть проблем способен отсеять скрининг.