Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

26 комментариев

avatar

на стройках, на археологических раскопках, на субботниках, на своих огородах

а не на улице в центре города, не в общественном транспорте, не в магазине или кафе. чуешь разницу?

  • +1
avatar

ещё в совке с весом было не так печально, как сейчас. практически всем приходилось выполнять физические нагрузки (меньше машин, меньше бытовой техники)+ еда была здоровее. посмотреть фотки того времени - крайне мало жирных или критично худых, все какие-то крепенькие, что-ли! а сейчас то брюшкО на волосатых ножках пыхтит, то задница в леопардовых штанишках еле в дверь помещается, а то наоборот - анерексичная вешалка или вьюнош с ручками/ножками как веточки. как-то не особо приятно наблюдать всё это разнообразие во всех анатомических подробностях...

  • 0
avatar

Вообще-то наоборот, россиянки за последние годы похудели в среднем на 10 кило по сравнению с совком. Раньше жрали всякую дрянь и сидели перед теликами, а сейчас спложной ЗОЖ, руккола и пр. Еда здоровее? Свинина с картошкой и майонезом? Оливье? Макароны, заедаемые хлебом? Обеды и ужины из трех блюд плюс компот?

Как раз по фоткам в совке одни жиробасины.

Комментарий отредактирован 2021-07-26 20:57:39 пользователем moribeth
  • +4
avatar

жиробасины - это когда жир, а не мышечная масса! ты о какой дряни в качестве жратвы и о каком сидении перед телевизором? дрянь - это продукты без пальмы и е-шек, натуральное, что выросло? ща сие называется "органическая еда" и стоит до хуя. какой телевизор, там 2 канала было и 90% времени показывали галимую мутотню типа "сельский час" или пленум партии, люди смотрели телек, когда там пару раз в неделю казали какое-нибудь смотрибельное кино. стирка - ручная, в лучшем случае - на машине активаторного типа, уборка - вручную, пылесос - штука дорогая, на работу - ножками, машины редко у кого были, и т.д. А ты заблудилась во времени, то, что ты описываешь - это постперестройка, когда в магазинах и в телеке попёрло всякое дерьмище в яркой обёртке!

  • 0
avatar

Откуда взяться мышцам, если в рационе советского человека почти не было белка? Жрали одни углеводы с жирком и все. 

Пальма по составу и калориям мало отличается от не-пальмы. В ешках калорий тем более нет.  А лишний вес это только и исключительно калории, а не "химия". От химии без калорий не потолстеешь, а от натурального сала, хлеба и картофана - влегкую. 

А поводу лет - посмотри фотки 50х годов. Ну например, о приезде моделей диор в СССР и посмотри на советских баб на этих фото. Жирные 90%

Комментарий отредактирован 2021-07-26 21:22:28 пользователем moribeth
  • +3
avatar

Ну кстати соглашусь насчет взрослых, но детей стало как-то больше толстых, мне кажется.

  • +1
avatar

Так тебе чисто для примера

  • 0
avatar

Советские плакаты)

А вот натурэль. И это спортсменки, цвет нации! У них ляхи жирнее чем у меня

Вот где дерьмище, это не женщины, а слонопотамы. 

  • 0
avatar

Ну и для сравнения как принято девушкам в России выглядеть сейчас и что считается эталоном красоты

  • 0
avatar

кис, вот ты же сама сказала - у каждого времени - свои эталоны красоты, которых дамы и придерживаются. В совке эталоном была баба, которая выносливая, которая и стометровку пробежит, и дитёнка родит, и в шахту, и в поле, и на стройку! а модельки французские - это совсем другая парадигма! это чистая коммерция, тоненькие, голенастые, словно задержавшиеся в подростковом возрасте, призванные радовать взоры педофильного мужла🤷 и везде - исключительно использование женщины, что в совке, что на западе. кем быть лучше - ломовой лошадью или визуально малолетней блядью - выбор так себе...

  • +3
avatar

Так а что хорошего в том, чтобы быть гром-бабой из шахты вместо нежной тонконогой девушки, которую заваливают цветами и айфонами? Эксплуатация допустим и там и там (хотя тоже спорно), но объективно средняя женщина сейчас стройнее средней женщины в совке и глупо это отрицать.

  • 0
avatar

  • 0
avatar

  • 0
avatar

Я могу тоже фото с пляжа сделать вот прям щас из крыма, где будет большинство худых) 

  • 0
avatar

то, что ты называешь "объективно средней женщиной" по сути ею не является. ты берёшь пласт, который видишь ты, и упускаешь из вида огромное количество баб 100+ кг, они не бывают там, где бываешь ты, ты их не видишь, а они - такие же русские женщины, только живут в ином ценовом сегменте. и в совке все были примерно "в одной поре", а сейчас дофига худеньких ЗОЖниц, но дофига и овертолстых тёток, так что, если сложить общий вес и разделить на всех, в среднем окажется то же, что и в совке)))

  • 0
avatar

Сейчас молодые стали стройнее чем раньше, а тетки так и остались тетками, что тогда, что сейчас

они не бывают там, где бываешь ты, ты их не видишь

Я живу на российском блеать курорте, поверь, я видела ВСЕ 😂😂😂

  • 0
avatar

мори, вот пока мои дети учились в школе, я там бывала регулярно, и там сейчас овердохуя толстых детей, и в обычной школе, и в языковой гимназии, и в техническом лицее. вот прямо жирных детей, видишь их и думаешь, куда родители смотрят, а оно идет и двойной бургер литровой колой запивает🤷 так что любых возрастов есть и худенькие ЗОЖи и жирненькие фастфудовцы)

  • 0
avatar

Это до полового созревания. Как парни поймут, что им жирным никто не дает, а девки поймут, что их жирных никто на свидания не зовет, так сразу бегут худеть. Я преподавала подросткам с 7 по 10 класс и среди них практически не было толстых. Работала как раз в школе (в разных школах), контингент видела.

  • 0
avatar

Ну вот я в своей параллели была самая жирная, а ща смотрю на фото и понимаю, что считалась бы вообще обычной. И в аквапарк я регулярно хожу и вижу мальчиков(!) с целлюлем. 

  • +1
avatar

ну хз, нормальные ляхи взрослых женщин. какими еще должны быть женщины детородного возраста? тощелыгами, которые не могут выносить? моя  бабушка всегда, когда описывала какую-нибудь женщину, использовала вместе эпитеты: красивая, полная. худые считались болезными и некрасивыми. худая - значит жрать нечего, значит беднота, значит болеет чем-то и скоро помрет, и родить точно не сможет нормально.  а эти плотные спортменки с фото - это прям норм бабы, сочные, сильные, здоровые.

то, что тебе они не нравятся, так это в тебе комплект жиробасины говорит (впрочем, я уже сомневаюсь, что ты действительно была жирной. вероятно, ты была нормально плотной, но кто-то долго и упорно доказывал, что ты жирная, а ты и поверила, дуреха).

  • +1
avatar

А вот таблица идеального веса по стандартам СССР. По ней женщина моего роста и возраста должна весить 68,5 кг. И это дохуя! По современным стандартам мой идеальный здоровый(!) вес это 54 кило, именно медицински здоровый, а не эстетически. А эстетически приемлемый стандарт это рост-115 для моего роста 47 кило. Для более высоких девушек рост-120. 

  • 0
avatar

Слушай, я при росте 163 весила 46-47, и это жесть была. Идеальный вес - это ~50-52, но при условии физической нагрузки, чтобы живота не было

  • +1
avatar

ебац, я когда 84 весила, мне казалось, я баржа. а тут гля, столько и должна весить, нене, спасибо :-D

  • +1
avatar

А я себе в 65-70 как раз больше всего и нравилась, как тут и написано xDD

  • 0
avatar

я вот себе сейчас в 68-71 как раз и нравлюсь! но не больше, пожалуй)))

  • 0
avatar

Правда худой меня никак назвать нельзя было

  • 0