В жизни вообще плохо с гарантиями
«Уважаемые» борцыхи за права женщин, вы когда-нибудь задумывались о том, что от этой ваше дайне кампф зачастую достигается прямо обратный задуманному результат, от которого страдают именно женщины?
Вот, например, кампания #meetoo. Сотни тысяч потенциальных маньяков во всём мире услышали о том, что «абьюзить» — это просто и безопасно, и жертва всё равно не будет никуда обращаться, потому что ей стыдно. Ай хорошо-то как! Ну спасибо, удружили! Мир стал лучше, однозначно.
Кампания по борьбе с приставаниями на рабочем месте. Итогом таковой стало хорошо заметное изменение предпочтений на рынке труда, когда в крупные компании под любым предлогом стараются брать мужчин, а не женщин. А чего вы хотели? Журналюги доходчиво объяснили менеджменту и HR-ам, что любая женщина — это потенциально проблемный сотрудник вроде скандалиста или гордеца-кляузника. Любой конфликт на рабочем месте, и ваш ведущий спец отправляется судиться по поводу «приставаний», а многомиллиардный контракт срывается. Ну спасибочки, борцуньи. Как будто без вас проблем мало было.
«Борьба» с изнасилованиями. Нет, не путём полового просвещения, создания служб психологической помощи и повышения медицинской грамотности населения, дабы потенциальный девиант при первых же звоночках мог пойти к сексологу и получить квалифицированную помощь, не боясь, что на него свесят все «висяки» за последние пять лет — это не наш путь. А что тогда наш? Орать о том, что изнасилование — худшее из зол, и бороться за увеличение сроков. Ну доборолись. А до чего, кстати? Изнасилований стало меньше? Нет, стало больше тех, кто сел не за изнасилование, а за последующее убийство… самой изнасилованной. А что такого? Всё логично. Убийство — статья уважаемая, а изнасилование поди докажи потом на гнилом трупике… если этот самый труп вообще «всплывёт». Тоже отдельное спасибо.
Неплохой социальный эксперимент получился и на благословенном Западе. Там в одной отдельно взятой стране решили воспитать поколение нетоксичных мужчин. Ну и воспитали. Очередную немку насилует понаехавший сириец, а её муж или брат стоит рядом, потупив глазки.
— Ну… это… драться — это ж токсичная маскулиность. Меня так в школе учили. Надо словами всё решать…
Кстати, дорогие мои феминистки, а вас не смущает то, что на благословенном Западе ваши примеры для подражания давно уже снюхались с борцами за права эмигрантов, и в результате чего договорились до совершенно-таки замечательных вещей.
Вот, например, белый хорошо зарабатывающий мужик — он гадина, маскулист и угнетатель. Потому что привилегирован. Да и вообще, поди, сидит, гад и думает целыми днями как будет жену избивать, абьюзить и газлайтить.
А вот какой-нибудь понаехавший из ближнего востока Мустафа — это несчастная жертва белых мужланов. Ну, а то, что он свою дочь в хиджаб закатал и клитор отрезал — дык то ж его кулюторные традиции и часть его идентичности. И если вы считаете иначе — то вы гадкая коллаборационистка, обслуживающая белых мужчин-абьюзеров.
Ну конечно же, у вас-то всё будет не так! Вы за всё хорошее против всего плохого, у вас обязательно получится «другой» феминизм, не как во всех этих европах и америках.
Не получится. Борешься с засильем «мужчинок», которые, на минуточку защищают твоё женское равноправие, твоё право НЕ носить хиджаб и жить в светской стране, которые ловят и содержат в камерах насильников? Твоё право. Но если всё получится — не надо жаловаться на то, что уже происходит в местах победившего «равноправия», при котором дикий восточный мужчина почему-то оказывается ровнее вполне себе эмансипированной белой женщины.
Другого феминизма у меня для вас нет.
4 комментария
какая-то абсолютно извращенная логика. нет, кампания миту показала тысячам потенциальных маньяков, что однажды их жертвы все-таки наберутся смелости и расскажут правду публично. и что наказание может настигнуть даже через годы. как раз абьюзить безопасно можно было до эпохи миту, когда рассказывать о домогательствах женщинам было стыдно и страшно, когда общество осуждало и требовало молчать в тряпочку и не выносить сор из избы. собственно, это движение об этом - не бойтесь рассазывать, вы такие не одни. ублюдков много и, если не молчать, есть быть смелыми, то ублюдки могут быть наказаны.
в какой стране это произошло? не в России точно, у нас не ужесточали наказание за 131 и 132, у нас декриминализировали домашнее насилие. за первый побой жены можно получить штраф, например.
пропагандонский бред. нет ни одной новости, в которой фигурирует при изнасиловании немки мигрантами хоть один немец поблизости. и проблема не в том, что злые фемки воспитали тряпок-мужчин, а в том, что правительству германии нужна дешевая рабочая сила в виде мигрантов, ради этого правительство готово закрывать глаза на страдания граждан. а добропорядочный немец не полезет пиздить мигрантов во-первых, потому что насилуют обычно в своих гетто забредших жертв, либо не посреди площади и белого дня, а во-вторых, скорее немец огребет за нападение, чем мигранты. у нас в стране такая же херня: кто первый заявление написал, тот и прав. тоже феминистки виноваты или все-таки тупая и бесчеловечная система?
дальше мне лень комментировать. это просто высер малообразованного существа, которое нахваталось по верхам, переврало факты и просто высирается. иди-ка ты, автор, нахуй.
Ну кстати насчет дешевой рабочей силы в лице муслимских мигрантов в корне не согласна. Они не работают нихуя и тратят деньги из бюджета, не ассимилируются и привносят свои чуркобесские традиции в нормальное европейское общество. А потенциальных дешевых мигрантов из, скажем, той же России не пускают так просто в страну, в отличие от этих животных. Хз, зачем настолько заигрались леваки, и в чем профит всего этого
тогда это просто какое-то мракобесие. нет, нужно искать, где профит зарыт. не от большой любви к муслимам все это делается аж на государственном уровне. определенно где-то залежи бабок.
Определенно смысл есть, но он где-то глубоко зарыт в толще теорий заговора. Увидим лет через 10