Важные в жизни слова: «Сама себе голова»
Прочитала очередной очаровательный опус:
«Также он требует вернуть тот 131 рубль 22 копейки, который он потратил на девушку за время „дружбы“ — все траты он кропотливо записывает в блокнотик».
А зачем ты позволяешь тратить на себя даже 0,000001 копейку? За-чем? Не, я, правда, не пойму. У тебя нет ста рублей? У тебя нет головы на плечах? Ты не понимаешь, что делаешь?
У меня правило железное: мои проблемы и хотелки — это мои проблемы и мои хотелки. И решаются они исключительно моими средствами.
Дать кому-то денег не жалко. Но если мне задолжают даже полкопейки без желания вернуть, хотя мы об этом не договаривались, будет обидно. И вряд ли я с этим человеком продолжу общение. Потому что это не он эти полкопейки зарабатывал и не ему решать, насколько важна для меня эта сумма. А если сумма такая крошечная — что ж самому не заработать? Мозгов не хватает?
Вы же с удовольствием почему-то позволяете платить за себя всем подряд. Почему? Я правда не понимаю. Ладно бы это был бы потенциальный парень — ну у некоторых есть такой фетиш — оценивать, сколько на тебя готовы потратить. Но сама же говоришь, что это «просто друг»! Так какого чёрта ты сама даёшь ему повод тобой манипулировать и сама же от этого потом страдаешь усердно? Мазохизм?
Самолюбование? Ах, вот какая я красавица-распрекрасная, все-то на меня западают, все-то на меня тратят! Самооценку так поднимаете, что ли?
На фоне того, что вы считаете, что друг или подруга или кто угодно ОБЯЗАН простить вам долг просто так, без какой-либо договоренности, выглядите вы печально со своими претензиями.
Если мама с папой не научили, девушка, запомните: никто никому ничего не обязан. И вас никто не обязан кормить-за ручку водить и платить за вас. Идите и работайте. Авось цену деньгам узнаете.
Задолбали вы страшно. Это из-за вас и идут эти мемы из девяностых про халявщиц, разводы на еду и так далее. Это было актуально тогда, когда еды не было и возможностей не было. И то — халяву за чужой счет я не оправдываю даже в те времена. Сейчас всё это есть уже лет 20 с лишним. А вы до сих пор даёте повод вами манипулировать с помощью ста (!) рублей. Самим-то не противно от себя?
Жду ответочку про «самавиновата» и виктимблейминг.
3 комментария
Соглашусь с автором. Если ты что-то от человека получаешь, будет честно и что-то отдавать взамен, либо вернуть долг, а не быть нахлебницей и трутнем.
потому что в погоне за сексом некоторые мужчины очень жаждут понтануться. говоришь: не надо за меня платить, я зарабатываю деньги, я могу купить себе эту чашку чаю. в ответ: нет, ты што! я хочу побыть джентльменом. мужчины обязаны оплачивать чаек женщины на свиданках. твой всратый феминизм меня ущемляет, я не чувствую себя мужчиной!
а т.к. ты не хочешь обижать человека на первом же свидании и становиться в позу, ты соглашаешься. ладно, мол, чувствуй себя мужчиной, если тебе это так важно. а потом оказывается, что 131 рубль за чай - это оплата безусловного секса в конце свидания. ну как же, он же заплатил, он же показал себя мужчиной. теперь давай ему писку ебат или вертай деньги назад, меркантильная тварь. просто некоторые хитрожопые дофига, а когда хитрожопость не прокатила, начинаются вопли. секс за деньги предоставляют определенные дамы, но они берут дорого и не ведутся на трелли про лубофь и отношеньки.
В жопу таких мужчин!
С уважением, Порфирий