Союз шила и мыла

Отвечу «хорошему парню».

Дело вовсе не в том. что «цинизм — он такой», а в том, что ты либо не понимаешь значения некоторых слов, либо…

Можно кого-то жалеть, можно не жалеть. Я вот тоже не буду жалеть девушку, которая вышла замуж за заведомого алкоголика или наркомана, а потом, вдруг, оказалось что он таки да — алкоголик или наркоман и перевоспитываться и меняться отчего-то не собирается.

Но не жалеть её и гаденько радоваться тому, как у неё теперь всё плохо — это разные вещи. И вот именно второе это и есть то самое злорадство, которое таки признак того, что человек, по сути, говно.

А в изначальной истории как раз о том самом злорадстве и говорилось. О тех самых «хороших парнях», которые прямо таки упиваются тем фактом, что мол: «Вот, мне не дала, а с тем, кому дала, ей вон как плохо, что хоть в петлю лезь, а я говорииил!»

И вот если ты понимаешь, что дева сама виновата и потому особого сочувствия не проявляешь, то это, в общем-то, нормально. Хотя всё тоже относительно, получается — то любил прям до смерти, а то эмпатии вообще никакой. Но с другой стороны — если всех бывших жалеть, то и с ума сойти можно. Но вот если ты именно злорадствуешь, то не особо-то та самая «Маша» из твоей истории потеряла, выбрав того «Мишу» — по сути, променяла шило на мыло.

Ибо как человек ты не так-то и хорош, как о себе думаешь!