Автомобиль второй свежести
Задолбали любители дешёвки и их верные соратники — адепты пользованного!
Дёшево не значит плохо, нет. Просто дешёвое всегда будет хуже более дорогого, и особенно хорошо это видно, когда цена различается многократно. Обувь за 40 евро и за 100 евро — это две очень большие разницы, поэтому для меня 10 километров — лёгкая прогулка вечером после работы, а у вас в «дешёвых, но качественных» ботинках ноги болят так, что до туалета дойти трудно.
Гречка за один евро в килограммовом мешке и за три евро, но расфасованная по порционным пакетикам, в принципе будет одинаковой. Только в первой частенько попадаются камни, и последующие расходы на дантиста с лихвой перекрывают выгоду с дешёвой гречки, полученную за десять лет.
То, что ваши машины и мотоциклы, которым уже за 20 лет перевалило, ещё ездят — это, конечно, хорошо. Только я всё равно возьму новую технику: на одной лишь экономии топлива за последующие 20 лет я накоплю больше, чем вы тратите на техобслуживание своих рыдванов.
Бытовую технику советуете покупать в комиссионке? Спасибо, но нет — я хочу быть уверен, что через месяц-другой эта техника не превратится в тыкву, которая не факт, что вообще подлежит ремонту. А в магазине, случись подобное, мне её просто заменят по гарантии.
Нет, я не побегу в супермаркет за помидорами по акции. Я пойду на рынок и заплачу чуть дороже, но получу вкусные и ароматные помидоры, а не продукт гидропоники без вкуса и запаха.
А вот за одеждой на рынок я не пойду ни в коем случае! Вы можете сколько угодно рассказывать про «шитые на одной фабрике» джинсы, но оригинал американского бренда на мне сидит идеально, а рыночные — как на корове седло. И пусть я заплачу втрое дороже, но и носить оригинал я буду втрое дольше, ведь качество ткани и ниток тоже отличается.
Я понимаю, если бы вы были у черты бедности и вам бы приходилось считать каждую копейку. Я понимаю, если бы вам не были доступны качественные товары. Но чёрт возьми, вы мои коллеги и друзья, живущие в столице, имеющие доход того же уровня, что и я!
6 комментариев
с определенного ценника идет тупо доплата за понты. пуховик за 120к по функционалу и качеству не превосходит пуховик за 30к или адже за 15к, его цена так высока, чтобы он был премиальным брендом, чтобы богатые люди могли сепарировать себя от всяких нищебродов. выглядеть при этом он может вполне как дешмань с рынка за пару тысяч))
абсолютно не согласна. в гречке в пакетах ровно так же может попасться камень, и попадался! только помидоры да, на рынке дороже и вкуснее. а остальное все вообще не аргументы. кеды за 10 баксов проносила 5 лет и еще и в деревню донашивать отправила, а за 8 тыщ рублей через год превратились в тапки растоптанные. тут не угадаешь.
Неа, нет тут никакой корреляции. Есть плохие дорогие вещи и хорошие дешёвые. Тут только опыт поможет. Да, совсем дешёвка обычно говно, но вот средний ценовой сегмент и элитный это часто тупо доплата за бренд.
А тебя схуя ебет, кто что жрет и во что одевается?
Есть обувь за 40 евро, которая объективно лучше чем за 100. По остальным пунктам тоже очень спорно
в 90е был анекдот про "новых русских" - о, у тебя новый галстук! почём брал? -500 баксов! - ну ты лох, за углом такие же по 1000!
П - понты🤷