Запретите запрещать!
Вот пишут люди, вроде бы по делу на кого-то жалуются, уже тянется рука плюсик поставить, но тут — «надо принять закон!»
Одному надо закон, который будет запрещать самокаты, другому закон, запрещающий музыку, третьему закон, запрещающий паяльники, четвертому ещё какой-нибудь запрещающий закон. Вроде как и базу под запрет подводят, и обоснование придумали.
А вы не подумали о том, что где-то сидит Вася Пупкин, которого задолбали лично вы? И он тоже хочет закон, который вам что-то запретит. И хуже всего если у него есть возможность такой закон протолкнуть под тем или иным видом: на кого-то повлиять, кому-то показать его интерес и т. д.
И вот уже скоро выйдет очередной закон, который будет запрещать вам носки определённого цвета, фильмы определённого жанра, вашу любимую музыку, ваши любимые книги, ваш дом и вашу жизнь — потому что нашлось достаточное количество таких Вась.
И вы будете ныть тут о том, что вам всё запретили. Если и жаловаться не запретит очередной Вася. Оно вам надо?
Если уж что-то запрещать, то может, запретить принимать новые законы? У нас их и так хватает, более чем надо.
6 комментариев
Жалко, что нельзя запретить тупых людей
Кое-где это тупизм народа культивируеться на конституционном уровне. Никто не запрещает вам быть идиотом с
С уважением, Порфирий
давно пора отменить половину, да
Отменить это тоже непросто. Читали сказку Астрид Лингрен про Добренького Короля? Всякое в жизни бывает. Впрочем, прав и Карел Чапек, тот польский педагог, который отправился вместе со своими воспитаниками в газовую камеру в концлагере потому что не мог их предать. В свое время он составил свод правил своего приюта, где меры наказания имели боольшие градации и принимались лишь в крайнем случае.
Почитайте про него! Он классный человек был!
Да и Макаренко был прав!
С уважением, Порфирий
люди не понимают, что закон не источник нормы, а следствие