Не в деньгах счастье, а в их количестве

Не в деньгах счастье, может быть, только вот почему именно такая последовательность: «Шикарный ремонт, тачка, жизнь на широкую ногу, бары, рестораны… Смерть в автокатастрофе, либо от алкоголизма, либо от „чёрных риелторов“»? Странная у вас логика, из разряда «Хорошо, что деньги есть только на хлеб, иначе бы напился водки до смерти»…

Так, а почему бы и не «уютная квартира у моря с домработницей, качественная еда, чистый воздух, отдых, массажи, пешие прогулки, отсутствие стрессов, лучшее лечение» и как итог смерть не в 77 вместо 80, и даже не «совсем чуть-чуть не дожив до ста лет» — а в районе лет, примерно, 110−115?

И да, не будем забывать, что умереть в 99 лет, 25 лет перед этим недоедая, не имея возможности нормально лечить возрастные болезни и находясь в бытовой необустроенности, вместо того, чтобы умереть в 102, сытым и довольным, в ясном уме, на веранде собственного дома с видом на океан, тоже обидно.

Так что да, количество в данном случае, оно важно, но не меньше, чем качество. Как и во всём. А что до «жизнь псу под хвост»… Если иметь столько пачек тех самых советских рублей, чтобы хватило на несколько квартир, да ещё и честно, нужно было всю жизнь пахать как не в себя, и при этом во всём себе отказывать.

Делалось это явно с какой-то целью — не для себя, так детям или внукам.