Надо думать, как менять систему, а не как ей подыгрывать
Ах, как это мило — говорить о гуманизме, не зная о нём ничего.
Так вот, уважаемая автор из «Мораль — она, может, и занудная штука, но пока что это лучший способ отличить добро от зла» — вы редкостная лгунья. От того, что вы предлагаете убивать безболезненно, гуманнее предыдущего автора вы не стали. Вы точно также хотите устранять последствия, только переложив ответственность со своей совести на государственную.
А вот вопросом: «Откуда берутся бездомные животные?» — так никто из вас и не озадачился. И в погоне за псевдогуманизмом, уважаемая автор, вы почему-то забыли, что жизнь на улице для животного гуманной назвать ну никак нельзя. Холод, голод, паразиты, травмы…
Сейчас действует система коллективной безответственности в отношении животных. Настолько не эффективная, что некоторые просто вынуждены разбрасывать отравленную еду, чтобы не стать едой самому или обезопасить своих детей. Я не одобряю эти методы, но я понимаю, почему люди так поступают.
Нужно менять всю систему целиком, обеспечивая ответственность на всех уровнях общества:
1) Обязательное чипирование при покупке любого животного, с указанием паспортных данных хозяина.
2) Приравнять нахождение животного без надзора к жестокому обращению с животными.
3) При обнаружении у гражданина нечипированного животного — конские штрафы.
4) По достижении животным половой зрелости — обязательная стерилизация.
5) Размножение животных только у заводчика с лицензией. Фертильные животные не подлежат продаже гражданам.
Система должна работать так, чтобы выкинуть животное на улицу было дорого и опасно для хозяина. Если же животное по какой-то причине не может жить с хозяином — вот тут уже нужны питомники или усыпление. Чтобы люди несли ответственность за своих животных, вплоть до уголовной. Чтобы бездомному животному просто неоткуда было взяться. Тогда и не придётся спорить о его убийстве.
Заодно и решится вопрос потерявшихся животных, ведь чип с данными позволит вернуть потеряшку домой и наказать нерадивого хозяина.
Текущую же систему, когда животное отлавливается, стерилизуется и возвращается на прежнее место — я не могу назвать ни гуманной, ни эффективной, ни безопасной.
И это задолбало.
2 комментария
Идея-то была хороша. Будь все вокруг ответственные, бродячие животные уже бы кончились
при предложенной автором системе появляется непаханное поле для коррупции, животные, чипирование, и, наверняка и корм и медицинское обслуживание животных стали бы стоить невъебенную кучу денег, мало кто смог бы себе позволить взять зверюшку, плюс, при этом раскладе поголовье непородистых зверей устремилось бы к нулю, ибо кто захочет дворняжку за такую кучу бабла! а так как селекционные - породные признаки, в большинстве случаев, отрицательно влияют на здоровье животного (маленький размер - плохая терморегуляция, выдвинутая челюсть - проблемы с пищеварением и т.п.), то со временем вся эта хрень привела бы к вымиранию домашних кошек и собак. такая вот любовь к животным - вычеркнуть вид! зашибись, чо! зато, бродяжек нету!