Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

32 комментария

avatar

А без перспектив вроде новой квартиры или машины семья превращается в безнадёжное сосуществование.

охуеть, вононоче, просто жить в счастии вместе уже недостаточно, это, оказца, безнадежное сосуществование!

  • +5
avatar

И главное задолбаться, задолбаться побольше! Брак не для счастья

  • +2
avatar

да! и тому, кто зарабатывает больше, нельзя тратить деньги на готовую еду и уборщицу наемную ни в коем случае, потому что вот этот автор думает, что это несправедливо. все срочно принимаемся жить, как пишет этот автор!

  • +3
avatar

Пойду Тане скажу, что больше никаких доставок хавки, пущай готовит)))) И робота пылесоса выкинем))

  • +1
avatar

А я согласна с основным посылом - кто больше зарабатывает, тот меньше по дому делает, и наоборот. Если пополам заработок, то пополам и бытовуха.

  • 0
avatar

ну в той истории, на которую он отвечает, муж зарабатывает больше. но он делает по дому меньше, просто свою часть бытовухи он оплачивает приходящей уборщице и заказывает еду. этот автор не совсем то имеет в виду, что ты. 

он говорит о том, что зарабатывающий больше НЕ ДОЛЖЕН оплачивать уборку, просто потому, что вот так ему вдарилось в голову.

  • +2
avatar

А как это измерять, если разница не в 4 раза например? А если меньше зарабатывающий больше работает по часам и устает сильнее?

  • +1
avatar

А если меньше зарабатывающий больше работает по часам и устает сильнее?

Скорее всего, он меньше напрягается, либо напрягался в прошлом и в принципе недостаточно старается. Условная "маникюрша" может в моменте уставать сильнее, но она не потратила 10 лет на обучение, а ее партнер например потратил и теперь зарабывает больше. Она меньше напрягалась - ей теперь и отрабатывать эту разницу. 

Измерять очень просто, в деньгах пропорционально времени. Кто больше денег принес, тот меньше времени на быт должен тратить, так как ему нужнее отдохнуть/поучиться еще.

  • 0
avatar

а почему не наоборот? тот, кто больше зарабатывает, уже научился, а тому, кто зарабатывает меньше, как раз и нужно учиться и повышать квалификацию, чтобы больше зарабатывать. таким образом, тот, кто меньше зарабатывает, должен и меньше заниматься бытом, чтобы было время на саморазвитие :)

  • +2
avatar

Это если есть желание на это, а если нет?) Вот хочет она/он всю жизнь деградировать, пускай тогда хоть полы моет, чтобы хоть какая-то польза была

  • 0
avatar

а вот если один супруг зарабатывает больше, но второму дает на расходы мизер, должен ли второй супруг по полной впрягаться в быт или тоже убирать по лайту чисто за собой?

  • +1
avatar

Что значит дает на расходы? А если не дает кешем, но оплачивает за двоих жилье, продукты и пр, это считается "дает на расходы" или нет?

  • 0
avatar

ну когда один человек полностью финансово зависим от другого, типа раб, понимаешь? и когда рабовладелец оплачивает только базовое содержание раба, должен ли раб выкладываться на полную?

  • 0
avatar

Ну если раб не хочет, чтобы его выгнали и идти ему некуда, то должен выкладываться, а если есть какая-то подушка безопасности, жилье, родители хорошие или желание впахивать, то можно и не напрягаться особо, т.к. если выгонят, то ничего страшного 

  • 0
avatar

А еще у нас тупо в каких-то профессиях платят больше, чем в других и хоть обнапрягайся, потому что существует штатное расписание с фиксированной зп)

Я ща устаю значительно меньше, чем на госслужбе и мне потребовался для этого год обучения, а для госслужбы - 5 лет универа. При этом зп у меня ща больше в эээ 4 раза. 

  • +1
avatar

Так надо переучиваться тогда, а не сидеть на попе ровно ;) 

  • 0
avatar

Я пытаюсь втащить свою женщину  в айти xDD

  • +1
avatar

И правильно делаешь)))

  • 0
avatar

То есть, ваш муж тратит часть своей зарплаты на ту домашнюю работу, которую вы делать не хотите.

безобразие. моя семья из меня и трех моих кошек, кстати, тоже страдает от этой напасти. не знаю, кого их пушистых заставить убирать и готовить. не подскажешь? а то я делаю 100% финансовый вклад в нашу семью, а они только жрут, срут и по ночам в лотке копаются, спать мне мешают.

  • +3
avatar

Они очень усердно копаются и тыгыдыкают!

Я свою кошку тоже пытаюсь на работу выгнать, но она не хочет(

  • 0
avatar

Копаться и тыгыдыкать в 5 утра - это и есть их работа!)

  • 0
avatar

Но им не платят за это!

  • 0
avatar

Работают за еду 😂

Комментарий отредактирован 2021-11-12 19:19:16 пользователем moribeth
  • 0
avatar

нет, это их личный выбор! их работа не вырываться, когда их обнимают, а терпеть, пока хозяин не закончит. и греть хозяина холодными ночами. и смешно корчить рожицы и прыгать за игрушкой. все остальное - это не работа, а личное гадство)

  • +3
avatar

Ну, значит, твоя условная жена, получающая условные 60 тыщ, может уйти с работы и заниматься только домашним хозяйством при том, что ты получаешь условные сто. Только вот сосать лапу вам придется обоим при таком раскладе, дурилка ты картонная. 

  • +2
avatar

Что 100, что 160 - оба варианта нищета

  • 0
avatar

Для регионов 160 для двоих нормально. Да и в Москве многие так живут

  • 0
avatar

Ты хотела сказать выживают 

  • 0
avatar

Слушай, на 160 без детей можно нормально жить, если при этом нет кредитов/ипотек. Можно, конечно, считать, что кто получает меньше 500к - выживает, но это объективно не так. 

  • +1
avatar

У большинства жителей нашей страны есть дети и/или кредиты и ипотеки

  • 0
avatar

При этом большинство живет даже не на 160, и что теперь? Изначальный посыл в том, что 160 явно лучше 100

  • 0
avatar

ох ебать богачка на ярушке)

  • +1