Каждый понимает в меру своей испорченности

Задолбали люди, не дружащие с великим и могучим языком. Нет, не те, которые зво́нят в колидоре. Не те, для которых кофе — оно. Не те, которые предпочитают голкипера вратарю, а заморский шейпинг — нашей родной исконной аэробике. Другие.

Вот, например, в прошлом веке жила-была девочка-подросток. Что неудивительно, регулярно конфликтовала с матерью из-за одежды. Семья была небогатая, мать старалась, как могла, но во вкусы дочери хронически не попадала.

— Чего ты хочешь? — вопрошала мать.

— Одеваться оригинально! — был ответ.

Матери было невдомёк, что в понимании девочки «оригинально» — это «как все». То есть так, как одеваются «крутые» сверстники. А дочь не понимала, что для матери «оригинально» — это «НЕ как все». И этому критерию её обновки, в общем, соответствовали.

Проходят дни, пролетают года… Много слов уже претерпели подобные метаморфозы. Вот, скажем, человек любит порассуждать о политике. Демократ из демократов. Сетует, что демократии у нас мало, надо бы побольше. Демократия — это же власть народа, верно? А то некоторые живут, где хотят; другие — с кем хотят; третьи безобразно себя ведут в гостинице, а по месту работы об этом знать не хотят; четвёртые у стариков обманом последнее выманивают; пятые бизнесом занимаются, мороженое производят — а мне вкус не нравится! Кто разрешил? Кто позволил? Надо, чтобы всё ради народа, всё для блага народа, всё во имя народа! Нужно вот это запретить, вон тех наказать, ограничить права граждан здесь, здесь и вот здесь. Чтобы государство следило, присматривало, защищало, не давало в обиду!

Наслушаешься и отвечаешь осторожно: невкусное мороженое — оно, конечно, плохо. Обманывать стариков — вообще ужасно. Но причём тут демократия? Ты хочешь видеть государство в роли всеобщего опекуна, защищающего неразумных детей от других детей и от себя самих? Для такой концепции давно придумано слово «авторитаризм». А демократия — это когда ты считаешь других людей не младше себя. Да, вплоть до права совершать глупости, если от этого страдают только они сами или вообще никто. И если тебе жалко обманутую бабу Машу и потерявшего жильё алкаша Васильича — подумай, что твои меры их, может, и защитят. Но изрядно усложнят жизнь другим людям, самостоятельным, адекватным и малопьющим. Это если ты хочешь быть демократом.

Но… нет-нет, как же? «Авторитаризм» — это же что-то вроде «тоталитаризма», верно? Звучит похоже. Все знают, «демократичный» — это хороший и добрый. «Авторитарный» — плохой и злой! Я за демократию!

А ещё мы терпеть не можем инфантилов и инфантилизм, засилье которого так ощущается в стране. И, опять же, на словах всё прекрасно. Инфантил, как огня, боится ответственности, он не готов жить и принимать решения самостоятельно. Начинаешь разбирать конкретные примеры. Ах-ах, Гена до сих пор живёт с родителями! Даша так и не родила, хотя часики тикают! Женя, походив в музыкальную школу, через год бросил! А Бориса Борисовича какие-то чиновники отказались защитить при конфликте с работодателем, поскольку он, видите ли, работал без договора и получал зарплату в конвертах. Это возмутительно! Это социал-дарвинизм, так любимый инфантилами, пока они лежат на тёплом диване! Права человека не должны нарушаться, ни при каких обстоятельствах!

Задумаешься… Чем тебе не угодил Женя? Тем, что смог осознать: музыка — это не его? Ах, он принял решение заниматься музыкой, сделал выбор и теперь должен нести на себе тяжесть последствий? Верно. А теперь он принял другое решение. Нет, бросить музыкальную школу и бросить жену с ребёнком — это не одно и то же! Музыкальная школа — не колония строгого режима.

Или Даша, по-твоему, инфантилка? Ей бы только жить в своё удовольствие, когда пора взрослеть? Извини, но Даша ложится в пять утра. Нет, не после тусовок в клубах. После учёбы и работы. Это удовольствие? Даша не думает о будущем? Хм, а мне казалось, люди получают образование и делают карьеру именно ради этого. Даша не думает о материнстве? А я полагаю, думает. Думает, что не справится. И ответственно не берётся. Это другое? Ответственный человек анализирует ситуацию, взвешивает риски… да-да, тут мы с тобой совпадаем… а потом он говорит себе: «Надо!» — и делает? Эээ, а зачем тогда взвешивать риски, если всё равно «надо»? И люди должны абсолютно самостоятельно принимать только такие решения, которые понравятся тебе?

Ладно, про Гену тоже спорить не буду. Хотя и мог бы сказать, что с родителями-то он живёт, вот только не они кормят его, а он — их. Но у него нет детей, а, стало быть, для тебя он инфантил автоматически. Но, может быть, тогда тебе понравится Костя? Своих родителей бросил в 18 лет, хлопнув дверью. Скитается по съёмным квартирам, перебивается с хлеба на квас, с отцом и матерью видеться не желает. Как по мне — семейная трагедия. Зато не инфантил, верно? Хотя… я не знаю, действительно ли его родители заслужили такое отношение. Или Костя просто упивается какими-то детскими обидками. Настоящий мужчина!

Кстати, слово «ответственность» вызывает энтузиазм, доходящий до фанатизма, даже вне связи с инфантилизмом. Все-то кругом ответственные, все несут ответственность… Задаёшь вопрос в лоб: кто? Где? Как? Когда? На Егорыче лежит огромная ответственность? Это на том Егорыче, что ушёл в недельный запой, подставив всю команду, и его даже не уволили? Таня ответственно приняла ответственное решение забеременеть. Теперь за ребёнка отвечают дедушка с бабушкой. Мэр много рассуждал про ответственность перед народом. Оказалось, под словом «народ» подразумевал губернатора. Генерал заявил, что должен в критическую минуту взять всю ответственность на себя. Застрелился? Подал в отставку? Ах, извинился в прямом эфире! Так и сказал: «Так уж и быть, прошу прощения, а теперь поговорим о главном!» Герой!

Но ответственнее всех, конечно, был когда-то государь император. В ответе за всё и за всех! Правда вот, по законам Российской Империи призвать его к ответу было невозможно. Наверное, лично перед Богом отвечал…

Задолбали словами-пустышками, лишёнными смысла! Лучше бы говорили прямо — мы за всё хорошее против всего плохого, не приплетая сюда ответственную демократию или инфантильный авторитаризм…