Если бы знал, где упадёшь — подстелил бы соломки
Недавно смотрела по телевизору репортаж о пожилой даме, у которой грабитель пытался отнять сумку, и которая активно сопротивлялась, судя по камерам видеонаблюдения и по результату — сумка осталась при ней.
Под это дело показали ещё ряд случаев, где пожилые люди становились объектами нападения не очень законопослушных людей. Кто-то сопротивлялся и побеждал обидчиков, кто-то отдавал имущество без сопротивления, а кто-то так огребал, что лично мне охота узнать, остались ли люди в живых.
Такую статистику, кстати, журналисты не привели. Ну то есть, если молодой крепкий мужчина двинет в табло кулаком, а потом ещё пару раз в живот ногой ударит, то и помереть можно от травм, несовместимых с жизнью. Вот мы с моими домочадцами и остались в недоумении: так как же правильно в этом случае поступать?
В репортаже однозначно был посыл: какие молодцы те, кто сопротивлялись. Ну да, молодцы, я не спорю. Но, согласитесь, большинству из них несказанно повезло. У кого-то сработал эффект неожиданности: нападавшие не ожидали сопротивления от безобидного на вид человека и дали дёру. У других подоспели на помощь окружающие или просто появились свидетели, и грабители предпочли скрыться, чтобы не быть пойманными. А если вот так начинаешь сопротивляться, а они тебя головой об асфальт с размаху или шею сломают? Хорошо бы знать заранее, кто на тебя напал и каков будет результат.
Что задолбало? Наверно, бесит сам факт нападения на более слабых. Отсутствие у некоторых людей не то что страха перед законом, а вообще каких-то моральных ценностей. И странные двусмысленные телепередачи…
1 комментарий
перцем заливать, если на улице. если в замкнутом помещении, тогда лучше отдать сумку и пулей в ментовку.