Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

41 комментарий

avatar

Я кодам рада, потому что может хоть это сподвигнет наконец всех этих прививкофобов привиться. 

  • +3
avatar

Скорее, побегут покупать сертификаты. У меня тут на днях в офисе коллега заболел, привитый. А потом оказалось, что он сертификат купил... идиоты

  • +1
avatar

И это тоже. Но судя по очередям на прививку, многие реально решили привиться. Не все готовы связываться с незаконными операциями, к счастью.

  • +1
avatar

А те,  у кого медотвод,  будут либо вынуждены сидеть в России без возможносты выехать зарубеж, либо с риском для жизни прививаться)

  • 0
avatar

по логике им должны предоставлять бесплатные тесты

  • 0
avatar

Реальные медотводы у тех, кто никуда не выходит 

  • +1
avatar

у моей мамы медотвод до февраля после пневмонии. при этом полностью функциональна

  • 0
avatar

Она предпочитает ковид и уверена, что перенесёт его легче вакцинации? Ну флаг вам в руки

  • +1
avatar

Ты ваще о чем? Комиссия врачей решила что ей не надо вакцинироваться и что для неё неё будет вредно. Как будто кто-то выдаст медотвод просто по желанию

  • +2
avatar

Там аденовирус простуды, если он ей вреден, она умрет от любой простуды => вакцинация для нее менее вредна, чем любое ОРВИ, к которому относится и ковид

  • 0
avatar

ну тебе лучше знать, чем медицинской комиссии)

  • 0
avatar

Вакцина просто может не сработать при ослабленном иммунитете.

  • 0
avatar

Ага, я это выше писала. Но это ещё не повод не попробовать, сейчас даж исследования проводят с людьми на преднизолоне, и пока кажется, что у некоторых эффект может и быть 

  • 0
avatar

Это повод не нагружать иммунитет сразу, а подождать его восстановления. 

  • 0
avatar

Как будто кто-то выдаст медотвод просто по желанию

Пф, конечно, у нас куча некомпетентных врачей и здоровых отговаривают вакцинироваться

Комментарий отредактирован 2021-11-16 16:32:33 пользователем Nastenka88
  • +1
avatar

Моя мама никого не просила о медотводе. А в этой больнице врачи точно были в мейнстриме. Если ей дали медотвод, значит на это были веские причины.

  • +2
avatar

Да много кому давали эти "медотводы", особенно по первости, так народ ходил прививаться в торговые центры, чтоб по медкарте заболевания не посмотрели, и не говорил о хронях. Есть ахуенная статистика по таким привитым. По факту противопоказаний нет, есть некомпетентные врачи. Есть иммуносупрессия, при которой может не быть или почти не быть эффекта, но это еще не повод не пробовать.

  • 0
avatar

Ты врач, чтобы судить о некомпетентности врачей, которые как минимум видят всю раскладку анализов и диагнозов?

  • +3
avatar

В этом случае я уверена, что мне виднее. Можешь Анчу Баранову или народную статистику посмотреть, если сомневаешься

  • 0
avatar

Уверенность - дело хорошее, только ответственность за чужое здоровье ты не несешь,  а врач - несет.

  • +3
avatar

Именно поэтому люди и ходят прививаться, умалчивая о своих диагнозах

  • 0
avatar

я уверена что врачам которые лечили мою маму, виднее чем тебе

  • +2
avatar

Я уже отправила тебя в надёжные источники, так что твоя проблема 

  • 0
avatar

как славно, что твоя уверенность ни на кого не влияет)

  • 0
avatar

С какого перепугу? Я ковид перенесла довольно легко.  А медотвод вполне реальный.

  • 0
avatar

Врач перестраховался. А что легко перенесла первый раз - повезло, но не факт, что повезет второй

  • 0
avatar

Между очень и очень высокой вероятностью осложнений от прививки и риском того что я а)заболею еще раз б)перенесу тяжелее,  я выберу второе.  В следующем году мне скорее всего и можно будет уже, при должной подготовке и контроле.  

И слава богу,  что перестраховался.  Если бы я сделала прививку сразу после болезни, то гарантированно была бы нашпигованна тромбами.  Может, если бы на прививки не ультимативно загоняли,  а проводили бы минимальные обследования,  то меньше людей бы боялось.  После чудесного коронавира/арепливира вообще как-то настороженно относишься к рекомендациям бесплатных медиков.

  • 0
avatar

Ты не в ту сторону воюешь: вероятность получить тромбы после ковида высокая, после вакцинации нулевая. У астразенеки осложнения на свёртываемость 1:150000 и то, потому что она плохо очищена. После спутника вообще не подтверждено

  • +1
avatar

Вначале считали, что все векторные вакцины вызывают тромбозы, потом внезапно Спутник стал не вызывающим их, хотя достаточных доводов за это нет, кроме "случаев не выявлено". Я читала про достаточное количество случаев тромбообразования как после ковида, так и после Спутника и рисковать не хочу. После ковида я несколько месяцев приводила кровь в порядок(при том, что я перенесла его как обычную простуду), поэтому вакцинироваться буду только на курсе антикоагулянтов. Антикоагулянты мне сейчас нельзя потому что я переношу вторую за год операцию, если у меня будет опять нарушение свёртываемости, то меня не нее не возьмут и я буду жить на ядерной бомбе ещё несколько месяцев. 

Я ни в какую сторону не воюю, я оцениваю личные риски, в этих вопросах я больше верю своему гематологу и заключению генетика. Мой случай - довольно частный, но я не понимаю, почему моя жизнь менее ценна, чем жизни людей, которых я могу теоретически заразить( с учётом того, что я ношу маску и не пользуюсь общественным транспортом), при том что мои знакомые привитые прекрасно себе болеют ковидом с кюар кодами. А мне кюаркод не дали, потому что мазок был отрицательным, что кроме того свидетельствует о качестве тестирования.

Ты лично возьмёшь ответственность сказать, что вот лично у меня после вакцинации спутником не ебанет вся система кровотворения?  

И люди, которые стараются не привиться любой ценой,и люди, которые бегут прививаться не оценивая риски, мне глубоко непонятны. 

  • 0
avatar

Слушай, но ведь со всем, что ты написала, ковид для тебя очень опасен, если даже легкий оставил последствия с кровью. И вероятность осложнений после него на порядки выше! Ну ты же в айти работаешь, про большие числа и вероятности понимаешь лучше, чем большинство населения.
Вообще могу посоветовать хорошего иммунолога, возможно, даже по ДМС можно попасть. Она как раз из тех, кто хорошо шарит, и про необходимость антикоагулянтов при вакцинации в твоём конкретном случае расскажет

  • 0
avatar

И я вот не в первый раз уже слышу, что есть некомпетентные врачи, которые стращают тромбами после вакцинации

  • 0
avatar

У меня генетическая поломка связанная с повышенным тромбообразованием, с чего это меня тромбами стращают, интересно. 

  • 0
avatar

А, ещё только после текущей операции мне смогут снять диффдиагнозом рак крови, у меня полуподтвержденное серьезное аутоиммунное и 6 наркозов за год. И я из-за отсутствия куаркода, с кучей антител в крови,  попала в обсервацию в прошлую госпмтализацию. Вот серьезно, можно что бы от меня хотя бы с ковидом отъебались?))

  • 0
avatar

ага, как будто спутник гарантирует такое везение

  • 0
avatar

Есть версия что шанс заразиться и стать переносчиком у вакцинированных сейчас почти такой же, как у невакцинированных, но при этом т.к. они легче переносят и им везде можно, они разносят его гораздо эффективнее, чем невакцинированные, которых мало, тяжелее болеют (значит не ходят не разносят) и им мало куда можно. В НЛ вакцинированные не тестируются, у них уже есть код. Зато приходится постоянно тестироваться невакцинированным, таким как я. Т.е. если вакцинированный болен, его почти невозможно выловить и он заразит других. Непривитые тестируются постоянно и вероятность выявления заражения выше. Ну и чел пойдет на карантин и заразит меньше людей.

Получается вакцинация, через убирание тяжести болезни для большинства, сделала вирус гораздо более устойчивым и живучим, позволив его продолжать распространять.

Не знаю действительно ли это так но это могло бы объяснить новую вспышку заражений в преимущественно привитых странах и почему нет коллективного иммунитета.

Комментарий отредактирован 2021-11-16 13:04:42 пользователем Crazy_monkey
  • 0
avatar

Чтобы вспышек не было, привито и ревакцинировано должно быть больше 80%. Таких стран практически нет. Вот и ответ. А привитые заражают гораздо меньше, чем непривитые, у них меньше вируса выделяется. Были исследования.

  • +4
avatar

в НЛ полностью привитых почти 85%

ну и где наш коллективный иммунитет? 10 тыщ новых оф случаев в сутки

другой случай. в израильской больнице где было вакцинировано 95% персонала и пациентов, вакцинированный пациент стал причиной вспышки заражений.

Комментарий отредактирован 2021-11-16 13:16:34 пользователем Crazy_monkey
  • 0
avatar

а нет, уже почти 20 тыщ за вчерашние сутки

  • 0
avatar

01b0c5.png

вот привитый на 80% или больше Израиль

Заболеваемость коронавирусом в Израиле, где привита большая часть населения, растет из-за распространения «дельта»-штамма и снижения эффективности существующих вакцин COVID-19. Об этом «Ленте.ру» рассказали вирусолог, профессор МГУ и доктор биологических наук Алексей Аграновский и врач аллерголог-иммунолог Владимир Болибок.

https://lenta.ru/news/2021/09/01/corona_israel/

коронавирус как грипп, от него не будет действительно эффективной вакцины и коллективного иммунитета, он будет мутировать каждый год и выдавать новый штамм.

  • 0
avatar

и наоборот, в Швеции где ограничений почти нет и полностью вакцинировано менее 70% все под контролем

  • 0
avatar

достаточно посмотреть на статистику заболеваемости, чтобы понять, что вакцинация работает совсем не так, как нам говорят. на самых пиках в 20м году не было столько заболевших, как после начала вакцинации. и еще как-то многовато историй, что вот не болели, не болели с января 20-го, а привились и через неделю слегли.

  • 0