Видишь суслика? А он есть

Знаете, я думаю, что Фарерских островов не существует. А ещё не существует Намибии, Гватемалы, да что там — даже Нагорного Карабаха, о котором так много говорят по телеку, не существует. Просто я не была в этих странах. И подруги мои не были. И их мужья тоже. А телевизионщикам, журналюгам проклятым, лишь бы выдумать что-нибудь, придумать ещё парочку несуществующих стран для оболванивания народа.

Вот примерно таким образом работает логика всех прекрасных мужчин, которые доказывают, что если они не видели изнасилованных женщин, значит изнасилований вообще не существует.

Ну давайте разбираться, почему вы не видели «толп изнасилованных».

Для начала задам вам простой вопрос: у вас есть подруги? Не просто знакомые «нормальные девки», не «жёны друзей», не коллеги, а подруги — то есть женщины, с которыми вас не связывает родство, но с которыми у вас установлена сильная эмоциональная связь? Если подруг у вас нет и в дружбу между мужчиной и женщиной вы не верите, то довольно неудивительно, что вам никто не рассказывал об опыте насилия. Или вы реально думаете, что жена какого-нибудь вашего друга во время вечеринки вдруг всплеснет руками и скажет «Ой, а давайте я вам всем расскажу, как меня изнасиловали на первом курсе»?

Так вот, у меня подруги есть, и многие из них сталкивались либо с домогательствами, либо с прямым насилием. Одна из моих подруг детства только примерно после 20 лет дружбы рассказала мне, что с 7 до 11 лет её принуждал к оральному сексу двоюродный брат-подросток. Я помню, как в детстве она рыдала и не хотела ехать к бабушке с дедушкой, где он жил, но истинную причину такого нежелания узнала только сейчас. Родителям она, кстати, рассказывала и деду тоже — ей не только не поверили, но и избили на то, что она клевещет на брата, который был любимчиком семьи. И да: у неё теперь большие проблемы, она боится мужчин и много лет лечит депрессию. А у брата её все прекрасно, он недавно второй раз женился, и я почти уверена, что его друзья не знают, что общаются с насильником.

Вопрос номер два. Ваша работа связана с помогающей сферой? Вы врач? Психолог? Соцработник? Если нет, то поговорите хоть раз с такими людьми. Спросите, например, у психолога, сколько девушек приходят к нему, чтобы проработать травму после насилия. Спросите у врачей, сколько абортов делают после насилия. Спросите у врачей-инфекционистов, сколько женщин получили диагнозы ВИЧ или сифилис после насилия. Задайте вопрос самому себе: каким образом вы теоретически могли бы столкнуться с «толпами изнасилованных», если просто сидите за компьютером и пишете кодик?

Вопрос номер три, самый интересный. А вы вообще спрашивали окружающих женщин, подвергались они или их близкие подруги насилию? Если нет — спросите. Да хотя бы нынешнюю девушку спросите. Только вопрос должен быть без наезда, нечто в духе: «Слушай, я тут в интернете много читал истории женщин, а в жизни никогда с таким не сталкивался. Пытаюсь понять, это они преувеличивают или я чего-то не знаю? Не могла бы ты мне рассказать, был ли у тебя такой опыт. Это, конечно, останется между нами».

К слову, если вы зададите вопрос в форме: «Тут тупые шмары-митушницы гонят на мужчин и орут, что всех женщин хоть раз насиловали — хаха, прикинь? Чё думаешь по этому поводу этих проституток, на которых ни у одного мужика не встанет?» — то я почти на 100% уверена, что никто вам ни в чём не признается и ваша личная «статистика» так и останется незыблемой.

И дело тут вовсе не в том, что они «скрывают стыдясь», а в том, что немногие станут спорить с человеком, который заранее всё для себя решил и не готов выслушивать альтернативную точку зрения. Точно так же я, например, не говорю части своих родственников о том, что поставила прививку от коронавируса. Безусловно, я не стыжусь факта вакцинации, но меня утомляет мысль о том, как моя тётушка будет кричать, что после прививки я останусь бесплодной, а ещё у меня вырастут рога с хвостом. Мой комфорт мне дороже священной войны за истину.

Что по поводу утверждения: «О, да, статистика! А кем она делается? Теми же журналюгами», — то я даже не знаю, как на него реагировать. Видимо, после фразы «Статистику делают журналюги» из чата должны выйти Росстат, Институт социологии РАН, а также все кафедры и центры статистики и социологии в вузах. Да и журналюг нужно отличать от журналистов. Во многих приличных редакциях уже существуют целые дата-отделы, куда берут не просто «акул пера», а людей, умеющих анализировать большие данные.

Не верить статистике и верить вместо этого личному опыту — это, безусловно, ваш выбор. Но статистика из-за этого не становится плохой или неправильной.

Да и личный опыт порой оказывается обычной узостью мышления.