Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

12 комментариев

avatar

кто-нибудь может привести пример существующей в наше время не женоненавистнической религии?

Комментарий отредактирован 2021-11-30 15:41:51 пользователем TetushkaZ
  • +1
avatar

Сатанизм ))

  • +6
avatar

буддизм

  • 0
avatar

серьёзно?

Так как привязанность к женщине - будь то жена, мать или дочь - является одной из наиболее сильных земных привязанностей, она считается в буддизме одним из важнейших препятствий на пути к спасению. „Пока у мужчины не искоренено желание к женщинам — пусть даже самое малое, — до тех пор его ум на привязи подобно теленку, сосущему молоко у матери", — говорит Дхаммапада (строфа 284). По учению раннего буддизма, семья - узы, не разорвав которые нельзя спастись, а женщина - худшее из зол на пути к спасению. Поэтому, естественно, полное безбрачие являлось в буддизме на ранних ступенях его развития (а для многих направлений и школ буддизма оно остается и по сей день) непременным требованием к тому, кто становится на „путь добродетели". Все раннебуддийские источники крайне отрицательно относятся к женщине, рисуя ее хитрой интриганкой, развратницей и обманщицей. Правда, есть в буддийской литературе и отдельные примеры добродетельных женщин. Это всегда и только монахини, отрекшиеся от всего земного. Но их немного, и обрисованы они гораздо тусклее, чем образы женщин, встающих преградой на пути к спасению. Более поздние школы буддизма отводят женщине право являться только в низших перерождениях. А чтобы попасть в рай, женщина сначала должна перестать быть женщиной, т. е. переродиться мужчиной и уже в этом обличии заслужить райское блаженство.

нет ли в этом женоненавистничества? кури первоисточник)))

  • +4
avatar

а что тут женоненавистническое? факт, что мужики дуреют от своего влечения к женщинам? факт, что многие женщины пользуются этим влечением для обмана и интриг? буддизм вон допускает добродетельных женщин, которые не являются при этом бледными тенями своих мужей и ходячими инкубаторами. для религии это большой прогресс, авраамические таким похвастаться не могут.

  • 0
avatar

не такое оголтелое женоненавистничество, как в авраамических религиях не перестаёт, однако, быть женоненавистничеством🤷

  • 0
avatar

в том, что мужики дуреют от своего влечения, виноваты женщины? в буддизме - да. многие женщины пользуются влечением к ним мужчин? многие - это сколько, в процентном отношении? а остальных, тех, кто не пользуется, нормально считать развратными интриганками просто, за компанию, на основании половой принадлежности - это норм, ты считаешь? добродетельные женщины буддизма - строгие монахини, остальные - грязные и порочные. а так да, никакой мизогинии...

  • +3
avatar

многие - это сколько, в процентном отношении?

где-то 80%. зависит, конечно, от размера сисек) мелкосисечным нужно что-то еще, чтобы манипулировать мужчинами, крупносисечным ничего больше не нужно.

добродетельные женщины буддизма - строгие монахини, остальные - грязные и порочные.

женщины, не разделяющие буддистские принципы, да, достаточно неприятные гражданки. наглые, хабалистые, подлые, манипулятивные, завистливые, злобные, фальшивые и равнодушные. впрочем, мужчиные, не разделяющие буддистские принципы, такие же.

  • 0
avatar

пиздец у тебя круг общения, 80% сук! причём ты сама, баба, баб оцениваешь по размеру сисек! А-ХУ-ЕТЬ, буддизм в действии!

  • +2
avatar

я не оцениваю женщин по размеру сисек, мужчины оценивают.

  • 0
avatar

"зависит, конечно, от размера сисек) мелкосисечным нужно что-то еще, чтобы манипулировать мужчинами, крупносисечным ничего больше не нужно" - это не какие-то мужчины пишут, а ты🤷

  • +2
avatar

Просто Эрго топит за буддизм, поэтому в откровенной мизогинии её не увидит. Топила бы за православие - тоже бы не видела.

  • 0