Град на холме и взгляд изнутри

Я-то думаю, что ж всё такое знакомое? А это она — старая советская школа контрпропаганды во всей красе, со всеми её передергиваниями, жонглированием статистикой и сопоставлением несравнимого.

Вот именно. Картинка и сложилась. Именно традиционная, именно советская. Родная советская интеллигенция, рассказывающая про «небесную заграницу», в которой их бы ценили, но об этой загранице судящей по картинкам из «Огонька».

Итак, давайте по пунктам.

Вы начали с рассказа про «вот, у нас всё плохо, роста доходов нет, но есть правильные страны, в которых всё прекрасно».

Я отметил, что в этих «правильных странах» роста доходов нет, и вовсе не всё прекрасно. Многие из этих стран думают, что прекрасно у нас.

Вы тут же обвинили меня в «промытости телевизором». Я отметил, что мой телевизор — это National Geographic, New York Times и американское статбюро, а вот где вы взяли вашу небесную Америку, совершенно непонятно. Видимо, в пабликах про «Типичный Урюпинск», где любят мемасики про такую Америку, о которой сами американцы только мечтают.

И вот, вместо того, чтоб расстаться со своими мифами, вы начали воплощать в жизнь анекдот про «А у нас негров линчуют». Вы спросили про «В какой стране валюта упала», я привел пример Турции. Нет, оказывается, Турция замечательно быстро развивается. Да пусть развивается, рад за турков, валюта-то всё равно упала в пять раз. Вы же на ответ «у нас рубль упал, зато производство полимеров запустилось» начнёте вспоминать анекдот про негров? Начнёте. Производство, кстати, запустилось.

Далее, про МРОТ — вы так ничего не поняли. Прожиточный минимум в 1200 долларов на человека не значит, что каждый нищий в США живёт, как российский гражданин на сто с гаком тысяч рублей. Это значит, что для того, чтоб жить, как нищий: еда, одежда и койкоместо, американскому гражданину надо отдать 1200 долларов. Соответственно, если американский гражданин получает 5000 — он живёт примерно вчетверо лучше нищего, которому едва хватает не сдохнуть под забором в обносках. Вы живёте вчетверо лучше нищего, которому не хватает на еду?

Опять же, что удивительного в том, что от нездоровой пищи толстеют? У вас ещё и представления о недоедании чисто советские, годов так пятидесятых. Извините, настоящий голод, от которого худеют, сейчас только в Африке. А в большинстве стран мира, в том числе и в России, под food insecurity понимается жизнь на макаронах и сое, дешёвых жирах и углеводах.

Чемоданчик Байдена от иностранных олигархов — это просто демонстрация глубины проникновения коррупции в истеблишмент. Вы слышали про семейку Чейни и её фокусах с подрядами на восстановление Ирака? Или про покойного Эпштейна, сколько ему дали за изнасилование несовершеннолетней, как он за это сидел со всеми удобствами и кто летал на его самолете? Или про многолетних распилах на метро Нью-Йорка? У них линия за километр стоит в шесть раз дороже парижской, парни из мэрии переходят в профсоюз метростроителей и обратно. Или про мост через озеро Вашингтон, который в полтора раза дороже Крымского (через море) при длине в десять раз меньшей? Таких историй из американских СМИ можно выкладывать километрами.

И, как вишенка на торте — вечное обвинение в проплаченности. Ну конечно же, каждый, кто не думает, как умненький я, получает деньги за пропаганду. Нельзя же читать Нэйшнл Географик и Вашингтон Пост самому и делать выводы, мне за это обязательно лично Симоньян занесла. Ага. Сразу, чтоб на дачу во Флориде хватило.

Р.S. И да, знаете… Невосторженное отношение — в смысле, без слёз зависти и восторга «О, В Блаженной Америке Зарплата в Шесть Тысяч Баксов» — вовсе не равно ненависти. Америка — прекрасная страна, в ней неплохой климат и много всего хорошего. Просто никаким раем на земле там и не пахнет.