Неудобные вопросы
Понимаю, что общение с бывшим мужем способно задолбать любую разведённую даму. Но зачем же обобщать опыт своего неудачного брака на всех? Ведь наверняка же есть пары, которые сумели разойтись без скандала и вместе воспитывают общих детей? И это только первый из неудобных вопросов.
Допустим, ваш бывший действительно абьюзер, жмот и поклонник «Домостроя». Все эти черты проявились лишь после рождения ребёнка? До этого он носил вас на руках и подавал тапочки? Да ладно, так не бывает! Просто вы родили ребёнка от человека, которого толком и не знали. А почему бы сначала не пожить вместе годик, чтобы решить, стоит ли от этого человека рожать?
Если он действительно такой негодяй, почему вы не подали в суд на лишение его родительских прав? Конечно, это долго и хлопотно, но зато вам не потребовалось бы «участие второго родителя» для оформления каких бы то ни было документов. А вы в курсе, что он может в любой момент увезти вашего ребёнка, и по закону ему за это ничего не будет? Вы же не определили место проживания ребенка с матерью. Думаете, только вам можно увезти ребёнка в другую страну, а ему нельзя? Так вот, по закону ваши права на ребёнка одинаковы. Поэтому либо вам удастся лишить его родительских прав, либо придётся поддерживать с ним хотя бы подобие мирных отношений.
Кто вам сказал, что «на ровном месте женщина не становится инициатором разрыва отношений, в которых есть дети»? Моя бывшая, например, нашла себе вариант получше и ушла к нему вместе с ребёнком. Любовь, понимаете ли. Это не «на ровном месте»? А ещё бывает, что замуж выходят только для отъёма половины будущего «совместно нажитого». И как только нажито достаточно, дама исчезает в тумане. А статус «разведёнки с прицепом» страшен только тем, кто хочет выйти замуж ещё раз — представьте себе, хотят далеко не все. Если отжать у бывшего мужа квартиру и хорошие алименты, можно и не замужем жить припеваючи. Думаете, всем 80% женщин, подающим на развод, попались негодные мужья? Как бы ни так.
И уж тем более, кто вам сказал, что «наше задетое ЧСВ превалирует над заботой о ребёнке»? Ваш бывший — это ещё не показатель: вы же не считаете, что он нормален? Большинство мужчин делают, что могут: навещают детей, дарят подарки, проводят с ними время. Мой сын, например, уже совершеннолетний, и я для него сделал всё, что мог.
В общем, ваши огульные обвинения задолбали. Вам не повезло — это не значит, что не повезёт всем. Это даже не значит, что в следующий раз не повезёт вам! Надо просто сохранять оптимизм и верить, что моральных уродов не может быть много.
4 комментария
Статистика уклоняющихся от алиментов не на твоей стороне чувак
опять эти мифические отжатые квартиры и огромные алименты. пруфы будут? и ты серьёзно считаешь, что в одиночку тащить детей, даже получая алименты - это "жить припеваючи"?
"Моя бывшая, например, нашла себе вариант получше и ушла к нему вместе с ребёнком. Любовь, понимаете ли. Это не «на ровном месте»?"
прикинь, это - не на ровном месте! но этого не понять тому, у кого эмоциональный спектр как у дверной ручки... по-твоему, она должна была продолжать терпеть обрыдлого тебя? чтобы что? не обидеть малютку? вон, уже и ребёнок вырос, а папулька всё от обидок на говно исходит...представляю, какой ты душный, потому она и сбежала!
смешно) гарантий, что совместно нажитое в принципе будет, никто не дает.
Очередной, блять. Бывает, и чаще всего именно так и бывает. Мудаки раскрывают свои мудацкие черты именно в декрете, потому что чувствуют, что жертва от них уже никуда не денется.