Такая большая, а всё ещё в сказки верит!
Дорогуша, богатые люди не афишируют своё богатство и не трясут дорогими цацками перед каждым встречным. Это Илон Маск и люди его уровня могут каждым своим публичным действием шатать курсы акций, для них подобное таки имеет смысл. Ну и всякие там вожди племён да мелкие диктаторы — куда ж им без килограммов золота и подобной атрибутики! А для всех остальных демонстрировать достаток ой как не с руки — это привлекает преступников и завистников, что не способствует ни сохранности того богатства, ни успешности бизнеса.
Так откуда же, спросите вы, все эти атрибуты роскошной жизни у людей вокруг? А тут, дорогуша, и кроется главный секрет современной жизни напоказ: и-ми-та-ци-я! Шмотки с модными лейблами шил узкоглазый товарищ на подпольной фабрике где-то в Юго-Восточной Азии, и купили их отнюдь не в бутике, а в одной из групп социальной сети, торгующей подделками или «копиями», как они сами это называют. То же может быть с телефонами и прочей электроникой.
Потом, существуют кредиты. Пользоваться техникой Apple, при этом жрать лапшу быстрого приготовления и ездить на маршрутке — выбор миллионов молодых «успешных».
Для тех, кому только чуть-чуть попонтоваться, а не покупать, есть всяческие варианты проката, оперативного лизинга или как там ещё это называют: платишь денежку, и тебе дают попользоваться дорогой вещью. Для самых «успешных» есть вариант ещё дешевле, когда даже попользоваться не дают, только фоточки позволяют сделать.
«Элитный алкоголь» — палёнка под видом конфиската — тоже продаётся в Интернете налево, направо и во всех других направлениях. Для особо упоротых можно найти какой-нибудь Hennessy XO в пластиковых канистрах по 3−5 литров. Видел я и «копии» известных напитков, внешне мало отличающиеся от оригиналов — тоже в Интернете продавали.
Как выйти из этой карусели тщеславия и обмана? Элементарно! Живите по средствам и покупайте то, что вам действительно нужно, хочется, но самое главное — вам по карману! Живите в достатке, а не напоказ, и не задалбывайтесь!
1 комментарий
и очередной раз я недоумеваю - КАК сей опус опровергает тот, на который он заявлен, как ответка? вы там все жопой читаете, что ли? вот где задолбали!