Л — значит логика!

По поводу натягивания совы на глобус, позвольте и мне вставить свои пять копеек.

Я просто «обожаю», когда в одну кучу сваливают скромную «девочку-ботанку» из приличной семьи, у которой в приоритете учёба, поступление в ВУЗ и мораль тургеневской девушки, и какую-нибудь Маньку-прошмандовку из семьи алкашей, которая с 14 лет трахается с мальчиками по всем подвалам.

Типа, и у тургеневской девушки из приличной семьи, и у Маньки-прошмандовки одни и те же интересы, и один и тот же уровень морали. Разумеется, обе они, стоит только ослабить присмотр, поскачут трахаться в подвал с первым встречным.

Тот факт, что у девочки, которая выигрывает олимпиады, всё время, силы и интересы направлены совсем не на трах в подвале; что о таком даже подумать дико и оскорбительно, что приличная девочка ничем подобным себя не запятнала, и ничто в её поведении о подобном не говорит и говорить не может — неважно!

Мажь всех дёгтем, мажь грязью всех подряд! Дескать, девочка, которая по пять часов в день проводит над учебниками физики — и не просто проводит, а яростно, усиленно, жадно изучает предмет — только и ждёт, как бы «вырваться из-под родительской опеки» и пойти блудить под первым кустом!

Это ли не «натягивание совы на глобус»? Это ли не оскорбление, когда порядочному человеку говорят: сними с вас присмотр, вы тут же наделаете гадостей!

Так что это объяснение не только дико оскорбительно, оно и дико лживо. И кстати: а почему с девочкой не может поехать кто-то из родителей? Этот вариант исключён? Или вы уже изолгались и заврались настолько, что выскажете предположение, что девочка в подвал блудить пойдет на пару с мамой? А что, давайте, врите, не стесняйтесь. На фоне того, что вы уже сказали, это выглядит ничуть не более фантастично…

А если всерьёз — то да, это дискриминация.

И уж полной нелепостью выглядит ваше заявление: «А истинных причин „дискриминации“ ровно две», — и в качестве первой вы называете эту: «Каждая школа хочет выиграть Всероссийскую по физике…»

То есть, интересно выходит. Школа хочет выиграть, и для того, чтобы выиграть, посылает не лучших, а худших? Самому не смешно натягивать сову на глобус? Лучших, то есть девочек, занявших первые места, оставим дома, а худших, то есть мальчиков, которые кое-как долезли до третьего-четвёртого места, отправим. Верный рецепт «успеха». Как там ваша сова? Ещё не лопнула?

Вы пишете:

«Я не поленился посмотреть результаты последней Всероссийской олимпиады по физике. Для 9-х классов: ни одна девочка не попала в шестёрку победителей, и лишь одна была среди 36 призёров».

Ну естественно! Если все или почти все школы оставили в принудительном порядке дома девочек-призёрок, то понятно, что они, даже не попав на соревнования, и не могли там занять каких-то призовых мест. Привет вашей сове.

Или вот вы пишете, по поводу девочки, которая год копила на билеты — и мальчика, которого хотели забрать в армию:

«Вы хоть посмотрели, сколько стоят эти билеты? А я снова не поленился: 23.800 туда и обратно. Конечно, школьница могла собирать такую сумму целый год, но теперь девочка устроится на работу, поможет маме, легко соберёт деньги на новые билеты, а заодно и подготовится получше. Парень же проведёт этот год в казарме, забудет всё, что знал, и ему потребуется огромная сила воли и ещё не меньше года, чтобы подготовиться к поступлению».

Прекрасный образчик лицемерия! Значит, парень в казарме всё забудет, ах, бедненький. А девочка, которая должна будет работать, скорее всего, на две ставки на неквалифицированной работе, чтобы и поездку оплатить, и на еду заработать, и маме помочь — она ничего не забудет, да? Так понимать прикажете?

У вашего мальчика всё же и жильё, и еда казённая, и у него нет беспокойства, что завтра на улицу выгонят и есть будет нечего, а девочка должна ещё на всё это заработать и заплатить, а в оставшееся свободное время — а оно будет? — ещё и к экзаменам готовиться, чтобы ничего не забыть.

Ну да, она же девочка, поэтому ее проблемы не стоят внимания, а над проблемами вашего мальчика давайте рыдать вместе.

Сова тоже рыдает в голос — у неё попа болит…