Семейное счастье — это свобода и равенство

Дорогой автор!

Такие как вы — вот причина горькой доли русской женщины. Да и не только русской, потому что в этом-то вы и ошибаетесь: эта «доля» — наследие патриархата, а он, как известно, штука совсем не только в России существующая.

И знаете, ещё что скажу? Для мужчин эта идеология зачастую ничуть не слаще.

Ваши родители садились и договаривались? Вам повезло. Вы — практически ошибка выжившего.

Скажите, о чём можно договориться с алкоголиком? С «домашним боксёром» или просто маменькиным сынком, привыкшим жить на всём готовеньком? Правда, думаете, что эти проблемы, самые, кстати, распространённые — решаются парой разговоров между супругами?

Но нет, семью надо сохранять! И никто не может чётко ответить на один простой вопрос: кому надо-то? Зачем нести этот крест, если он причиняет только страдания? Разве брак, как союз двоих — не должен приносить счастье?

Да, раньше брак берегли и сохраняли, даже самый неудачный, особенно женщины. Потому что без этого самого брака возможности существования у этих самых женщин практически не было, а шансы на второй брак были чрезвычайно малы. Добавьте сюда общественное порицание — и вот перед нами вопрос выживания, но совсем не счастья и не свободного выбора.

Я не знаю, как вы читали историю, на которую отвечаете — потому что речь там была вовсе не о капризах, королевах или майбахах, а о весьма веском недостатке характера, который является для личности человека основополагающим и так запросто, парой разговоров, опять же не решается.

Речь была о том, что один из супругов не уважает другого и его труд. Это мелочи для вас? Это можно потерпеть ради семьи? Чтобы у той семьи дети выросли, зная, что женщина уважения не заслуживает и зачем вообще уважать её за то, что она «и так обязана делать»?

Бред какой-то, вам не кажется?

К слову, феминистки, которых вы так странно сюда приплели, они совсем не про то, что «мужик должен мне 1, 2, 3… или нафиг его». Они про то, что женщина от мужчины вообще не зависит и не должна.

К слову, абьюз, который вы упомянули, пола не имеет, в самом деле: женщины тоже прекрасно это умеют и делают.

Если один из партнёров желает узнать, куда отправляется второй вечером — это одно дело. Если мужчина бьёт женщине лицо и не позволяет выходить из дома, потому что «все подруги твои … и вообще знаю я, куда ты идёшь» — это НЕ норма, не забота и не нормально. Аналогично, если женщина закатывает мужчине истерику и грозится уйти и детей отнять, если он таки пойдёт куда-то вечером — это точно так же абьюз и не норма.

Именно поэтому важно в итоге равенство обоих партнёров: уважать друг друга должны ОБА.

Не только она его, потому что «знай своё место, баба».

Не только он её, потому что «я такая принцесса, теперь на ручках носи меня, холоп».

Уважение. Свобода воли для каждого. Терпеть или не терпеть. Вступать в брак или нет. Иметь детей или нет. Хранить верность одному партнёру всю жизнь — или быть с разными добровольно. Без осуждения. Без порицания. Без нравоучений от «мимокрокодилов».

Не потому, что так положено и «правильно» — а потому что человек вправе решать за себя сам.

Если уважение для вас — «чуждые, Западные ценности, призванные разрушить наши традиции и устои» — то у меня для вас плохие новости.

К чему мы приходим, когда взаимоуважения нет — мы уже видели. До сих пор ещё есть те, кто считает, что «мужик должен» и «баба должна» по определению. И совсем непонятно, отчего они таки должны, коли в долг не брали…

Так давайте всё-таки постараемся друг друга услышать и стать, наконец, действительно свободными и счастливыми?

Не задолбали, просто горько и непонятно: вам самим-то как жить с такими установками?