Как быть нам, султанам, ясность тут нужна

Ещё задолго до пандемии я оценила пользу выбора гардероба на сайтах вроде Lamoda и Wildberries. Конечно, сейчас политика покупок изменилась, но это тема для отдельной задолбашки. Что меня бесит сейчас — фотографии вещей. Может, с высокохудожественной точки зрения они шедевр, но суть фотографии на таком сайте — показать вещь. Но иногда бывают трудности.

Вот я выбираю закрытый свитер. На фото девушка в свитере… лежит в ванне с пеной. Очень информативно, ведь для чего ещё нужен свитер! Вот другой свитер. Не в ванне, но демонстрирует девушка в одном свитере и стрингах, так что вид сзади выходит весьма смелый. Ну тут хотя бы можно вещь рассмотреть вместе с попой. Вот ещё один, но под пышной шевелюрой и в полный рост нельзя рассмотреть горловину. А вот тёплая водолазка, девушка сидит в трусах, раздвинув ноги в туфлях… Я точно не эротическое бельё выбираю, а свитер?

Так, дальше. Выбираю куртку. Нужна определённая длина — чтоб прикрывала пятую точку, но была выше колена. Вот симпатичная куртёха вроде. Только модель сидит в кресле, вертится в разных позах, перекашивая и растягивая руками несчастную ветровку, и закидывает ноги на подлокотник. Оценить длину изделия не представляется возможным. Другая куртка, на фото либо полностью расстёгнута, либо застёгнута до груди, оценить, насколько воротник прилегает к шее, сложно. Ищем дальше. О, подходящая куртка с капюшоном, как я и хотела! И длина что надо! Но замечаю, что капюшон-то не от куртки, а от толстовки надет на голове у женщины, зачем такой обман?

Платье. Девушка вполоборота, юбка кажется пышной. При получении низ платья грустно висит. Чтобы было как на сайте, надо раскрутиться как волчок либо надеть подъюбник. Другое платье, показывается вместе с пиджачком, он идёт в комплекте. Хорошо, но я хочу оценить платье без накидки, потому что подпись «короткие рукава» у разных людей означает разную длину, или же хочу видеть надпись, что пиджак — обманка и не снимается вообще. А вот платьишко демонстрирует девушка, которой впору одеваться в детском мире. Я не завидую, просто мне нужен 52 размер, а это платье есть и в 40-м, и в 58-м. Я уже не раз пыталась заказать вещи, для которых при пошиве просто взяли побольше ткани, не меняя лекала, без учёта появляющихся изгибов, и в итоге блузка на выступающей груди оказывалась короче сантиметров на 10 по сравнению со спиной, а брюки сзади сползали с задницы.

Бюстгальтер. Тоже фото маленького размера только. Заказываю свой 85E. Чашки из формирующих с тонким поролоном превратились в моём размере в пустые тряпочки, крючков на спине стало не двое, а трое, а лямки увеличились в ширину в два раза. Лиф из тряпочек не люблю, быстро теряют форму, а толстые лямки хоть и хороши сами по себе, но выглядывают из выреза праздничного платья, под которое и хотела новый бюстгальтер, ведь «бронежилетов» спортивных у меня хватает. В принципе, встречается такая «трансформация» нередко на чашки крупнее С, но вот фото не предоставляется этого.

Пижама. мягенькая, уютная. Фото двух девушек, дерущихся подушками… Эм… Домашний костюм, который вне дома не наденешь, демонстрирует модель в офисных туфлях-лодочках на шпильках

Обувь. Может хоть тут повезёт? Вот кеды — модель хохочет и сидит, подогнув ноги… Вот ботинки, которые выставлены в разделе зимних, но фото изнутри не представлено, и лишь в отзывах указано неравнодушными, что меха нет, лишь тоненькая байка. Босоножки со множеством ремешков, ремешки валяются на подошве, как они застегиваются — непонятно, насколько высоко идут по лодыжке — тоже, сфоткать на модели или на пластиковом манекене не додумались. Хотя, учитывая вышесказанное…