Инструмент не виноват, если пользователь туповат
Для банка. Но для потребителя кредита — это инструмент. И тут вступает общее правило — инструмент сам по себе, как идея, не может быть плох или хорош. Может быть кривое исполнение данного инструмента или его неправильное применение пользователем.
Молотком можно забить гвоздь, это правильно. Можно забить шуруп, это неправильно, но сойдёт. А можно отбить палец, разбить голову себе или другому человеку, это совсем неправильно. Также и кредит. Это не чудо-юдо-палочка-выручалочка. Это нормальный финансовый инструмент для более-менее сильных духом, здоровьем, семьёй и т. д. и небедных людей.
И «айфоны» тут вообще не при чём! Если я вдруг захочу нечто этакое, или мне не будет хватать денег на поездку с семьёй по Западной Европе, то почему мне не взять потребительский кредит на 200−300 т. р., если я знаю, что перед поездкой я и моя жена получим зарплату и отпускные в этих пределах?
При этом в банке (стеклянной…) лежит валюта на бо́льшую сумму? Т. е. при любых раскладах я гашу этот кредит досрочно, с очень небольшой переплатой, не парюсь с поиском денег и имею великолепную кредитную историю. При этом имею кредитку на 300 т. р., которой активно пользуюсь, т. е. «живу в долг», но расплачиваюсь в рамках грейс-периода.
Надо менять машину. Денег не хватает, но я знаю, что в течение грядущего года будет хорошее поступление. И что, ждать год? А зачем? Автокредит, досрочная выплата через год, всё спокойно. Прошло десять лет, надо опять менять или задорого капиталить. Кредитная история уже совсем хорошая, трейд-ин плюс потребительский кредит, машина полностью моя, пара досрочных выплат, месячный платёж — треть дохода жены (или 20% моего). И что, надо было копить, хранить в разных валютах, переживать о курсах, ездить на непоймичём? Зачем?
И это я всё о типа «роскоши», но когда речь про необходимое — квартира, рабочий инструмент, то тут тем более надо рассматривать кредит как вариант. Но, естественно, рассматривать мозгом, помнить о правиле — чтобы брать кредит, надо иметь резервы — свои, в семье, на которые можно платить кредит и жить не «на дошираке» месяца три, лучше шесть.
1 комментарий
таки и в чем противоречие? о том и речь, если можешь себе позволить или необходимо приобрести действительно нужную вещь - вперед. а если ты получаешь 30к и в прошлом году купил айфон в кредит за 80 и еще даже не отдал его, а в этом уже берешь новый за 100, попутно питаясь роллтонами - это не необходимость и не по средствам.