Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

120 комментариев

avatar
Здравствуйте. Мне 28, я смотрю фильмы и мультики про супергероев и зомби, читаю про них комиксы и ещё играю в компьютерные игрушки. И ни разу никто мне не корчил презрительных мин и не закатывал глаза, услышав о моих предпочтениях.
Ах да, ещё у меня есть хобби — смотреть самые паршивые боевики и хорроры. Непонимание видела, презрение — ни разу.
  • +12
avatar
Кстати, Кид. В Стиме Alien:Isolation и Season Pass к нему со скидкой 50%, только сегодня.
  • 0
avatar
Я подожду до следующей зимней распродажи. Никуда не тороплюсь, знаешь ли. =)
  • 0
avatar
Как знаешь)
  • 0
avatar
Я всё равно до самого лета вряд ли смогу поиграть нормально. А у меня там уже целая очередь накопилась.
  • 0
avatar
А я еще и аниме смотрю! И играю в покемонов. Тоже не сталкивалась с проблемой автора.
  • +1
avatar
Я сталкиваюсь регулярно. Правда исключительно в виду «Тыжмужик. Тебя не должно интересовать ничего кроме работы, семьи и тачки».
  • +1
avatar
Смени круг общения)))
  • +1
avatar
Это на работе. Так что тут менять только вместе с работой. :)
  • 0
avatar
А на работе я стараюсь не общаться на эти темы
  • 0
avatar
Ну я тоже стараюсь не общаться.
  • 0
avatar
А я коллеге (52 года), которая любит русские детективы и т.п., описала сюжет «Arrow», она заинтересовалась, попросила скачать и сейчас с удовольствием смотрит.
  • 0
avatar
стрела хороший, там глав гер такой няшечка. но мне сюжет как-то не затащил
  • 0
avatar
А меня сначала сюжет заинтересовал, а потом уже ГГ. Я, причём, сначала ещё недовольна была, что такого урода на главную роль взяли. Но серий через 10 он уже начал казаться идеальным. =D
А уж теперь, когда пошло пересечение с Флэшэм, я вообще превратилась в десятилетнюю восторженную девочку.
  • 0
avatar
Он офигительно подтягивался в первом сезоне, меня это затащило *_*
  • 0
avatar
Кстати, да. Что-то во втором и третьем они такого упора на физкультуру больше не делали.
  • 0
avatar
подтягивания и отжимания обычно очень сексуальны)
  • +2
avatar
Пытаться быть немейнстримным вот самый мейнстрим. Не обрашай внимания на «нетакуш» и псевдоинтеллектуалов, сейчас такими быть модно и именно они и создают стадо.
  • +2
avatar
Эх, как хорошо начала-то. А со второго абзаца врать стала. Не надо так.
  • 0
avatar
Голодные игры — хуйня абсолютная.
Комментарий отредактирован 2014-12-02 11:15:23 пользователем Uberkatze
  • +3
avatar
А так?
Комментарий отредактирован 2014-12-02 09:36:47 пользователем Master_Groosha
  • +4
avatar
Ну, первые две книги мне понравились. А третья разочаровала. Революцию автор слила(((
  • +1
avatar
Я читала первую книгу и смотрела фильм. Исключительно из мазохизма. Это ужасно.
  • 0
avatar
Мне понравились первые два фильма. И в принципе у нее неплохо продумана концепция игр и социальное устройство прописано грамотно (в отличии от того же дивергента, который вообще шизафазия какая-то). Но революцию слила. И книга и фильм сильно пожеванные, скомканные и вообще слабые. 
  • +1
avatar
Концепция игр была неплохо продумана Таками в «Королевской битве», откуда и была слизана практически полностью, без переделок. Дивергента не читала, но социальное устройство в ГИ бездарно описано. Общество, в котором верхушка живет в светлом будущем, а рабочий класс живет в средневековье и жрет подметки от голода -  невозможно. Чем богаче верхушка, тем больше крошек падает с их стола. А рабочий класс по численности должен превосходить всех, кого кормит, включая армию, с таким количеством народа приходится считаться. Плюс сами игры — им 80 лет, народ уже должен был увидеть всю жестокость и весь героизм, на который способны подростки. А там даже никого не изнасиловали.
  • 0
avatar
Ну… Победителей там вполне себе пользовали все, кому не лень и у кого хватало бабок))) Ну и чуваки с лопатами все-таки не очень эффективны против чуваков с автоматами, несмотря даже на численное превосходство. Так что я не вижу прямо настолько сильных противоречий. Но это вообще кому как. Мне вот Гарри Поттер нравится очень даже. И сахарный мирок Макса Фрая нравится. А дивергента не читай. Это ваще провал просто. Днище самое натуральное.
  • +1
avatar
А во время беготни по лесам ничего особо кошмарного не творилось. Странно, что девок на свежей травке сразу не разложили, все равно ж помирать.
Вообще, когда людям нечего терять, они способны на страшные вещи. Например, просто сняться всем табором и свалить, куда глаза глядят, втоптав в асфальт вояк вместе с автоматами. Хуже-то все равно не будет.
Поттер мне тоже нравится. Особенно, фанфики по нему))
  • 0
avatar
Фанфиков я стараюсь не читать вовсе. Они редко бывают достойными, так что приходится перекапывать кучищи того самого, чтобы найти что-то прикольное :)
А по поводу дядек… Они там не настолько прямо в пиздеце жили. Ну и философию типа «тут, конечно, плохо, но где гарантия, что там не буде ваще еще хуже» тоже никто не отменял. Ну да ладно, спорить об этом можно годами :)
  • +1
avatar
собственно игры с того и начались, что дистрикты пытались объединясь свергнуть капитолий, но не получилось, 80 лет понадобилось для следующей попытки
  • +1
avatar
Ну как бы да. Один раз получив сокрушительное поражение сложно начать восстание заново. 
  • 0
avatar
у меня от фрая и ехо неоднозначные впечатления
  • 0
avatar
Ну какой-то он прямо сахарный мирок такой. Все в нем прямо просто, прекрасно и преодолимо. 
  • 0
avatar
а мне наоборот он кажется пугающим. там вроде и просто, и прекрасно, но как-то чужеродно и страшновато. да и кончилось все так, что только страшнее и неприятнее стало…
при этом я не могу сказать, что мне он не нравится. нравится. но нет уюта в нем.
  • 0
avatar
Уюта нет, да. Причем я концом считаю ту книгу, в которой сэр Макс спас Ехо. Лабиринт Мёнина, кажется. А Гнезда Химер и Мой Рагнарек мне уже прямо дико не нравятся. И да, все как-то слишком грустно кончилось…
  • 0
avatar
я не читала даже гнезда химер и мой рагнарек. я боюсь после такого унылого окончания(
даже конец темной башни меня так не убил 
  • 0
avatar
Не, не читай. Там уже не про то, это ваще не интересно. На мой взгляд там окончание не унылое, а какое-то грустное слишком… Наебалово какое-то вышло. Вот.
А Темную башню я ниасилила. А она все-таки закончилась? 
  • 0
avatar
а на мой взгляд, унылое. и есть после прочтения такое чувство… как будто она изначально все так и замышляла. не придумала вот «а чем бы закончить эдаким?», а реально с самого начала так и задумала. и это ужасно!
да, конечно, давно уже)) 
  • 0
avatar
С одной стороны, это хорошо, когда в голове есть полная концепция. С другой… Мне концовка не понравилась именно тем, что она грустная. И какая-то фаталистичная, что ли…
  • 0
avatar
Во, скажи мне, если читала. Стоит ли пробиваться сквозь Темную башню? Первая книга была охуенная, а на половине третьей я умерла от скуки и забила. И все размышляю, может таки дочитать…
  • 0
avatar
я два раза читала ТБ) да, стоит
первая — это которая «стрелок»? я наоборот, ее еле осилила, думала, если и все остальное такое, то че ж дальше? а дальше пошло очень хорошо. мне все понравились, второй раз даже лучше пошло. и забавно перекликается с другими произведениями, любопытно было искать стыковки и находить персонажей других книг. 7я самая затянутая, но стоит того. финал хорош, хоть и удивил)) ну и 8ю неплохую он написал (которая ветер сквозь замочную скважину)
  • 0
avatar
Стрелок, ага. Мне прям ваще она понравилась ) Ладно, поставлю в свой список, попробую еще раз )
Комментарий отредактирован 2014-12-03 14:56:50 пользователем irishgirl
  • 0
avatar
ну бесплодные земли и волки кальи — очень даже экшн и клево. по сравнению со стрелком даже!
  • +1
avatar
До волков стопудово не дошла. Ладно, уговорила )) пойду затарю с амазона.
  • 0
avatar
Вот стрелок меня как раз ваще очень порадовал. Но дальше я книг не нашла, а в электронке ни разу не собралась прочитать, почему-то
  • 0
avatar
в электронке ща тока в торе скачать можно) отовсюду убрали правообладатели
  • 0
avatar
Гонево :) На leeet.net есть все :)
  • 0
avatar
нет, там нет фрая, ты же сказала сама :DDD
  • 0
avatar
:DDD есть, но мало :) Я больше имела в виду, что там ест Темная башня вся, даже в нескольких вариантах
  • 0
avatar
Просто я очень люблю антиутопии) Меня прям покоробило это произведение, потому что мне показалось, что автор святое осквернила.
  • 0
avatar
А разве после Оруэлла и Хаксли что-то годное из жанра антиутопий появлялось?) Бывают, конечно, интересные вещи, вроде «Repo!» и «Эквилибриума», но они все равно не тянут.
  • 0
avatar
«Хищные вещи века», «Мечтают ли андроиды об электроовцах», «Рассказ Служанки», «Заводной апельсин», «Не отпускай меня» — хорошие книги. Из фильмов мне понравились «V значит вендетта», «Книга Илая» (хотя мне показалось, что было показано не то, что имелось в виду), «Облачный атлас» в некоторой степени тоже антиутопия, «Город потерянных детей», «Шоу Трумена».
  • 0
avatar
Ну я б явно не все тут назвал антиутопией :)
  • +2
avatar
Ибо она посмотрела японский фильм 2001 года Королевская Битва =D
  • 0
avatar
все новое — это хорошо забытое старое :) Кто-то и девку, написавшую говно-сумерки называет новой Энн Райс :)
  • 0
avatar
я чуть чаем клавиатуру не залила от этого заявления
  • 0
avatar
а потом вспомнила, что перепутала энн райс с айн ренд
  • 0
avatar
Я ваще не знаю, кто вторая)))
  • 0
avatar
я и восторгов от райс-то не понимаю. на мой взгляд, скучная графомания!
  • 0
avatar
У нее первая книга вроде ок. Или вторая. А дальше такое унылое слюняво-сопливое говно, что ничуть не лучше Сумерек.
  • 0
avatar
я семь раз начинала. если первая книга, ты гришь, ок, значит, остальные вообще убьют меня, т.к. даже первая усыпляла меня намертво семь раз)))
  • 0
avatar
Ну, это явно не те книги, о не прочтении которых стоит жалеть. Можно посмотреть фильм и успокоиться )
  • 0
avatar
который ынтервью с вампирякой? да я смотрела, тоже как-то не впечатлена) наверно, потому, что я тему вампиров вообще не люблю. скучная она и не страшная для меня((
  • 0
avatar
Ага, он самый. Ну страшного там ниче нет, это да. Но после ролевых игр по Миру Тьмы я к ним питаю некоторую слабость. А так вроде довольно любопытный фильм и без соплей )
  • 0
avatar
Ну, она ничо так. Один раз прочитать можно. Я первые две книги даже с удовольствием читала. И у нее, по крайней мере, вампиры не похожи на сопливых говно-феечек.
  • 0
avatar
а по мне, ее вампиры похожи на кастратов в жабо и бархатных фраках))))
  • 0
avatar
Все вампиры похожи на кастратов, ибо трупы и трахаться не могут))))))) Ну и они ж типа с какого-то там века… 18го, что ли. Не помню, хоть убей. Хотя вот Лестат в Королеве проклятых уже ничо так…
  • 0
avatar
ну если б она не была вот такой графоманкой, я бы может и осилила. но произведения так затянуты и обвешены ненужным кол-вом тяжеловесных конструкций и подробностей…
  • 0
avatar
Закос под старую литературу)) Того самого века, откуда вампиры :) 
  • 0
avatar
Я читала сильно давно и в разнобой, но где-то после первых двух-трех у нее вампиры просто феерические слащавые гото-говно-феечки, меня аж тошнило )))
  • 0
avatar
А я осилила всего 4 книги :) По ним и сужу
  • 0
avatar
Всего-то! Это круто, я полторы )) Первая ок, потом пятая ли че-то чуть дальше — пиздец, гламурные недопедики.
  • 0
avatar
Жошь!))))))))) Я не стала. Вижу, не зря! Тогда да, что она, что говно-сумерки — один хрен :)
  • 0
avatar
Мне все равно кажется, что говно-сумерки хужее. Там такая жирнющая мери-сьюшность прет, что как с чашки масла тошнить начинает )))
  • 0
avatar
Я как-то случайно часть какого-то из фильмов посмотрела. Бляяяя… Ваще пиздец. и актеры — ну такие уроды! Я таких прямо приторных волооких мачо прямо ненавижу! Блевать тянет, да
  • 0
avatar
Слава богам, я видела только постеры. Но этого + описаний знакомых более чем хватило, бррр.
Рассчитано совсем на маленьких девочек, наверное. Я готова мириться с волоокими мачами, но когда они ведут себя как лоботомированные из-за тупой самовлюбленной дырки — вот где самый ад!
  • 0
avatar
Да там и дырка — дерево-деревом, сахарные сопли на кулак всем мотает. Я не понимаю, как можно ЭТО вообще называть «нормальный фильм»?! Нужно быть либо 15ти лет от роду, либо иметь интеллект табуретки
  • 0
avatar
Я тоже не представляю, честно. Может быть, нужно очень хотеть быть принцессой, за которую сражаются все окружающие?
После чтения в фентези_проды в жж поражает количество произведений с подобным стилем повествования. Народу, видимо, нравится…
  • 0
avatar
Ну, детей много. Умных детей — мало. Я читала Волкодава и тащилась. И Норь-Дам дэ Пари читала и рыдала. И Фауста читала и охреневала. И сказки народов мира любила изрядно. И даже Секретные материалы мне нравились :) В общем, круг чтения мой был крайне разнообразен. Но такие вот упыри меня всегда блеват кидат.
  • 0
avatar
В моем детстве не было таких книжек, не знаю, как бы я отреагировала тогда. Но есть подозрение, что если читаешь много нормальной литературы, то такой говношлак будет и в детстве казаться говношлаком :)
  • 0
avatar
Ну вот да. Я совсем откровенный шлак читала лет в 13, наверно. Любовные романы которые. Но никогда не приходило в голову их литературой называть. Мне больше нравились приключения, такие, более-менее серьезные вещи. Волкодав, опять же. Или простенькая, но интересная фантастика. 
  • 0
avatar
Ггг, мне лет в 13 как раз попалась максимально близкая к любовному роману книга, которую я когда-либо читала — че-то аля Конан Варвар, подобранное в деткой библиотеке. Герой был тот еще бабник со всеми подробностями xD
До Волкодава я так и не дошла, некоторые неприятные личности мне его рекомендовали и с тех пор он у меня вызывает инстинктивную неприязнь :(
  • 0
avatar
Волкодав хороший. Конана я тоже читала. А любовные романы были прям вот ими самыми — бабскими слюнявыми любовнями романами
  • 0
avatar
На посмотреть можно. Но маразматичность мира не перестает ужасать.
Главное, я надеялась, что выйдет еще серия и наконец можно будет досмотреть и забыть! Так нееет, они ща размажут сопли по еще трем фильмам, похоже.
  • 0
avatar
Угу, маразм на маразме. Но с одного момента я прям оборжалась. Охренительные технологии, будущее, все такое, и вместо подслушивающих устройств были использованы говорящие скворцы)))
  • 0
avatar
Меня больше смешил общий сеттинг с его бредом и подростковой категоричностью. Злобные напышенные богатые аристократы (а как же иначе, воплощение злодеев!), каким-то загадочным образом долго и упорно тиранящие милых несчастных и очень бедных холопов. И главное — непонятно нахуя держащие их в настолько черном теле, что никакого развития экономики не предвидится и в теории.
  • 0
avatar
Да на описание общества втрое меньше слов понадобилось, чем на описание эпиляции и нарядов))
  • 0
avatar
Угу, надо ж вызвать побольше эмоций у подростков, зачем нужна правдоподобность )))
Я книги даже не пыталась читать после фильма. Столько времени убивать! Неее.
  • 0
avatar
Так вроде никто и не скрывает, что фильм и книги для подростков?)
  • 0
avatar
А я хз, на фильме не написано ))
Ну и таки есть куча хорошей литературы для подростков в том числе, в которых нет таких дурацких нестыковок.
  • 0
avatar
я и 1 фильма до конца не осилила. я слишком взрослая для таких сентенций))
  • 0
avatar
А я люблю время от времени пожевать кактус. Чтобы потом какое-нить «Идеальное создание» казалось еще лучше и интересней.
  • 0
avatar
Автор просто сопелька и окружена тупенькими сопельками. Мне 36, я ток недавно посмотрела очередной кин про хуйменов, читала Волкодава, тупо люблю мульт про Драконов и ваще всякий кал. Я еще и слушаю Сектор Газа и пою другу Яву :) Это клево! :)
  • 0
avatar
У меня практически тот же набор интересов и меня никто не достает. Ах да, мне ж 24 года.
  • 0
avatar
нахуя тебе вообще чье-то одобрение? хоть сверстников, хоть бабок
главное чтоб самой себе нравилось
  • +1
avatar
Маловато хвалишься, список короткий какой-то.
  • 0
avatar
за люмен можно и в лицо плевать. разрешаю
  • +2
avatar
За 30 секунд до марса тоже. Ванильное уныние)))
  • +1
avatar
я имела в виду за критику люмена. я люмен очень люблю и буду в лица плевать всем, кто считает их плохими)
  • 0
avatar
Плюй в меня))) Я считаю их унынием. Слишком тягомотны, тоскливы, плаксивы, ну и ваще. Причем уровнем они даже пониже марсов будут. Ну, как и вся русская музыка (что меня изрядно печалит...)
  • +2
avatar
ххххаааррр тьфу!
  • 0
avatar
Они мне нравились раньше. Преимущественно их «протестные» песенки. Потом, правда, нашел много годной музыки похожей тематики.
Комментарий отредактирован 2014-12-02 14:17:25 пользователем OneStepCloser
  • 0
avatar
Ну блин… На мой взгляд — это возрастное. Как Ария какая-нить. Протест, все дела. Я вот переросла протесты, мне просто насрать на все))) Ну и музыка у них… Слабовата все же. )))
Комментарий отредактирован 2014-12-02 14:32:00 пользователем Evil_Manul
  • 0
avatar
А что «Ария»? «Ария» времен Беркута очень даже хороша. :) Правда я и ее давно уже что-то не слушаю. :)

Я вот переросла протесты, мне просто насрать на все

Да не в протестах суть. :) какой-нибудь Arch Enemy или Biohazard — это просто временами под настроение подходит. Считай как хейткор, но только еще и играть умеют. :)
  • 0
avatar
Беркут фу. Прямо совсем фу. Беркут хорош времен Автографа. А Ария — времен ВалерьСаныча. Но мне уже не 15 лет, чтобы от них прямо тащиться.  
  • 0
avatar
Беркут хорош времен Автографа. А Ария — времен ВалерьСаныча.

Ну это из области «Уже не торт» ;)
  • 0
avatar
Не, в Автографе он хорош. И сам автограф хорош.
  • 0
avatar
согласна
никогда не понять мне этой тоски люмена или там… колдплея
  • +1
avatar
Не-не-не. Мне у них навится по одной-две песни и все. У марсов вот аж целых три даже :) Но марсы меня бесят еще тем, что Лето очень жует слова, нихрена текст не разобрать. Это прям ваще выбешивает
  • +1
avatar
И мне, и я с вами)
  • +1
avatar
Так это ж не тоска. Радиохэд вот другое дело. :)
  • 0
avatar
ну у радиохэда есть таки и бодрячки. хотя я и радиохэд не люблю)
  • +1
avatar
а уж Katatonia совсем совсем другое дело)
  • 0
avatar
Тогда уж скорее My Dying Bride. ;)
  • 0
avatar
Кстати да. После первых пяти прослушиваний вставлять перестало. А вот MCR уже несколько месяцев слушаю. Одни и те же песни. И все еще очень ничего: ЗЗ
  • 0
avatar
Ну, я вообще могу одну и ту же песню гонять по кругу. Но не люблю, когда у группы все творчество как под копирку
  • 0
avatar
Именно.
  • 0
avatar
Малолетняя дурочка. Верх тупизма оправдываться за свои вкусы и предпочтения.
  • 123
  • +6
avatar
Нет. Гарри Поттер — это именно (Мэри) Марти Сью. Он не обычный подросток, и как бы Мама Ро не старалась сыпать на него беды, Марти Сью он быть не перестанет. Вообще, я сама фанатка ГП, перечитываю уже в сотый раз (вот, что поделать, люблю перечитывать и пересматривать), но это реально сьюшность. Насчет Голодных Игр вот не знаю. И не смотрела, и не читала.
  • 0
avatar
покажи мне хоть одно популярное произведение без мери сью, такое, вокруг которого разросся обширный фендом
  • 0
avatar
А я разве говорила, что все остальные произведения без сьюшности? Я просто внесла незначительную поправку.
  • 0