Пятьдесят признаков извращенки

Задолба!ли
Сидела я однажды в интернетиках да наткнулась на книжку широко обсуждаемую. Дай, думаю, почитаю. Взялась читать — да оторваться не смогла. Мне понравилась чувственность главной героини и описание характеров и отношений. Прочитала за пару вечеров да полезла в интернет за отзывами, делиться впечатлениями.

Тут-то и началось самое интересное: оказывается, что я (студентка одного из ведущих технических вузов, интеллигентная, как мне казалось, девушка) — озабоченная дура без чувства вкуса, да и извращенка к тому же. Ну, а как же ещё? Книга-то ведь — «Пятьдесят оттенков серого»! Если она и могла мне понравиться, так это только потому, что у меня не было секса три года, либо я хочу замуж за миллионера, либо, того хуже, участвую в кровавых оргиях!

А самое противное, что так считают все окружающие меня люди. Мне приходится врать, что я эту книгу не читала, потому что иначе мне придётся обсуждать с ними то, как она плоха и как плохи те, кто её прочитал. Обидно, однако.
http://zadolba.li/story/16032
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

51 комментарий

avatar
Меньше слушай общественное мнение. Тем более, в интернете.
  • +5
avatar
Знающие люди, а объясните, откуда взялся такой дроч на «50 оттенков серого»? Я просто сколько помню, во всяких книжных киосках всегда продавали всякие вот эти порнокнижки в духе «Он взял свою сардельку любви и резким движением засунул в ее пылающее лоно» с полуголой теткой на обложке. А тут вдруг охуеть сенсация.
  • +3
avatar
Патаму шта тут не только сарделька любви, а еще трагедия, чувства и бдсм. Наверное.
  • +1
avatar
Ну я так понимаю, что во всех вот этих женских любовных романах трагедия, чувства и, иногда, бдсм :)
  • 0
avatar
Я честно хз, я больше по кровищще и кишочкам )) но вроде как девицы млели именно из-за бдсм, типа ново, свежо и остросюжетно.
  • 0
avatar
«по кровищще и кишочкам»
«трагедия, чувства и бдсм»

не вижу противоречий )
  • +1
avatar
Если бдсм довести до кровищщи и кошочков, боюсь, книга будет короткой xD
  • +1
avatar
Сарделек захотелось… с рисом…
  • 0
avatar
просто обидно. оттачиваешь тут вечерами слог, пытаешься поймать идеальное созвучие слов, а какая-то баба без таланта пишет порнуху и срывает банк :(
  • +3
avatar
Ну так еще в первом сезоне «Друзей» было:

"You just start with half a dozen European cities, throw in thirty euphemisms for male genitalia, and bam! You have got yourself a book." 
  • 0
avatar
Там еще у ГГ есть внутренняя богиня)
  • 0
avatar
О, не первый раз слышу, но в силу оооочень фрагментарного чтения не видела про нее. Это шо такое?))
  • +1
avatar
Сколько возможностей… Моя внутренняя богиня рычит от восторга, меня переполняют желание, неудовлетворенность и неудержимая отвага, свойственная семейству Стил. Я толкаю Кристиана на кровать, и он со смехом падает. Смотрю на него торжествующим взглядом, моя внутренняя богиня сейчас взорвется от нетерпения.


Это вот что) 
  • 0
avatar
Фу блять :)
  • 0
avatar
*безуспешно ищет слова*
*рыдает от смеха*
наверное, зря я спросила xD
  • 0
avatar
Я просто недавно пыталась объяснить чем плоха эта книга, и выбрала немного подобных отрывков, извините за этот ужас)))
  • 0
avatar
Даааа, там это через слово встречается. Самая бредовая часть повествования ИМХО.
  • 0
avatar
господи… кажется я обосралась…
  • +2
avatar
Я наконец-то могу выдохнуть. Почему он так дьявольски красив? Мне хочется встать и войти к нему в душ. Никогда раньше я не испытывала ничего подобного. Гормоны бушуют. Я все еще чувствую на щеке и верхней губе прикосновение его руки. По телу разливается ощущение тягостного, болезненного дискомфорта. Что со мной? Хмм… Вожделение. Вот как, оказывается, это бывает.
  • 0
avatar
Вот говорите мне, что хотите, но те, кому нравятся эти оттенки — либо маленькие девочки, либо тупые, как пробки, либо необразованные, как орангутанги. Потому хотя бы относительно взрослому человеку с развитым литературным вкусом не может понравиться этот беспросветный, адовый пиздец сопливой мери сью. И ты, автоорша, именно то, что о тебе говорят. Разве что не извращенка, это ерунда, конечно.
*вспоминает потраченные на книгу 15 минут и блюет*
Комментарий отредактирован 2014-12-11 10:49:49 пользователем irishgirl
  • +9
avatar
Сука, автор! Я тебя ненавижу! Что это за стиль изложения?!
И книжка эта — лютый пиздец для тупых мокрощелок. Что там может понравиться нормальному литературно развитому человеку?
  • +6
avatar
А кто сказал, что автор литературно развитая?)
  • +1
avatar
Так я и говорю, что неразвитая, если ей это понравилось. Ну лютый же пиздец убогий… Я иногда люблю почитать бред из серии «мимо мозга», но ЭТО?!
  • +3
avatar
Решила прочесть, ибо стало интересно, что ж все на эту книгу взъелись… Блин, меня пробил ржач после слов «Даже больная она прекрасна, как эльф...». Ну как так можно? Ахахахахахахахаха
  • +5
avatar
Аахаха почитать чтоли
  • +1
avatar
  • 0
avatar
Тоже эльф..
Комментарий отредактирован 2014-12-11 13:39:22 пользователем Uberkatze
  • +1
avatar
Прекрасно же!))
  • 0
avatar
какой-то юный денни трехо)))
  • +2
avatar
надо скачать)
  • 123
  • 0
avatar
Помимо уже сказанного здесь, эта хрень написана в настоящем времени. Я не знаю ни одной хорошей книги, написанной в настоящем времени, не вижу ни одной причины для повествования в таком виде, поэтому думаю, что автор просто не знает форм прошедшего времени для неправильных глаголов.
  • +1
avatar
Желязны «Создания света, создания тьмы». Интересно написано и интересно воспринимается в настоящем времени.
  • 0
avatar
ну я бы не сказала, что эта книга написана в настоящем времени. там куча разноплановых кусков. и там есть места с прошедшим временем. и ваще это задумывалось автором как разминка, а вышла шикарная книга)
  • 0
avatar
Но в основном все же в настоящем. Хотя по чести сказать — читала чертовски давно, помню мало.
  • 0
avatar
О, точно. Но Желязны знал, что делал, там настоящее время оправдано, чтобы подчеркнуть фантасмагоричность мира, похожего на сон или видение, текучесть и мимолетность событий, которые существуют вне обычного течения времени, и то, что эта история происходила, но некому ее рассказать. Как-то так. Я давно читала, может, что-то не совсем верно помню.
  • 0
avatar
Я тоже очень давно, но ощущение именно такое, как ты написала.
В общем, прием интересный, но явно не для книг про убогих самовлюбленных сопелек )
  • 0
avatar
Ну вообще-то, автор, это правда говеный фанфик по Сумеркам с замененными именами. И героиня там не чувственная, а просто сьюха. И мужик там сьюха. И секс плохо описан. Так что правы они — это действительно трэш, да.
  • +5
avatar
а я вот другое мнение имею.
я согласна, что книга говнецо и тупое выколачивание бабла из темы секса. но не понимаю, почему нужно судить человека по тому, понравилась или не понравилась ему книга. можно просто констатировать факт, что у чела плохой литературный вкус или подъебнуть, что она тайная фанатка любовных романчиков. но блин… я реально знаю одну умную и прекрасную тетку, которой нравятся эти ебучие 50 оттенков. а друг кандидат наук читал донцову в перерывах между чем-то умным и говорит, что ему нравится, там все настолько глупо, что очень смешно.
ну да, говнокнига и мерисью. увы, куча современной (и не только) литературы ею грешит. похер. присоединяюсь к мнению антитаракана))
  • +3
avatar
Донцова — довольно забавное чтиво, если одна-две книжки :) Она не претендует на высокий смысл и глубокие чувства. Сомневаюсь, что кто-то адекватный считает ее талантом и бежит в интернет, захлебываясь слюнями делиться впечатлениями.
Авторша же искренне считает, что в говнокниге прям переживания, чуйства, смысл! Это и характеризует ее как откровенно тупенькую или неначитанную.
  • 0
avatar
ну почему, у всех же свои чувства и переживания. да и смысл у каждого свой! тут судить сложно.
  • 0
avatar
Это-то да. Но получать удовольствие от низкопробной литературы, написанной убогим языком. Сочувствовать мери сьюшной героине без грамма мозгов, зато с вечно текущей вагиной. Считать, что вот это вот самовлюбленное до чертиков повествование — прочувствованное и глубокомысленное произведение… Это в саааамом лучшем случае показатель не начитанности. Если это ее первая книга посте Незнайки на луне, тогда еще может быть объяснимо.
  • +3
avatar
честно, я не читала, у меня на читалке валяется. я думаю, мне не понравится, но скорее потому, что я вообще не люблю тему ебли в литературе. я начала читать, и если там дальше так же, как и в самом начале, то это просто порнушка, вот и все. в тексте. нет ничо стыдного в том, чтобы любить порнолитературу. только надо ее называть своим именем: порнушка))) и чувственность там есть, ну там… нервные окончания письки хорошо развиты, например)))
  • +2
avatar
Вот в этом-то и хрень! Есть куча книг о ебле, и героически-мужской, и утонченно-женской, на любой вкус. Но это ебля, а не осмысленная литература и обсуждать ее можно только с точки зрения степени доставляемого возбуждения)) а духовность в такой убогой книжке могут только такие как автор.
Не читай, оно не стоит и минуты потраченного времени )
  • +1
avatar
ну стыдно ей, стыдно называть любовь к ебле и мокрым пёздам — любовью к пёздам!))) вот она и ищет смысл и духовнасць)))
  • +1
avatar
Ниии, она просто ТП.
  • 0
avatar
мне кажется если б она упоминала, что ей книга нравится за то что глупая и смешная, а не за «чувственность героини», то тупой звездой бы ее не называли)
  • +4
avatar
ну нравится ей подрочить на романчик, чо))) немногие в этом способны признаться! сами фапают на тесные гроты и могучие жезлы, а потом идут в инет и обсирают)))
  • +3
avatar
Бля… *рыдает* :)))))
  • 0
avatar
я на витткоп фапаю) там канеш тоже есть мятные задние проходы и мраморные лобки, но они… гхм… не совсем у живых))
  • 0
avatar
мятные задние проходы — это что-то новое в мире живописных гениталий))
  • +1
avatar
ну мертвые девочки и мальчики довольно холодные, особенно если их выкапывать пасмурными ноябрьскими ночами)
  • 0