Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

24 комментария

avatar
А меня тоже бесят некоторые отдельно взятые лишности, которые считают вежливость признаком слабости, зато обожают, когда на них матерно орут.
  • +7
avatar
С одной стороны, основная мысль верная: за вежливостью необязательно прячется слабость и мягкотелость. С другой — в некоторых моментах у автора перебор с её вежливостью (напоминает даже снобизм какой-то) и она напоминает рафинированную зазнайку.
  • +5
avatar
Почему снобизм? По-моему, все, о чем она написала — норма, помогает избежать неуместного панибратства и недопонимания.
  • 0
avatar
Ну, а по-моему, не всё)
  • +1
avatar
А что именно?
  • 0
avatar
Рискую показаться неотёсанной хамкой, но ок.
Во-первых, нафига спрашивать разрешения сесть на свободное место в транспорте? Я вот просто представила. Захожу в транспорт, есть свободные места. Почему они должны быть заняты? Нипанятна.
Во-вторых, рискую снова, но что хамского в вопросе «кто последний?» Это обычный и привычный для всех вопрос в очередях. Тут-то мне и показался снобизм. Типа вот, все как стадо ктопосленькают, а я щас вот так вот вежливо спрошу.
Ну и третье, я понимаю обращение к коллегам на «вы», но если бы я с кем-то провела столько времени, сколько автор со своей коллегой, пила там с ней, делила комнату, не думаю, что я продолжила бы ей выкать только потому, что она коллега. Думается мне, в таких обстановках это как-то выглядит странно и напыщенно. Ну, это всё чисто на мой взгляд.
  • +7
avatar
Мне ктопоследний тоже показался немного странным. Не вижу ничего хамского в этом вопросе. С транспортом тоже, хотя привлечь внимание уже сидящего к тому, что сейчас вторгнешься в его личное пространство, и правда более вежливо.
А вот с коллегой я вполне понимаю, почему на «вы» — чтобы сохранить дистанцию и сразу обозначить, что не смотря на тесное сотрудничество, она хочет сохранить нейтральные отношения и в нормальной обстановке оставаться просто сотрудниками, а не подругами.
  • 0
avatar
Да, ну обычно оно как-то и с «ты» тоже получается)
  • 0
avatar
Автор молодец и права, но все же можно было бы покороче. Что за эпидемия недержания речи?
  • +4
avatar
Автор молодец!

А вот преимущество нижней полки никогда не понимала. В чем прикол? Любой заходит и видит, как ты спишь. Обязательно кто-то присядет и лазают над тобой постоянно?
  • +3
avatar
Зато не надо самому ни к кому присаживаться, захотел — сел, похавал или книжку почитал, захотел — прилёг.
  • +1
avatar
Я всё это отлично и на верхней полке делаю. =)
  • 0
avatar
Садишься? О_о Нет, я на верхней тоже и есть могу, и читать, но лежать тупо надоедает, мне приятно иногда усесться. А на чужую нижнюю полку с ногами не заберешься.
  • 0
avatar
Ага. =) В купе отлично сидится наверху.
  • 0
avatar
Я в купе только нижние брала, они не в дефиците) Ну и то купе! А если обычная, в плацкарте?
  • 0
avatar
Ну там не сядешь, но один хер лучше, чем на нижней. И я в дальние поездки всегда стараюсь купе брать.
  • 0
avatar
Меня обычно жабит и купе у меня чаще всего либо туда, либо обратно, а второй — плацкарт. Я верхние полки лет в 14-15 любила. И когда ехать недалеко) 
  • 0
avatar
Но всё равно мне не нравится, когда кто-то садится грязной жопой на то место, где я сплю. И лично для себя я не вижу ни одного недостатка в верхней полке, зато вижу множество в нижних.
  • +2
avatar
Интересно, что у нас прям так наоборот всё) А мне, кстати, в принципе пофиг, не на мою же постель садятся, я и сама там не в любимой пижамке сплю)
  • 0
avatar
Я, кстати, тоже сплю в чём попало. Но своя жопа всегда ближе к сердцу.
  • +2
avatar
Отлично сказано :))
  • +1
avatar
Я лично боюсь высоты)
  • 0
avatar
во мне 180 см, и я ни хера не умещаюсь на верхнюю, и залезаю на нее, сшибая всем лбы пяткой
и пространства между нижней и верхней полками больше, чем между верхней и багажной
  • +1
avatar
я заснула на середине истории, просыпаюсь — а вокруг моровинд. а ведь я в него даже не играла…
  • 0