Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

24 комментария

avatar
Автор, про тебя даже анекдот придумали. «Зануда — это тот, кому проще дать, чем объяснить, почему нет».
  • +15
avatar
Пиздец, разрушил чужую семью, оставил ребенка без отца, да еще и гордится. Вот ведь мудак. Как пренебрежительно — «да ещё и ребёнок в придачу», а потом — «У нас прекрасная семья, свой ребёнок», из чего можно сделать вывод, что отношение к первенцу далеко от родительской любви.
  • +10
avatar
Если жена уже встречается с кем то, то это уже пиздец какой плохой звоночек мужу. И таки неплохой повод стать таки страшным и ревнивым  :D Даже если при этом она время от времени говорит «нет».
Комментарий отредактирован 2015-01-15 16:04:35 пользователем Random
  • +1
avatar
Что-то мне подсказывает, что его «встречался» во многих судах в мире было бы расценено как харрасмент.
  • +2
avatar
Меня тут Аманитта регулярно протягивает за такого рода посказки моего бессознательного. Экстрасексом назвает и требует моего участия в ихней битве на ТНТ.
  • 0
avatar
Да ладно, это ж самое интересное — додумывать) Авторы ж никогда не пишут самого важного)
  • 0
avatar
{#}
  • 0
avatar
Запишу в мемориз и буду отсылать этому первоисточниук в следующий раз ;)
  • 0
avatar
Нельзя разрушить чужую семью. Семьи только своей смертью умирают. Это уж точно не изнасилование :)
  • +3
avatar
Не изнасилование, конечно. Но способствовать развалу чужих отношений можно. Доверие и терпение — штуки не бесконечные и не нерушимые, а у автора, судя по его словам, хватило бы совести раз за разом действовать на нервы своим жертвам до их полной деморализации.
  • +1
avatar
нет, он понимает, когда говорят «нет совершенно точно»
нельзя развалить семью за несколько подкатов к замужней тетке
  • +1
avatar
И? Как можно разрушить доверие внутри пары так, чтобы ПОТОМ за тебя вышли замуж? Можно наврать мужу. Можно сделать много подлого. Но чтоб потом вышли за тебя — такие способы единичны. И сложноваты для автора. Он упрямый тупица, а не психотехник элитный.
  • +2
avatar
Хм… Например, если он раз за разом открыто подкатывал к ней при свидетелях и в такой обстановке, что она не могла нагрубить ему и разбить стул о его голову (они же работали вместе), то до мужа могли доходить слухи. Если он мог поговорить с мужем, то мог указать на то, что если бы она хотела избавиться от непрошенных ухаживаний, то сделала бы это. Т.е. подтачивать доверие мужа. И на фоне ухудшающейся обстановки в семье, давить на нее: типа, между нами ничего нет, но твой муж все равно ревнует, значит, не доверяет, он плохой, я хороший. Как-то так, наверное.
  • +1
avatar
Такая «семья» яца выеденного не стоит, там нечего разрушать. Если муж верит не своей жене, а чужому мудиле — семьи нет. И да, нет обстоятельств, в которых именно нельзя пресечь подкаты. Особенно уместно унизить недоделка принародно. И если работа дороже самоуважения — у самки проблемы.
  • +1
avatar
А вот это уже проблемы этой семьи. Для сравнения вот такая ситуация: у прохожего из кармана торчит бумажник, его может вынуть кто угодно, да и сам может вывалиться в любой момент. Но тот, кто вытащит этот бумажник, все равно будет вором. Так и тут: неважно, насколько хлипким был союз этой пары, поскольку автор приложил руку к его развалу, значит, он разрушил эту семью.
  • +3
avatar
Это порочная логика. Нельзя разрушить то, чего нет.
  • 0
avatar
Почему нет? Формально был  зарегестрированный брак.
  • +1
avatar
Ты передергиваешь.
  • +1
avatar
Честно говоря, нет. Я и правда считаю, что приставать к замужней женщине с ребенком — непорядочно.
  • +1
avatar
Смотря зачем. Замужним женщинам с ребёнками тоже может хотеться романтики и секаса на стороне.
  • 0
avatar
Автор, конечно, мудило, но здравое зерно в его словах есть. Если следовать всем «нетам», что тебе говорят, то никогда ничего не добьешься
  • +4
avatar
Да потому, что в 99% случаев это «нет» ничем не обосновано.
в 100% случаев «нет» обосновано. в 99% тебе не хотят говорить это обоснование. и дело не в женщинах, отнюдь.
 
  • +6
avatar
В случаях понимания/непонимая слова «нет» не бывает хорошо и плохо. Бывает конфликт интересов и умение/неумение добиваться своей цели.

Любая умная женщина способна отшить мужчину. Встречаются и совсем упоротые экземпляры, разумеется, но в подавляющем большинстве таких «неоднозначных» случаев — просто банальная жадность внимания и самоутверждение. Когда говорят «нет», на самом деле наслаждаясь тем, что за ней бегают, и оставляя лазейку на будущее.
  • +1
avatar
О, смотрите, мудачино летит! Видите, как смешно доказывает свою хорошесть? Забавный экземпляр, вот только надоел немножко.
  • 0