Законы для дрожащих

Задолбал культ правонарушителя. Нет, это не «шансон», не блатная романтика — это происходящее каждый день в среде абсолютно «добропорядочных» граждан. На улицах, в интернете. И скажи этим «добропорядочным», что они защищают правонарушителя — они возмутятся, обвинят тебя во лжи и клевете.

А давайте вдумаемся?

Вот новость в интернете: байкер убегал от полицейских и на скорости под 200 км/ч в городе врезался в столб. На заднем сиденье у него сидела девушка. Оба погибли. Что мы видим? Осуждение байкера? Да как бы не так! Мы видим повальное осуждение полицейских, которые посмели «гонять мальчика». Это не он отмороженный убийца, а они, посмевшие попытаться задержать того, кто нарушает закон. Да, правила дорожного движения — это тоже закон. Но большинство почему-то предполагает, что этот закон не для всех.

Большинство считает, что на дороге есть равные, а есть те, кто «равнее». И это не «крутые» на запредельно дорогих машинах: среди них, кстати, число быдла не столь велико. Чаще хамят севшие за руль таких авто наёмные сотрудники (водители, охранники) и малолетние дебилы, севшие за руль подаренного папой авто.

«Равнее» же всех на наших дорогах пешеходы. Я первый за то, что пешехода нужно уважать: его не закрывают полтора метра легированной стали. Но не странно ли вам, что требуется уважать того, кто нарушает закон, при этом ещё и откровенно показывает тебе своё презрение?

Вот участок дороги, очень оживлённый. На расстоянии 100 метров друг от друга пешеходные переходы. Кто-то из пешеходов пытается дойти до них? Причём ладно те, кому по 50 метров идти, но нет — даже 10–15 метров дойти сил не хватает, надо пойти прямо там, где удобно, «пусть тормозят, мне надо!». Те, кому довелось дойти до перехода, будут идти строго по одному, не торопясь, видя, что хвост пробки на абсолютно прямом участке уже более 100 метров, но им плевать. И что? Хоть кто-то высказал недовольство нарушителям? Пристыдил их? Где общественное порицание? Нет его. Откройте интернет, посмотрите комментарии под роликами, где явно видно, что пешеход бросается под колёса авто там, где ему совсем нечего делать на дороге. Кого порицают? Нарушителя? Нет, вёдра поноса льются на голову водителя, который посмел сесть за руль, а не ехать, как все, на трамвае. И плевать всем, что он соблюдал закон, а «несчастный» пешеход его нарушил, что и привело к тому, что его сбили.

Дальше получается, как в истории девушки с виктимным поведением: несчастные насильники, хулиганы и их «злобные» жертвы. Вам кажется, что сравнение недопустимо? Там милые люди, чуть-чуть нарушающие ПДД, ведь им так удобно, а там преступники? Да всё начинается с мелочей. Ведь если общество явно выражает сочувствие правонарушителю и готово обвинить человека, который закон исполнял, то это явный сигнал, что закон писан не для всех, а, следовательно, его можно нарушать, и для этого нужно только решить для себя: тварь я дрожащая или право имею?