Виртуозная подгонка истории
Есть одна странность в экскурсионных поездках, которую я, в теории, могу понять, но не могу простить. Речь собственно об экскурсоводах и «фактах», которые мы слушаем на протяжении поездки по достопримечательностям.
При описании какого-либо места, события, постройкии т. д. , с каждой сменой экскурсовода волшебным образом меняются действующие лица, описания и исторические выдержки из летописей.
Случилось мне счастье — в 2014 поехал в Черногорию. Перед поездкой вычитал всё, о самых интересных местах, о историях связанных с ними, о маршрутах и вариантах добраться. В итоге остановился на трёх автобусных экскурсиях. И так уж сложилось, но от моего отеля до развилок на каждый маршрут приходилось ехать по одной и той же дороге порядка 40 километров. И об этих километрах я услышал три абсолютно разные истории.
Вот к примеру: на горе развалины какой-то каменной постройки. По одной версии — это наблюдательный бастион XVIII века, по другой — крепость и временная резиденция местного наместника XV века, по третьей — развалины древнего капища, преобразованного Александром Македонским в форт.
И как это понимать? «Что не знаю, то придумаю?» Задолбало, что аналогичные истории я слышу от очень многих знакомых туристов! Про те же великие пирамиды каждый второй может рассказать свою версию, с пеной у рта доказывая, что она единственно верная, поскольку рассказана древним (не иначе — сам строил) бедуином, который возил его на верблюде… Ну вот как теперь верить экскурсоводам?
При описании какого-либо места, события, постройки
Случилось мне счастье — в 2014 поехал в Черногорию. Перед поездкой вычитал всё, о самых интересных местах, о историях связанных с ними, о маршрутах и вариантах добраться. В итоге остановился на трёх автобусных экскурсиях. И так уж сложилось, но от моего отеля до развилок на каждый маршрут приходилось ехать по одной и той же дороге порядка 40 километров. И об этих километрах я услышал три абсолютно разные истории.
Вот к примеру: на горе развалины какой-то каменной постройки. По одной версии — это наблюдательный бастион XVIII века, по другой — крепость и временная резиденция местного наместника XV века, по третьей — развалины древнего капища, преобразованного Александром Македонским в форт.
И как это понимать? «Что не знаю, то придумаю?» Задолбало, что аналогичные истории я слышу от очень многих знакомых туристов! Про те же великие пирамиды каждый второй может рассказать свою версию, с пеной у рта доказывая, что она единственно верная, поскольку рассказана древним (не иначе — сам строил) бедуином, который возил его на верблюде… Ну вот как теперь верить экскурсоводам?
22 комментария
1. Вся Венеция сделана из дерева. Вы в ней не найдете ничего каменного. (Мы не нашли в Венеции нихуя деревянного)
2. Государство Сан-Марино было основано в 301 году. И оно было первым христианским государством. (Ладно, хер с тем, что вы не знаете, какое государство первым официально приняло христианство. Но независимое государство посреди Римской Империи? Упоролись блять?)
Сочуйствую, да )
www.lavitanostra.net/foto-italii-goroda-italii/na-chem-stoit-venetsiya
Спасибо.