Мал сноб, да вонюч
Понимаю, проблема не нова, но задолбали малолетние снобы.
Послушать их, так это замученные жизнью, всё повидавшие и испытавшие гении, представители богемы, свысока глядящие на копошащихся внизу червей-обывателей. Подавляя зевоту, срутся они с таким же, как я, недоумевающим «быдлом» — срутся скучно, предсказуемо, с нелепыми потугами на тонкий юмор. Называют оппонента уменьшительно-ласкательными, снисходительно отвешивают не выдерживающие критики аргументы, а на ту самую критику отвечают с изо всех сил скрываемой смертельной обидой.
Каждое свое действие они совершают так, будто кидают объедки собакам-приятелям, сопровождая это неуместными мемами и производными от слова «лол». Любого другого человека, осмелившегося выставить в Интернет что-то свое, особенно, если качество его контента примерно равно их, снобы готовы порвать на лоскуты.
Апломб и космическое чувство собственного величия, которыми несёт от каждого их сообщения, помимо желания вырвать позвоночник, вызывает интерес: а кто же это пишет, что за новый великий художник/дизайнер/писатель/фотограф/другая-ненужная-профессия.
Гением оказывается ничем не примечательная школьница лет 13−16, творческая личность, в работах которой не пахнет ни умением, ни талантом. Вероятно, сам факт посещения ей художки или музыкалки, пятерка за сочинение или просто наличие творческого «наследия» оправдывает невероятный гонор. И это ещё не самое худшее. Иногда этот гонор не оправдан вообще ничем. Только тупорылой манерой речи и аватаркой с известным желто-розовым пони.
Ещё малолетка, вероятно, говорит о себе в мужском роде. Эта привычка стоит отдельного поста.
Единственный плюс — то, что снобы пишут грамотно и редко страдают тягой к смайликам. Но они знают, что это их плюс, и кичатся им даже сильнее, чем своим «творчеством».
Возможно, дети ещё вырастут и обретут способность к элементарной эмпатии, самокритике и признанию своей неправоты. Не вправили мозг родители — вправит реальность. Но что-то это сомнительно.
Послушать их, так это замученные жизнью, всё повидавшие и испытавшие гении, представители богемы, свысока глядящие на копошащихся внизу червей-обывателей. Подавляя зевоту, срутся они с таким же, как я, недоумевающим «быдлом» — срутся скучно, предсказуемо, с нелепыми потугами на тонкий юмор. Называют оппонента уменьшительно-ласкательными, снисходительно отвешивают не выдерживающие критики аргументы, а на ту самую критику отвечают с изо всех сил скрываемой смертельной обидой.
Каждое свое действие они совершают так, будто кидают объедки собакам-приятелям, сопровождая это неуместными мемами и производными от слова «лол». Любого другого человека, осмелившегося выставить в Интернет что-то свое, особенно, если качество его контента примерно равно их, снобы готовы порвать на лоскуты.
Апломб и космическое чувство собственного величия, которыми несёт от каждого их сообщения, помимо желания вырвать позвоночник, вызывает интерес: а кто же это пишет, что за новый великий художник/дизайнер/писатель/фотограф/другая-ненужная-профессия.
Гением оказывается ничем не примечательная школьница лет 13−16, творческая личность, в работах которой не пахнет ни умением, ни талантом. Вероятно, сам факт посещения ей художки или музыкалки, пятерка за сочинение или просто наличие творческого «наследия» оправдывает невероятный гонор. И это ещё не самое худшее. Иногда этот гонор не оправдан вообще ничем. Только тупорылой манерой речи и аватаркой с известным желто-розовым пони.
Ещё малолетка, вероятно, говорит о себе в мужском роде. Эта привычка стоит отдельного поста.
Единственный плюс — то, что снобы пишут грамотно и редко страдают тягой к смайликам. Но они знают, что это их плюс, и кичатся им даже сильнее, чем своим «творчеством».
Возможно, дети ещё вырастут и обретут способность к элементарной эмпатии, самокритике и признанию своей неправоты. Не вправили мозг родители — вправит реальность. Но что-то это сомнительно.
9 комментариев