Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

50 комментариев

avatar
Не могу не согласиться. Поборники «счастьяматеринства» и защитники от всего подряд заебали в качель. Тупые кретины. Как хорошо, что в нашей группе только адекватные люди…
  • +9
avatar
А я боюсь этих групп. Просто боюсь. И пока искала хозяев Мурза потеряла тучу нервных клеток и чувствовала себя просто ужасно.
  • 0
avatar
Но вообще действительно 
«животное не гуляет просто так — хороший хозяин не позволит!»
Если кто-то подобрал кота на улице, то он не обязан опрашивать соседей, чей это, это хозяин должен забеспокоиться и перерыть всю округу, развесить объявления и т.д… И подобравший не становится от этого негодяем (только если заранее знает, что это чей-то).
avatar
Если кто-то подобрал ребенка на улице-то он не обязан опрашивать окружающих-чей он…
  • +5
avatar
Неуместно сравнивать детей и кошек, даже лень объяснять почему, это и так очевидно.
avatar
И за тех и за тех несут ответственность  взрослые люди. Неужели так сложно отличить домашнее животное от дворового? У меня такие суки кота спиздили.
  • +6
avatar
Вот именно — должны нести ответственность. Выпустить на улицу — это безответственно. А раз уж выпустил и он не вернулся — должен на уши поднять весь район, а не сидеть на попе ровно и ждать, что подобравший сам станет выискивать хозяина.

А чем домашнее животное отличается от дворового? На нём написано что ли? Вот потеряшки/летуны обычно отличаются, а дворовые и на самовыгуле — нет.
avatar
Шанс, что кошку выбросили в триллиард раз выше, чем шанс, что выбросили ребенка.
  • 0
avatar
у нас тут как-то участились случаи выброса детей. причем на полном серьезе. свеженьких новорожденных детей выбрасывают в помойки и на трассах.
  • 0
avatar
Патамушта аборт — грех!!!
  • +8
avatar
ты опять выходишь на связь? воровка котов!
  • 0
avatar
Подобрать кота на улице — не своровать.
avatar
Помнится, ты и про породистого британца в подъезде говорила не своровать. 
  • 0
avatar
Там не было сказано, что он в подъезде был.
avatar
Было, насколько помню. Он у старушки-соседки автора из квартиры вышел и в подъезде гулял.
  • 0
avatar
killpls.me/story/15562
Ни слова про подобран в подъезде.
avatar
Ок, про улицу тоже ни слова.
  • 0
avatar
И что? Я считаю, что гулять логично на улице. И даю оценку истории исходя из своего восприятия ситуации.
avatar
Да на здоровье, сути дела, а именно воровства котов, это не меняет. Впрочем, тут все и так уже лбы поразбивали, обсуждая это с тобой, так что я, пожалуй, просто укоризненно покачаю головой)
  • 0
avatar
Ну да, я плохая, я считаю, что взять на улице кота — это доброе дело :) А все считают, что это воровство. И мне это странно.
А ещё я считаю, что мамаш, которые бьют детей, плохо кормят, выгоняют на улицу, не следят за ними, нужно лишать родительских прав. А людей, которые делают то же самое с животными, лишать права иметь животное. 
avatar
А я считаю, что не всегда это может быть добрым делом, а не лишением кого-то питомца. Взять хотя бы стори про британца. Ну как можно тупо взять чистого, ухоженного, породистого кота? Если уж кажется, что кот потерялся, первая мысль — поискать/развесить объявления. А не так, что — о, кот! Круто! И под мышку сунул. Кот может выглядеть объективно бездомным: грязным, голодным, тогда другое дело. И то стоит поискать хозяина на всякий. Но хватать первого попавшегося кота, особенно если он чистый, упитанный, без разбору — не могу посчитать это добрым делом, потому что кот может уже несколько лет так гуляет, и все привыкли, просто никому не приходило в голову его «спасать». И кто-то может потерять любимого зверя. 
  • +3
avatar
Если кот дорог, то хозяин будет сходить с ума и искать его. Подобравший не обязан искать хозяина, он не становится от этого негодяем. А всё остальное вернуть/не вернуть — это на усмотрение конкретной ситуации. По-разному же бывает.
avatar
Ну формально конечно не обязан. Но по-человечески стоило бы. Ситуации разные и я знаю несколько примеров, когда у любящих, нормальных хозяев пропадали коты: выскочил в дверь в суматохе (ремонт, переезд), проломил сетку оконную и вывалился. Правда в этих случаях коты нашлись, но кто-то сердобольный мог ведь и утащить. Так что я всё же за поиск хозяина в первую очередь.
  • 0
avatar
И любящие хозяева не попытались сами искать своих любимцев? Сидели и ждали, когда им их кто-то принесёт? Не думаю. А автор поста пишет, что раз подобрал, то негодяй, должен не полениться и побегать по соседям, может чей-то котик. А это соседи должны побегать и поискать, где же их котик. Вот в чём разница.
avatar
Почему, искали, конечно, сами и нашли. Просто вероятность, что кто-то за время, пока отсутствие не заметили, мог упереть кота, есть. И не факт, что вернул бы потом. Я к тому, что не всегда потеря животного означает безалаберность и нелюбовь, и стоит что-то сделать, чтобы убедиться, что кот действительно не нужен. К нам как-то тоже прибился кот, видно было, что домашний, сам с улицы пришёл за нами, потом в подъезд, потом в квартиру зашёл, сам! Расположился тут же)) Мы его фотканули и по всему кварталу объявления развесили тут же, так нам в тот же вечер позвонили. А так бы и не нашёлся, если бы мы молча его прикарманили.
  • 0
avatar
А я не говорю, что всегда потеря животного — безалаберность. Но неправильно говорить, что подбирать котов — негодяйство и воровство. И утверждать, что это забота подобравшего искать прежних хозяев, — тоже неправильно. Это забота самого хозяина.
avatar
Я не утверждаю, что ответственность лежит на нашедшем, я лишь говорю о том, что на мой взгляд стоит сделать. Если бы мой кот потерялся, я бы сама весь город обклеила. Я не говорю, что хозяин должен не чесаться вообще. Уж в случае с тем котом-британцем, парень знал, что кот чужой, ему сказали. Он его присвоил просто.
  • 0
avatar
В той ситуации я писала, что другу стоило разузнать про условия содержания кота поподробнее. И если там всё нормально, то я бы вернула, а если бабка с пенсии китикет покупает или недоеденный суп наливает, то тут уж следует в интересах кота поступать.
avatar
А у моих друзей коты в подъезде гуляют. Вернее, не у них, а у их соседей, но тем не менее. Именно в подъезде гуляют, на улицу не выходят.
  • 0
avatar
мой кот терялся. два дня в подъезде сидел на два этажа ниже в ящике с картошкой.
  • 0
avatar
тем же вечером
  • +1
avatar
Это в смысле был твой кот до того, как потеряться, или ты потеряшку нашёл?
  • 0
avatar
не, он у меня с месяца. на первой это я его домой притащил, как нашел через два дня и мокрой салфеткой обтер. он воду не любит.
главно, как он сволочь выскочил? у меня кроме квартирной двери еще в секции и они обе почти никогда не открыты. 
  • 0
avatar
Ну я вот и говорю, что могут выскочить, не заметишь. У нас тоже дверь в секцию, а кошка иногда просится по коридору погулять. В итоге вместе гуляем, боюсь без присмотра оставить.
  • 0
avatar
У меня такой же, только вислоух))
  • 0
avatar
У нас на стройке такой прикормился. Видно, что был домашний, жил в частном доме, но что-то так никому не пригодился. Здоровенный, красивучий, толстый. Сейчас в нём от этого ничего не осталось. Очень жалко его. Дворовые коты пиздят, ест как получится, похудел, шерсть облезла.
  • 0
avatar
Такой милый)), только его взгляд мне почему-то говорит «вы все говно»
  • +1
avatar
ага. не только взгляд. ну это почти у всех котов.
  • 0
avatar
подорать чужого кота и не отдавать хозяевам — это воровство!
  • +3
avatar
Это если на коте написано, что он чужой. Или заранее знаешь. Или хозяин ищет и ты это видишь. Я бы вот не стала искать прежнего хозяина, если он не ищет кота.
avatar
потому что ты сраная воровка котов!
  • +7
avatar
Железный аргумент, я сражена наповал.
avatar
Прошу прощения, на детях тоже не написано, что они чьи-то. Гуляет кот — пусть гуляет дальше. У котов сильно развиты навигационные способности, они, как правило, знают, где дом.
У нас был случай, что кот убежал погулять без нашего ведома (кто-то не поймал когда выбегал из квартиры, потом как-то вышел сквозь железную дверь подъезда)
Ну хочется коту свободы.
Кот гулял довольно долго и очень хорошо, что таких вот помогателей, как ты, ему не попалось.
  • +6
avatar
Ещё раз: сравнение с детьми неуместно, я даже не знаю, что за говно должно быть в голове, чтобы воспринимать это одинаково.
Коту повезло, что он не встретил машин, собак и хулиганов.
Комментарий отредактирован 2015-06-25 22:17:45 пользователем Ingeloakastiliciliana
avatar
Ты — ещё более страшная угроза, чем всё тобой перечисленное ибо ты на него обратишь внимание
  • 0
avatar
Бездомных котов нужно забирать с улицы. А вы все считаете, что нини, пусть они живут, плодятся и дохнут. Гениально. Нет, это такие как ты люди страшные, чёрствые и недалёкие.
avatar
Не путай. Есть бездомные, а есть домашние, вышедшие погулять. И их тоже можно иногда за бездомных принять.
Есть прикормленые животные. Они бездомные, но их любят
  • +1
avatar
Я не обязана выяснять, это животное бездомное или с безответственным хозяином. Я имею полное право подобрать, и от этого я не становлюсь ни негодяйкой, ни воровкой. А если животное чьё-то — значит это хозяин должен заметить, что кот не пришёл с прогулки и начать поиски. Я же бегать и опрашивать окресные дома (как пишет автор) не должна.
avatar
кот — не мужик, его нельзя из семьи просто так увести
  • +3
avatar
  • +4