Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

13 комментариев

avatar
«Жеребятами» детей называют сами родители, когда на каждое замечание по поводу поведения орут возмущенно «этожеребенок!». Так что с себя надо спрашивать, прежде всего.
  • +2
avatar
то есть, пятилетка не успел порадоваться жизни, а двадцатипятилетний ваще пиздец, всю радость в жизни познал, теперь можно и подохнуть?
и что за чушь про лекарства, которых нельзя детям? да, антибиотиками лучше не баловаться, но малиновое варенье, горячее молоко и мед редко когда нельзя применять. а аллергики есть и среди взрослых.
и нет, во взрослом возрасте как раз МОЖНО так шокировать, чтоб повлиять на психику. а вот в детском возрасте психика более лояльна. к тому же, все очень индивидуально. кого-то из детей может до усеру и на всю жизнь напугать змея, а кому-то будет глубоко начхать на нее до конца жизни.
в общем, я не согласна с автором совершенно. 
  • +9
avatar
Автор просто фееричный долбоёб, с последним предложением согласен на 100%.
  • 0
avatar
Она вообще херню какую-то несет. Особенно про потрясения, да. 
  • 0
avatar
Ну вообще детям очень много каких лекарств нельзя, вопрос  в том, чем они заболели. 
  • 0
avatar
многим взрослым тоже много каких лекарств нельзя. я это упомянула тоже.
  • +2
avatar
Граммар-наци негодуе
  • +1
avatar
Автор так хорошо описал себя в последнем своём предложении, что мне прямо нечего добавить. 
Автор, ты путаешь. Тот автор не чайлдхейтер, он чайлдкультхейтер, тот, кого задолбал культ жеребёнка.
Все олезни лечатся водкой? Детям нельзя водку? С какого перепоя им её нельз если она лекарство? Детям можно всё то же, что и взрослым, но в непропорционально меньшей дозировке.
Что происходит если заболел взрослы? Он ходит, гнусавит, заражает всех вокруг. Что делает ребёнок? Он орёт, сигнализирует, что он невпорядке. Кто в этой ситуации хуже? Ставлю на тихушника. Но обоих следует изолировать от общества до момента выздоровления. 
Если случилась трагедия, она всегда трагедия, но если погибли дети, большинству людей приходит в голову мысль о том, что они не успели толком пожить и порадоваться жизни (в отличие от взрослых), а некоторым — ещё и мысль о том, что дети не заслужили мучительной смерти, так как они слишком малы, чтобы «нагрешить» на неё.
В 95% никто не успел заслужить такую смерть. У всех есть близкие, а дополнительная информация о детях только нагнетает негатив. 
Книга, фильм, выставка. Могут ли они так шокировать взрослого человека, чтобы повлиять на его психику? Вряд ли. А вот испуг, пережитый в детстве, может не лучшим образом отразиться на всей дальнейшей жизни. 
Если ребёнок ничего не понимает из того, что видит, его шакирует только то, что он вынужден торчать в какой-то дыре и заниматься непонятно чем. 

 
И так можно продолжать бесконечно. Дети — это люди с пока ещё малым жизненным опытом. 
  • +3
avatar
ШОкирует. Проверочное слово — шОк! А то ишь, граммар-наци у него негодуэ
  • +2
avatar
И в самом деле, что это я…
  • 0
avatar
водки ему нельзя
цыганки-попрошайки с тобой поспорят)
 
  • +2
avatar
ага, меня вообще насторожило столь частое упоминание водки причем объемами не меньше стакана. походу автор в очередном приходе.
  • +5
avatar
Возможно автора в детсве кто-то сильно напугал, вот она такая и получилась{#}
  • +3