Не могу не ответить товарищу, у которого не растет зарплата. И товарищу, у которого дешевеют деньги. Вы оба абсолютно правы с точки зрения собственного восприятия мира. К сожалению, у нас вся страна живет в двух почти несвязанных мирах.

Есть мир, в котором люди мыслят нешаблонно. Они допускают любой вариант развития событий. Целенаправленно ищут пути увеличения собственного благосостояния.

Есть мир, в котором люди ждут, пока кто-то даст денег им. Они просто будут копать, управлять поездом, лечить людей, запускать ракеты в космос. А какие-то другие люди должны им за это заплатить.

Казалось бы, будущее за первыми. Но почему-то эти же люди, которые знают, откуда берутся деньги, всегда возмущены. Возмущены тем, что врачи разводят их на деньги. Возмущены бездушными учителями. Возмущены продажными чиновниками. Возмущены продажными гаишниками. Возмущены теми, кто ноет.

Совсем недавно в нашей стране предпринимательство было деянием уголовно наказуемым и в массовом сознании ничем не отличалось от воровства. За двадцать пять лет общество не может полностью поменяться. В бизнес по-прежнему идут люди, управляющие своими нравственными стереотипами и способные на риск. То есть такие же люди, которые идут и в криминал. Пока что грань между ними до сих пор прослеживается с трудом. Может быть четвертое-пятое поколение, когда сформируется наследственная аристократия…

А чтобы попасть во власть, надо уже иметь определенные возможности. Каждый гражданин имеет право быть избранным. Но не каждый имеет на это денег. Даже если предположить, что связи никак не участвуют в формировании власти, то всё равно нельзя не учитывать, что мало-мальская избирательная кампания хотя бы на уровне города стоит столько, сколько обыватель в этом городе не зарабатывает за всю жизнь. И коррупция уже выступает фильтром от желающих купить тот или иной город.

Знаете, все не так плохо. Положительные сдвиги есть. Средняя зарплата программиста уже выше средней зарплаты директора магазина. Когда зарплата врача станет выше, чем у программиста, будет вообще правильно.

Я мечтаю жить в мире населенном только вторым типом людей. Не говорите, что такой мир был. Официальные ценности — были. А люди так быстро не меняются.

Не то, чтобы задолбало, но почему человек, который просто работает, всегда выставляется идиотом на фоне того, кто работает за деньги? Или делает за деньги что-то еще. Почему столько идей, даже на этом сайте, о том, чтобы запретить размножаться бедным, но ни одной про подобный запрет для тупых и ленивых?

История, думаю, не будет отличаться оригинальностью, но, пардон, накипело.

В последнее время на моей работе можно выделить несколько сильно задолбавших категорий и просто людей.

Первая категория: «Сами с усами». Возникшую проблему с компьютером/принтером решают сами. Когда из-за их решения техника отказывает от слова «совсем», переходят в режим «мы ничего не трогали, оно само» и вызывают нас. На допросе раскалываются, после чего приходится разгребать последствия: вынимать обрывки бумаги, оставшиеся после их потуг устранить замятие, иногда с частичной разборкой принтера; переустанавливать ОС на комп, иногда с потерей данных пользователя.

Вторая категория: «Мне нужно, причём срочно». Звонят с заявкой, в приказном порядке требуя их немедленно обслужить, и обязательно лично. На предложение решить вопрос по удалёнке и в порядке общей очереди закатывают истерику из разряда «нужно срочно и лично, у меня за дверью куча людей, а ничего не работает!». Иногда, независимо от факта выполнения/невыполнения их требований, такие спамят своему руководствую с жалобами на то, какие мы плохие специалисты, мол, нас надо непременно уволить. Если их проблема неразрешима, они не желают принимать объяснения, что это нюанс оборудования или программы, в таких случаях включается режим «я поною — и мне всё равно всё сделают, даже если это невозможно».

Следующие товарищи с компьютером не просто на «вы», а на «извините, я мимо проходил». Полная противоположность категории «Сами с усами». Боятся лишний раз клавишу нажать, чтобы не вышло чего-нибудь ужасного. Предпочитают, чтобы за них всё сделал «тыжумныйкомпьютерщик».

И, наконец, отдельно взятые два персонажа, работающие со мной в отделе. Один, видя моё отношение к вышеозначенным категориям и слыша периодический мат в отключённый телефон после разговора с очередным пользователем, журит меня и упрекает в том, что я всех вокруг держу за идиотов, при этом сам он в отдельных случаях похлеще меня самого кроет. На замечания отвечает: «Отвалите, это мои двойные стандарты, сенсею можно». Ошибаешься, друг, ты либо подаёшь пример, либо не пытаешься воспитывать меня.

Второй персонаж довольно импульсивен. Пока всё более-менее нормально, он (на пару с первым) молчит и изредка хвалит за работу, но стоит чему-то пойти не так, как прежние заслуги забываются, наша фирма становится «шарашкиной конторой», а всех нас надо вышвыривать за дверь и выгонять с рынка работы. В отдельных случаях он ещё и сыпет угрозами физической расправы. Ей-богу, ещё один такой эпизод, и я принесу с собой шокер на работу в целях самозащиты, а то кто его знает, вдруг действительно кинется.

Советов не прошу, как изменить ситуацию — знаю и вовсю работаю над этим. Просто накипело, и захотелось выговориться.

Автор истории «Хочу бабу попроще», вы просто великолепны. Нет, серьёзно. Вы врёте девушкам в лицо, сознательно занижаете свои жизненные достижения, да ещё и обвиняете их в предвзятости и неумении разглядеть вашу прекрасную душу. Слушайте, может, и нам, женщинам, взять такой способ на заметку? Лично мне не хочется напороться на альфонса.

Решено: с завтрашнего дня тоже буду врать на свиданиях. Ну зачем мужчине знать, что я PR-директор сети кинотеатров? Вдруг он позарится на мою зарплату. Теперь буду уклончиво говорить, что работаю «просто в кинотеатре», пусть кавалер думает, что я кассир.

Кашемировое пальто и дорогие ботильоны на свидание лучше не надевать — ведь меркантильный мужчина может рассекретить меня по дорогой одежде. Возьму у мамы старую парку, в которой она ходит за грибами. Она хоть выцветшая, но чистенькая. Резиновые сапоги за 1,5 тысячи рублей отлично дополнят образ.

И кстати, на свидании нельзя быть слишком ухоженной. Ведь салонные процедуры — это дорого, а значит, красота привлекает альфонсов. Итак: ногти крашу лаком за 20 рублей (чтобы к середине свидания мой маникюр превратился в тыкву), волосы — в пучок, и пусть прыщ гордо сверкает на моём носу. Я же типа кассир —значит, у меня нет денег на шеллак, укладку, дорогие кремы и пилинги.

И пусть кавалер только попробует вякнуть, что на фотографиях я выглядела по-другому. Я его сразу же разоблачу, обвиню в меркантильности и потребительском отношении к моей внешности. А после этого приду домой и напишу длинный пост на «Задолба! ли» о том, какие мерзкие и корыстные нынче пошли мужики.

Задолбали эти люди вокруг меня с модным самодиагностированным «синдромом Аспергера», которые учатся, работают, ездят по миру и везде легко контактируют с людьми — болтают ни о чём, весело бухают в случайных компаниях, заговаривают с попутчиками на любимом иностранном языке («Ну мне же дали живого немца пообщать, как я мог упустить такой шикарный случай!»). А потом вспоминают про своего Аспергера и начинают рассказывать, как им сложно общаться с людьми, как тяжело в незнакомой обстановке.

У меня ни аутизма, ни РАС не диагностировали (но, правда, и не пытались), просто я каждый день испытываю проблемы в общении с людьми — как посторонними, так и близкими (от которых, впрочем, в итоге максимально отдалилась). Проблемы из разряда: не могу понять, не могу попросить о помощи, не могу принять помощь или похвалу, не могу потребовать своё, не могу выразить чувства, не могу вписаться, не могу обозначить свои границы или заметить чужие.

А эти замечательные люди на мои вопросы, как эти проблемы можно компенсировать, говорят: «А что тут сложного? Ты просто начни общаться (попроси, объясни) — и всё. Наверное, ты просто не хочешь».

И продолжают про своего Аспергера (почему-то никто не диагностирует себе просто аутизм, у всех высокофункциональный) и сложности с общением и взаимопониманием.

Дико, бешено задолбали горе-дизайнеры интерьеров, которым кто-то где-то сказал, что внутреннее убранство квартиры или дома должно непременно соответствовать роду занятий проживающего в этом доме.

Уважаемые, поймите уже наконец: далеко не все люди готовы посвящать своей работе 24 часа в сутки. Если у человека есть увлечение кроме работы — скажем, шитье или сноубординг — это тоже не означает автоматически, что она или он в это увлечение готовы уйти с головой. Значительное количество нормальных людей — сюрприз! — хотят разнообразия. Чтоб на работе у них было одно, дома другое, а хобби — это совершенно третье. А может ещё быть четвёртое и пятое, представьте.

Для того вас, дорогие во всех смыслах дизайнеры, и нанимают — чтобы вы поддержали это самое разнообразие. Чтоб вы придумали такой интерьер, который соответствует пожеланиям и настроениям человека — а не является тупым проецированием его профессии. Я глубоко надеюсь, что вас именно этому учат в ваших вузах. Потому что, чёрт возьми, всё остальное, чем вы занимаетесь, доступно любому грамотному человеку и не стоит вообще никаких денег.

Я сейчас нахожусь в процессе проектирования своего нового дома, у меня есть идеи, но нет соответствующего образования, потому я и обращаюсь к профессионалам. И каждый начинает с того, что спрашивает: «А кем вы работаете, чем вообще занимаетесь в жизни?» После такого вопроса хочется взять что-то тяжёлое и долго бить им по голове дизайнера. А если я скажу, что снимаю порнофильмы, вы мне все стены голыми женщинами обклеите? А если скажу, что банкир, сделаете комнату в виде сейфа?

Ну неужели это всё, на что хватает вашей фантазии, а? Неужто так трудно напрячь свой мозг и придумать что-то оригинальное?

Задолбали!

Давно читаю задолбашки людей, которые остро реагируют на запахи. И вместо того, чтобы провериться у врача — мало ли, гормональный сбой или ещё что-то, они требуют от окружающих прекратить пахнуть. Нет, даже не так: они требуют запретить людям издавать обычные обывательские запахи.

Сюда писал человек, которому курильщики мешали наслаждаться свежим горным воздухом, распространяя мерзкую вонь на десятки километров вокруг. Также не раз писали театралы, требующие, чтобы перед походом в театр никто не пользовался духами, ибо они задыхаются от отвратительных «диоров» с «герленами».

Так вот, ребята, имею кое-что вам сказать. Проблема тут вовсе не в запахах. Проблема — в вас. Да, не исключаю, что таких нездоровых людей, как вы, не один и не два. Или вы здоровы, а искажённый нюх, улавливающий в любом нейтральном запахе отвратительную вонь, — ваша особенность. Но сигаретный дым и шлейф от духов — это просто запах. Соглашусь, что запах сигарет может быть неприятен и неполезен, духов может быть слишком много, но это не то, что следует запретить в угоду кому-то.

Люди могут ходить немытыми, пахнуть потом, дышать перегаром и нечищеными зубами, выбрасывать из окон тухлятину, высаживать своих детей справить нужду в общественных местах — вот это действительно неприятные запахи, но мы почему-то их терпим.

А вот духи, большинство из которых пахнут приятно, нужно запретить — какой-то театрал их унюхал и сидит бесится за три ряда от тебя. Даже забыл от негодования, зачем вообще в театр пришёл.

Так вот, к чему я всё это веду. Давайте всё же будем придерживаться в своих суждениях здравого смысла. А то абсурдные требования запретить что-то ради исполнения чьих-то странных желаний — задолбали.

Прочёл историю «Свалившим слова не давали» и задумался: интересно, считают ли андоррцы предательством, когда соплеменник эмигрирует куда-нибудь в Люксембург? Становится ли человеком второго сорта француз, переехавший в Швейцарию? Напутствуют ли американцы своего уехавшего в Канаду гражданина словами: «Сиди там и не вякай про нашу страну»? Терзают смутные сомнения…

Но чу: автор объяснил свою позицию! Оказывается, мы на войне. А эмигранты — дезертиры. Так вот, уважаемый автор, подобные вам дремучие сограждане — задолбали. Не пробовали опустить винтовку, вылезти из окопа и оглядеться? Э-ге-гей, сообщу вам шокирующий факт: наша страна — одна из более чем двухсот. В чём-то лучше многих других, в чём-то хуже. В каждой стране есть проблемы, но война — это там, где убивают. Хватит тянуть мою страну обратно в окопы! Неужели не хватило этого в истории?

Поливать грязью — да, нельзя. Но кто и с какой радости запретил «свалившим» обоснованно озвучивать проблемы своей родины, которые они созерцали несколько десятилетий, пока жили здесь? А если человек, например, полгода живёт в Великобритании, а полгода в России — имеет ли он право озвучивать проблемы России? Не существует ли случайно комитета, который это решает?

В общем, решайте за себя, что говорить, а что нет. Задолбала средневековая дремучесть некоторых сограждан.

Я среднестатистическая горожанка — работающая мать двоих детей. И меня задолбали мифы и легенды, касающиеся материнства.

Главная цель жизни женщины — родить мальчика. Девочка — побочный продукт и ребёнок второго сорта. Маме, родившей дочку, положено сочувствовать и спрашивать, когда она намерена исправлять свою ошибку и «идти за мальчиком» (что думает мама, которая ещё не отошла от родов, но уже не оправдала чьих-то ожиданий, — лучше говорить не будем). Исключением является ситуация, когда мальчиков уже два или больше — тогда про каждого следующего ребёнка будут спрашивать: «Девочку хотели, да?»

Что касается количества, то тут всё неоднозначно. Рожать надо как можно больше, чтобы догнать и перегнать китайцев, которые нас скоро завоюют (я, кажется, ни одного живого китайца за тридцать с лишним лет не видела, но, похоже, я единственная, кому так повезло). При этом надо как-то умудриться не сидеть со своими многочисленными потомками в декрете, потому что налогоплательщики не обязаны горбатиться на чужих спиногрызов. Маленьких детей надо по возможности прятать, чтоб не создавать никому неудобства (даже спящий в коляске чужой младенец — это для чувствительных натур ужасный стресс), и вообще оптимально производить на свет сразу взрослых, минуя этапы младенчества и детства.

«Правильно» рожать только в промежутке с 23 до 25 лет. Если раньше, то вы идиотка малолетняя, головой не думаете и предохраняться не умеете, и вообще — о карьере бы сначала подумали! Если позже — то вам уже практически на кладбище каждый день прогулы ставят, а вы всё туда же — рожать собрались! Кое-как «простить» общественное мнение может только в случае нового мужа, хотя, конечно, стоило бы постыдиться выходить замуж «с прицепом» в вашем-то почтенном возрасте, когда тут приличные молодые и бездетные женщины никак не пристроятся.

Кстати, о предохранении. Тут всё вообще непонятно, потому что любая досужая кумушка в белом пальто вам запросто популярно объяснит, что случайно залететь в наше время может либо круглая безответственная идиотка, либо сволочь, решившая затолкать мужчину в загс пузом (даже если она сама — мать троих погодок, и все незапланированные, тогда времена были другие, и лично у неё совсем другой случай). При этом врач-гинеколог, если ему сообщить, что вы уже несколько лет предохраняетесь презервативами и всё это время обошлись без случайных беременностей, запросто может заподозрить у вас бесплодие и подробно рассказать, что при высокой фертильности ни одно средство всё равно не поможет. Лично у меня вообще было очень смешно, поскольку лекцию про «если вам презервативы помогают — у вас, наверное, проблемы с зачатием!» я выслушивала, прячась за восьмимесячным пузом — так уж вышло, что пришлось сменить врача на большом сроке.

C момента, когда беременность стала заметной, вы должны начать работать за двоих, а лучше троих. Потому что халтурщик, дурак или опоздун отвечает за себя лично и считается досадной прозой жизни, а вот каждая будущая мама — это лицо (или пузо?) всех беременных мира и несёт на себе бремя ответственности и за секретаршу, которая перед декретом сидела ни фига не делала (она точно так же сидела ещё два года до замужества и беременности, но кого волнуют такие частности), и за Машу, которая семь лет назад легла на сохранение на два месяца накануне отчёта, и за сотрудницу с позапрошлой работы Катерины Павловны, которая тоже что-то там накосячила. В последнем случае за давностью лет подробности забылись, но она косячила и была беременной, поэтому и вы прямо сейчас возьмёте и накосячите!

Ваши дети всё время должны. Попробуйте сообщить, что у вас дочка в год не разговаривает, — сразу узнаете, что она обязана уже не просто говорить, а декламировать «Евгения Онегина» наизусть! Вот дети ваших собеседников в этом возрасте… Тут особенно забавно, если эти самые дети собеседников младше вас, и вы их детство помните. У моего двоюродного брата, например, по сей день серьёзные проблемы с дикцией, и читать стихи погонными километрами «чисто-чисто, как артист на эстраде» он не мог ни в том возрасте, ни позже и, вероятно, вообще никогда не сможет, но тётушка упорно что-то такое помнит. Наиболее прекрасны в роли семейных летописцев мужчины, которые в своё время потомками интересовались строго на уровне «получит двойку — вздую»: они такого нарассказывают, что вы потом долго будете отходить от когнитивного диссонанса.

В общем, жду внуков. С ними, говорят, прикольно возиться, а ответственности перед общественностью гораздо меньше.

Вот и я задолбалась одним зелёным банком, за 5 лет общения с которым у меня не было претензий от слова «совсем».

Итак, в ноябре прошлого года накануне поездки в другой город мою карточку сожрал банкомат. Так как на карту со дня на день планировалось поступление энной суммы, для меня немаленькой, я бегом понеслась в банк — вызволять. По приходе выяснилось, что для перевыпуска (да-да, возврат невозможен) мне нужен документ, на который карточка оформлялась в 2014 году, когда я ещё была гражданкой другой страны.

Залюбив мозги и мне, и себе, сотрудники банка предложили пока завести моментальную (неименную) карту и разобраться со сменой реквизитов (которые я, как мне казалось, поменяла раньше, придя с документами в банк и даже заплатив за это деньги). После поездки свистопляска с документами продолжилась. Наконец, в январе, уже через техподдержку и онлайн-сервисы, я всё-таки поменяла реквизиты и счастливая пошла заказывать перевыпуск карты.

3-го февраля у меня приняли заявление и пообещали в течение двух недель всё сделать. Спустя месяц я, уже злая и уставшая смотреть на статус «Доставляется к месту выдачи», пошла в банк выяснять, что да как, и получила 1,5 часа нервотрёпки и короткое резюме: «Простите, мы в душе не представляем, где ваша карта, у нас её нет». Предложили опять написать заявление на перевыпуск карты. Это было 6-го марта. Я написала и стала ждать.

21-го марта пришла SMS о том, что карта доставлена на место выдачи. 23-го её не нашли. Написала в поддержку, там меня уверили, что карта на месте. Сходила в банк 24-го. Ещё 40 минут нервотрёпки — и карта была обнаружена! Вот только она пришла на старую фамилию — на ту, по поводу смены которой в реквизитах было столько феерической беготни с ноября по январь.

Тарам-парам-пам! Бедная барышня-оператор извинялась, улыбалась, предлагала написать заявление на перевыпуск ещё раз. А я посмотрела на срок действия 06/17 и поинтересовалась: «А смысл?»

Уважаемый преподаватель, задолбанный бюрократией! Говорите, большего маразма в жизни не встречали? А я вот не перестаю удивляться, как «мышки плачут, колются, но продолжают есть кактус».

Я не отрицаю, что, возможно, перечисленные вами процедуры по «оптимизации учебного процесса» негативно сказываются на качестве работы преподавателя, но что лично вы сделали, чтобы исправить ситуацию? В Министерстве образования работают точно такие же люди, которым точно так же «сверху» спускается поручение, которое они, в силу своего понимания, выполняют. Видимо, не вполне удачно, но они хотя бы делают это.

А известно ли вам, что в нашей стране абсолютно любой человек имеет право обратиться абсолютно в любой орган исполнительной власти с жалобой или предложением? И что вам мешает сесть и написать такое обращение в Министерство образования? Нечего предложить? Тогда опишите своё недовольство сложившейся ситуацией и попросите разобраться. По закону ваше обращение должно быть рассмотрено в течение 30 дней. Да, без бумажки никуда, но на её составление уйдёт максимум полчаса времени. А сколько уже мучаетесь вы?

Боитесь сами или считаете себя слишком маленькой сошкой, чтобы лезть с такими предложениями? Обратитесь к ректору своего вуза, составьте коллективное письмо от нескольких преподавателей, делайте хоть что-нибудь! Потому что жить в маразме мы будем ровно столько, сколько сами будем его терпеть. Проблемы можно и нужно решать, только не молчите. Вместе мы сможем построить светлое будущее, но только если разбудим в себе свою гражданскую ответственность.

А пустые разговоры о недовольстве властью задолбали!