Привет стороннику тоталитарного режима! Пройдясь катком по правам человека и опустив такие острые проблемы, как взяточничество, кумовство и лжесвидетельствование (ну, как пример), ты забыл внести в свой список самый важный пункт: «Нельзя не соглашаться с правилами списка. Иначе… Ну, вы поняли». Он очень нужен, иначе всё идеальное государство развалится на первой девочке с туберкулезным менингитом, тяжёлой излечимой болезнью, иногда тянущейся годами. Впрочем, сильно обгоревшему пожарному в тюрьме сидеть тоже не понравится. К десятому правилу тоже есть важное дополнение: цвет одежды должен соответствовать должности и статусу, это будет очень удобно и информативно.
А если серьёзно, такие вот кухонные политики задолбали. У них есть общие характерные черты, которые бесят.
Они некомпетентны. Человек тупо не разбирается в ряде вещей, не имеет знаний и опыта, чтобы спрогнозировать последствия. К чему приведёт одновременный запрет пенсий и обязаловка отчислений от детей? Взрыв рождаемости у самых бедных слоёв населения. Пять, десять детей — сколько получится, образование и обеспечение не важно. Пропишем в законе, какой должен быть доход, чтоб родить ребёнка, двух трёх и т. д. Вот вам и зачатки кастовой системы, фундамент укрепления кумовства и социальной нестабильности. Таких шатких мест полно, и заткнуть их не удастся. Ни в одной тоталитарной стране не удалось, львиная доля решений по нюансам принималась лидером/лидерами. Попался плохой лидер? Восстание, гражданская война и прочие революции.
Пункты подбираются не по целесообразности, а по личному предпочтению. То есть изменяющий муж, составляя подобный список, никогда не включит в него последний пункт. Начальник бригады лет сорока будет поддерживать девятый пункт ровно до тех пор, пока не поймёт, что ещё не служившим начальникам старше 27 тоже ничего не светит. Помните, чего тут нет? Коррупции, запрета дедовщины… Зато есть оговорка про «чуть-чуть после вчерашнего», хотя это «чуть-чуть» вместе с похмельем также не плохо влияет на реакцию. Все грехи как на ладони.
Непонимание целей методов. Цель государства — дать возможность каждому максимально удовлетворить свои потребности (включая безопасность, саморазвитие, пищу). Тюрьма — это не наказание. Это метод перевоспитания человека, исправление его, попытка направить в нужное русло. Смертная казнь за мелкую провинность — это плохая мотивация, если пьяный водитель уже приговорён, почему бы не отправить десяток-другой ментов на тот свет напоследок? Вспомните, что самые беспощадные бандиты в 90-х были именно бывшие «петухи», для которых возвращение за решётку было хуже смерти.
Общая цель всех этих размышлений «как нам устроить государство». Цель одна — чтоб автор жил хорошо, а мешающие ему «козлы» — плохо. Эгоизм в чистом виде. Это ещё повезло, что автора евреи ни разу не обманывали…
Это я вам рассказал, уважаемый читатель, выплакался, так сказать. Что я хочу сказать автору? Знаете, я не люблю общаться с задалбывающими меня людьми.
Опытные труженики бумажных дел, вы задолбали! Я — человек, руководящий разработкой IT-проектов, в том числе и для госсектора. Именно из-за вас тонны труда моей команды и меня лично улетают в трубу.
Аналитики изучают вашу область деятельности, далее процесс оптимизируется, согласовывается с вашим начальством на предмет соответствия, а после мы идём к вам с вопросом: «Будет ли удобно работать? Если нет — как нам сделать, чтобы было удобнее?» Подавляющее большинство людей или уходит в немотивированный отказняк, типа, им и на бумажках хорошо, или говорят, что да, круто, они мечтали об автоматизации и теперь наступит счастье. Проект делается, начинается внедрение… А дальше — цирк.
До людей постепенно доходит, что теперь все их действия начинают фиксироваться и лентяев видно. До людей доходит, что теперь то, что они раньше делали долго, теперь делается быстро — и это ввергает их в шок. Люди осознают, что он столкнулись не с людьми, на которых можно влиять (договориться или продавить) и на которых можно спихнуть косяки, а с бездушной логикой, не ведущейся на посулы и имеющей результаты тестирований, показывающие — накосячила не программа, а именно вы. Наконец, вы сталкиваетесь с техническими специалистами, которые спустя какое-то время общения с вами начинают звереть и в доступных формах объяснять, что это не компьютер виноват в том, что «я куда-то нажала и оно пропало», а сам юзер.
И не нужно, пожалуйста, рассказывать о том, что с новой версией MS Office старые версии можно выбрасывать. Я до сих пор вполне успешно открываю доки, созданные в MS Office XP (2000 год), в то время как у самого стоит версия 2012 года. Признайте уже, что вам проще свалить любой свой косяк на машину — она-то не ответит.
И напоследок, коль уж сподобился ответить, я скажу вам, как решить проблему «документы от разных версий не вполне корректно открывались офисными программами». Делаете документы в разных версиях Office (вы же говорите, у вас бардак, так что в рамках одного филиала/ведомства версии не однородны) с указанием того, для какой версии предназначен каждый документ, пакуете в ZIP-архив (бесплатный) и рассылаете его адресатам. Это будет несколько более трудоёмкий процесс, нежели отправка сканов, зато этим вы сэкономите огромное количество человекочасов в рамках ведомства в целом.
А пока вы столь бездарно используете время, ресурсы и результаты прогресса — задолбали.
Меня задолбала категория людей, которые считают спорт абсолютной панацеей.
Сделаю небольшое отступление: я люблю спорт, в моей жизни он так или иначе присутствует. Но как понять такие диалоги:
— Что-то я упахалась на работе за последний год.
— Так надо спортом заниматься!
А я думала, в таких случаях обычно берут отпуск.
— Нет, спасибо, мне нельзя столько сладкого — у меня в плане диабета аховая наследственность.
— Так надо спортом заниматься!
Мне казалось, диабет — это как-то немного связано с питанием.
— У нас всё хорошо, но в последнее время ссориться стали чаще.
— Так надо спортом заниматься!
Я думала, можно просто поговорить, ну или отдохнуть друг от друга.
— Я сегодня дома останусь, башка разболелась.
— Так надо спортом заниматься!
И тысячи таких примеров. Я не знаю, что движет этими людьми. Не знаю, почему у всех, кто мне это говорил, есть проблемы с весом. Может быть, это те же самые красавцы, которые уверены, что женщине от всех хворей и бед поможет только одно средство — родить.
Знаю другое — моя подруга, несколько лет занимающаяся тяжёлым спортом ради своего удовольствия, никогда не говорила ни мне, ни кому-либо ещё вышеозначенной фразы.
Разозлили что-то. Пойду пресс качну, что ли, вдруг ещё и от злости помогает.
Маленькая такая задолбашка в век высоких технологий.
Есть у меня привычка слушать радио в автомобиле, причём преимущественно те радиостанции, где много разговоров. В том числе огромное количество телефонных комментариев и обсуждений.
И вот как только начинается запись телефонного разговора, так она почему-то на 30% тише основного эфира. Звукорежиссёру сложно вывести уровни? Учитывая, что большая часть телефонных разговоров даётся в записи, а не прямом эфире.
Причём грешат этим в основном радиостанции с различными вариантами «бизнес» в названии. На других, развлекательных, почему-то с этой проблемой успешно справляются, и нет необходимости судорожно подкручивать громкость при фразе «а сейчас комментарий известного…»
А меня задолбали люди, которые рассматривают брак как способ достичь какой-то другой цели, помимо желания жить рядом с любимым человеком. На опыте моих знакомых, слова и мысли из серии «хороший муж должен» и «хорошая жена должна» — это удивительно действенный способ создать семейные проблемы из ничего.
Вот возьмём женщину. Она жила себе одна, получала SMS от друзей на 8 марта и особых страданий не испытывала. Но потом в её жизни появился мужчина, и отсутствие цветов по праздникам (без которых она прекрасно до этого жила) стало вдруг вызывать невероятные душевные страдания и приводить к скандалам.
Или возьмём мужчину. Пока он жил один, он прекрасно справлялся с приготовлением ужина и уборкой. Но потом стал жить с женщиной, и оба этих действия стали для него чем-то особенным, о чём женщина должна его отдельно попросить. Хотя до этого он их и без чьих-то просьб прекрасно выполнял.
К чему я это всё говорю? А к тому, что некоторые люди рассматривают совместную жизнь как способ переложить (не разделить, а именно переложить) свои обязанности на другого человека. Как способ получить что-то, чего у них до этого не было.
Мужчина не «должен» прибивать за вас полку, если вы до этого сами прекрасно с этим справлялись. А женщина не «должна» готовить вам завтрак-обед-ужин, если вы до этого прекрасно делали это сами. Я не говорю, что обязанности не нужно разделять. Но разделять — это не значит полностью перекладывать определённое действие на кого-то одного и злиться, если он не выполняет это вовремя. От партнера нужно ожидать любовь и моральную поддержку, а не мелкие бытовые услуги или бесплатные туфли.
А кто ищет от брака «горячий ужин на столе» или «чтоб он семью содержал», а потом удивляется, какой у него/неё отвратительный характер — задолбали.
Меня, как и многих завсегдатаев этого сайта, задолбали молчуны. Девушка, которая каждый месяц платит коммуналку в нескольких точках приёма оплаты, вы почему не спрашиваете у других, как они справились с этой проблемой? Что заставляет вас каждый месяц проходить этот безумный квест? Почему сами не подумаете о своём удобстве? Плачетесь в интернете, что вам плохо, но никак не прочитаете в этом же интернете о решении вашей проблемы.
Выходов много, выбирайте любой:
Вариант номер один. Самый короткий путь, ничего даже делать не надо, именно ничего: платите за коммуналку раз в полгода или раз в квартал. Насчитывают пени? Они такие мизерные, что расходы на транспорт до пункта приёма платежей их легко перекрывают. Лично я пользуюсь этим с электричеством, газом и домофоном, не хочу я эти копейки перегребать каждый месяц, отдал тысячу, полгода свободен.
Вариант номер два. Приходите в самый зелёный банк, квитанции держите на виду, вас видит девочка-консультант, предлагает оплатить все остальные услуги через банкомат без очереди, выясняет, что у вас нет карты их банка, предлагает её оформить. Преимущество в том, что после завершения всех процедур с картой, вам остаётся просто положить деньги на карту, а банк сам будет без вас делать все операции, просто уведомляя вас по SMS. Это 700 рублей в год, делим на 12 месяцев, 58 рублей каждый месяц, сколько вы там платите за проезд до почты или городской кассы?
Вариант номер три. Вы в каком веке живёте? Виртуальные деньги уже давно не виртуальные, платите за коммуналку через посредника. Да, требует времени и знаний, но почти всегда бесплатно. Пополняете один кошелёк, раскидываете платежи по счетам, не отрываясь от стула, без очередей и т. п.
Вопрос не стоит выеденного яйца, почти все люди из вашего окружения его решили (каждый по-своему), почему вы не спросите их?
А меня вот сильно удивляют люди, дающие советы, при этом совершенно не разбираясь в теме. Например, по поводу ПДД. Именно из-за таких мне, да и не только мне, иногда страшно выходить (и выезжать) на дорогу. И да, я буду вас тыкать носом в ПДД, хоть вы и просили этого не делать.
Например, пункт 8.3 ПДД русским языком говорит нам, что водителя, начинающего движение, никто из потока не обязан пропускать, наоборот, при начале движения он обязан пропустить всех, включая велосипедистов и пешеходов, чей путь он пересекает. Да-да, велосипедисты и пешеходы являются точно такими же участниками движения, дорога не принадлежит только и исключительно автомобилистам. Поэтому вы обязаны следить не только за автомобилями, но и за пешеходами. Лично за себя могу сказать, что, даже имея не такой большой опыт вождения, без проблем справляюсь с этой задачей, не такая уж она и сложная.
Про запрет обгона по правой полосе тоже порадовало. Я вам две вещи скажу — во-первых, обгон по определению — это опережение, связанное с выездом на полосу встречного движения. То, о чём вы написали, называется опережением и никак не запрещено, за исключением случаев, когда установлена разная скорость движения по полосам, но там действуют другие правила. А вот обгон потока по обочине — грубое нарушение. Но не нужно всех равнять с собой, подавляющее большинство водителей так не поступают.
Начните уже, наконец, читать ПДД, желательно, прежде чем покупать права, а не придумывайте свои, с преферансом и профурсетками. Может, тогда и проблем на дорогах меньше станет — как для вас, так и для остальных.
Мне 26 лет. Я давно выросла из того возраста, когда заводят друзей — это лично моё мнение. У меня осталась пара-тройка действительно хороших знакомых как среди парней, так и среди девушек, с которыми мы отдаём себе отчёт, что у нас не может быть романтических отношений и секса, и что наши взаимоотношения основаны на доверии и взаимопомощи.
У меня есть молодой человек, мы обручены, и это логично, что я не интересуюсь другими лицами мужского пола — мне это не нужно. Поэтому, коллеги, не обижайтесь, что я не отвечаю на ваши ухаживания и на ваши предложения «дружить», потому что ваша «дружба», подразумевает постоянные презенты, подкаты и возможность споить меня на корпорате. Ведь парни познаются в сравнении (кручу пальцем у виска).
Я не люблю сплетничать. Я не хочу обсуждать своих коллег, их парней, девушек, любовниц и любовников. Мне неинтересно знать, кто из них и когда бухим лазал по фонарям, поэтому, милые дамы, не надо ко мне лезть с этой ерундой и обижаться после, что я плохая подруга и не хочу с вами общаться. Да! Я не хочу общаться на эти темы. И я не хочу ехать за вами бухими в клуб в четыре утра — поэтому вы заблокированы моим оператором. Не хочу со своим парнем сидеть с вашими любовниками в кафе — по десятку причин. И не хочу прикрывать вас и доделывать за вас вашу работу, потому что ваш «пупсик» грустит без вашей «киски».
Мы — не друзья. Мы — коллеги.
Так что будьте добры вести себя как мои коллеги, а не садиться мне на шею, потому что мы выкурили на балконе по сигаретке или я принесла вам кофе, когда ходила за ним себе.
Вчера знакомый пожаловался, что его четырёхлетний племянник хочет стать — дальше произносится шёпотом, с прикрытым рукой ртом и большими глазами — милиционером. И что они всей семьёй не знают, как его отговорить.
Я не поняла, что же такого плохого в нормальном детском желании и зачем четырёхлетку от чего-то отговаривать: сегодня милиционер, завтра — космонавт. Парень чуть смутился, мол, так-то ничего, но — снова понизив голос — не в этой же стране. Ну да, бывают и оборотни в погонах, и заказная травля журналистов, и избиения демонстрантов, но ведь 99% времени люди просто выполняют свою работу. Нужную обществу работу.
Но нет, объясняют, как дурочке, что рано или поздно стать скотиной обязан каждый милиционер. Ну да, а если милицию упразднить, все воры, бандиты и насильники автоматически перевоспитаются от умиления. Вот из-за таких стереотипов нормальный человек и постесняется в милицию устроиться, а из-за недобора придётся брать кого попало. И как минимум один маленький мальчик теперь знает, что дяди в форме — плохие, что в книжке про дядю Стёпу его обманывают, и в случае чего лучше довериться какому-нибудь дяде без формы, зато с ласковой улыбкой и конфеткой.
Или вот другой случай: женщина сетует на то, что к врачу не пробиться, что хорошего врача не найти и так далее — но своего сына, фаната химии и биологии, собиравшегося в медицинский, прессовала весь последний год учёбы в школе. Мол, хуже нет работы, платят мало, хотят много, учиться тяжело, работать ещё тяжелее. В итоге парень сдался и изучает в институте химическую очистку сточных вод.
Задолбали люди с подобным мировоззрением. Это не мир «такой», это вы его таким делаете сами! А я не хочу жить в мире, каким вы его представляете, мне жалко детей с покалеченной психикой, которые вырастают во взрослых из ваших страшных рассказов, а не из умных и добрых книг. Что такое плохо, ребёнок сам увидит, когда вы расскажете ему, как должно быть! Взрослые, одумайтесь, не лишайте детей моральных ориентиров.
