Это движение очень быстрое, едва уловимое. Как удар японского фехтовальщика. Или как один взмах крыла бабочки. Смотрел, но не увидел.
О чём я? О пачкании фасовочных пакетов слюной продавца. Вот он(а) держит в руках ваш товар, берёт из пачки новый пакет. Шир-шир-шир подушечками пальцев — не открывается. Накопился статический заряд при трении листов в пачке, стенки пакета плотно слиплись. Физика, чего уж тут.
Ррраз! То самое движение. Молниеносно слюнявится указательный палец об язык. Опять шир—шир-шир! Открылось.
Деньги, чек, сдача, спасибо за покупку, приходите ещё. Вы смотрели на своё портмоне, весы, терминал и ничего не заметили. Вы уносите домой пакет со слюной постороннего человека.
Одних задалбывает единственная кнопка вызова лифта.
Других, у которых две кнопки, задалбывает то, что теперь нажимают обе, а лифта не дождёшься, как и раньше.
А дело-то в другом. Как говорил Генри Форд, «думать — самая трудная работа из всех существующих».
Что нужно первому? Возможность вызвать именно грузовой лифт, а не первый свободный.
Что нужно второму? Как раз наоборот: возможность вызвать любой лифт, но побыстрее!
Что надо было сделать: таки две кнопки. Одна — просто для вызова лифта, любого свободного. И вторая — для вызова грузового лифта, только грузового, чтобы маленький даже не пытался ехать.
А против любителей нажимать обе — сделать так, чтобы нажатие одной автоматически отключало другую.
Как любил говорить мой отец, глядя на сделанное как попало, «троечник делал!» Так вот, куда ни глянь, везде поделия троечников. А умных вещей крайне мало.
Задолбали приверженцы мнения «если ты такой умный, то делай сам, а раз не умеешь, то молчи!»
«Заказал установку кухонной мебели и смеешь указывать, что горизонталь завалена? Сам тогда бери и делай, раз такой умный! А раз не умеешь, то довольствуйся тем, что тебе делают умеющие люди». Алё! Я вас нанял именно потому, что сам не умею и не имею инструментов. И да, я хочу, чтобы шкафы висели ровно.
При покупке одежды показываю, что шов выполнен некачественно, поэтому брать такую вещь я не буду. Продавец фыркает: «Раз знаешь, как тебе надо, то сам и шей. Ожидать, что производитель выполнит свою работу качественно? Это из области фантастики, чувак!»
Смотрю передачу, где проходит кастинг танцоров. Замечаю, что участник не попадает в музыку и вообще коряво двигается. На меня налетают друзья: «Ты сам для начала попробуй станцевать лучше, а потом говори, что это плохой танцор». Т. е. если я не умею так же, то тот человек автоматом становится богом танца, и я не имею права его критиковать?
Уборщица в офисе плохо моет полы, и я заметил разводы — сразу начинаются крики, что тогда я могу сам всё мыть, раз лучше знаю, что такое чистый пол.
Всё, что вокруг меня происходит, я, получается, должен делать сам: строить ровные дома, класть асфальт в сухую погоду, стричь газоны, не перепахивая землю, останавливать автобусы в пределах остановки, регулировать движение, чтобы бараны не выпирались на забитый перекрёсток… Да чего только я не должен сам, ведь я знаю, как должно быть! Вы удивитесь, но человек способен знать многое, и даже не знать, а догадываться, пользуясь логикой, опытом и здравым смыслом. Но это вовсе не означает, что этими знаниями не должны пользоваться те, кто непосредственно выполняет функции, связанные с этими знаниями, теорией и фактами. Я просто прошу выполнить всё так, как должно быть. Вы задолбали переваливать свою некомпетентность на меня.
Решила, что раз уж лето, то неплохо было бы расширить круг общения, чтобы хорошо проводить время с разными людьми. Так как у меня достаточно сложившаяся компания, то новые знакомства я ищу на сайте.
О парнях с сайта мы и поговорим.
Сразу скажу, что не всё так плохо, есть нормальные люди, с кем я продолжаю общаться, но основной контингент — это что-то с чем-то.
Первая группа — разнообразные извращенцы. Некоторые, не мудрствуя, присылают фото члена. Спасибо, хотела бы смотреть на члены, зашла бы на порносайт. Другие пишут что-то в стиле «сделаю куни моей прекрасной госпоже». Госпожа, конечно, любит разнообразие, но чей-то заразный язык в святая святых ей нафиг не упёрся. За пару недель получила кучу предложений типа «сделаю приятно», «хочешь массаж с продолжением», «приезжай в гости прямо сейчас, у меня большой» и т. д. Парни, ну есть же сайты и форумы для такого, есть даже группы во «Вконтакте» для тех, кто любит «повиртить» и прислать фото ниже пояса.
Вторая группа — невнятные аватарки на фоне ковра или бухающих пацанов. Как правило, на них герой дня с голым пивным пузом и красной рожей. Ну всё правильно, чё, чтобы потом сюрприза не было при встрече. Интересы не заполнены, образования нет. А у меня два высших, любовь к книгам, року и артхаусу. О чём мне разговаривать с таким экземпляром? Но такие, не глядя в анкету, пишут «приветик красавица». Потом обижаются, когда посылаешь.
К слову об обидчивых, я чётко прописала, что хочу мужчину выше 180 см (не люблю чувствовать себя крупнее партнера, а я 174) и что не интересуюсь мужчинами с детьми. Нет же, каждый второй низкий, каждый третий детный. Вежливо отказываю, объяснив причину, получаю волну негатива с матом и попытками убедить, что это не главное. Да, не главное, но раз у меня есть выбор, я хочу оградить себя от дискомфорта. И не нужно обижаться. А то один начал вопить, что «когда баба с детьми на сайте сидит — нормально, а мужик — нет». Стоп-стоп, уважаемый. У меня нет детей. Я не ищу лоха, на которого можно свесить прицеп, как вы выражаетесь. И, если всё зайдёт далеко, не хочу, чтобы отец моих детей ходил к ошибкам молодости на выходные и отдавал часть семейного бюджета на алименты.
Третий тип — «скинь фото в полный рост/голой/сиськи/попу». А может, сразу снять порно и отправить? Ну зайдите вы на Chatroulette, при определённой доле везения увидите даже больше.
Четвёртая группа задолбавших — «сами мы не местные и писать не умеем». Я твёрдо убеждена, что человек, который не в состоянии выучить родной язык — дегенерат. Я не придираюсь к сложностям пунктуации, к грамматике, которую разбирает Розенталь, но «чё делаиш?», «как дила», «любиш купатся?»… Не верю я, что у каждого второго дисграфия. Лёгкий дебилизм — пожалуй. Иначе как объяснить, что сорокалетний мужик пишет «приветик»? Или парень под метр девяносто изрекает что-то типа «котёнок милый, котёнок рад познакомиться с пантерой». Нормальный вообще?
И всё это было бы забавно, если бы не ощущение, что большая часть парней такие. А от этого веет безнадёгой.
У меня есть сын, у А. и Б. — тоже, я своему разрешаю есть мороженное брикетами, а они по одному подтаивающему стаканчику в неделю, приговаривая «по чуть-чуть!» Как лечить ангину, я знаю, умею, практикую. А эти дурочки не хотят с этим сталкиваться. Их дети смотрят на моего сына, уплетающего мороженное пачками, и хнычут, что я хорошая мама, а их мамы так себе, и они хотят ко мне. А. и Б. на меня обижаются. Я лучшая мама! Все дети хотят быть моими!
Простите, шта?
Муж/жена — это не специальная игрушка, это человек, которого ты любишь и уважаешь, с которым ты живёшь и о котором заботишься. Заботишься. Не только о его сегодняшнем дне, но и вашем общем будущем.
В паре всегда кто-то один более подвержен увлечению чем-то, и чтобы это увлечение не перешло грань, есть второй человек в паре, который в нужный момент отрезвит. Это может касаться алкоголя, компьютерных игрушек, покупки туфель, поедания бутербродов на ночь или эклеров на завтрак, работы, в конце концов. Если человек стабильно перебарщивает с чем-то — это приводит либо к болезни, либо к финансовым потерям.
Конечно, можно сказать, что все взрослые люди и каждый сам несёт за себя и за свою жизнь ответственность. Но ведь вся прелесть брака в том, что ты больше не один, тебе есть с кем разделить и горесть, и радость. Придёшь домой с работы — тебя накормят, если ты заболеешь, тебе принесут таблетки и бульон, повысят на работе — с тобой порадуются. И так много-много лет.
Возможно, ёрничать и смеяться утром, когда у мужа похмелье — жестоко и неправильно, но жёны имеют на это право. Им со своими мужьями через 20−30 лет внуков нянчить и дачу возделывать.
Представьте себе, что вы аллергик. Весна, всё цветёт и пахнет, и люди, видя ваше состояние, интересуются, что случилось. Ура, кому-то не всё равно, и вы решаете выплакаться: «Дышать не могу, кожа чешется изнутри, почти ничего не вижу». А в ответ: «Ой, весна-цветочки, замечательно! Правда, здорово? Весь год этого ждала! И вообще, ты такая, потому что сидишь дома, айда на улицу, в лес или в парк! Давно хотела сводить тебя на выставку цветов!» И добавляет с участием: «Я просто хочу, чтобы ты прекратила страдать фигнёй и выдумывать себе проблемы».
Бред, правда? А вот я регулярно слышу подобное, когда отвечаю, что так плохо выгляжу из-за солнца. Я мертвенно бледная, у меня чёрные круги под глазами от непрекращающейся головной боли и я почти ничего не вижу. Я отвечаю на ваши участливые вопросы — и выслушиваю ваши дифирамбы «солнышку». При этом у меня складывается впечатление, что вы радуетесь моим страданиям и хвалите погоду за такое «поведение». Я не «придумываю» и не хочу выделяться, «типа не такая, как все». Мне физически плохо, и я мечтаю быть такой, как все. Не надо тащить меня «погулять под солнышком, тебе витамина D не хватает, ты поэтому такая больная», я просто потеряю сознание. И, скорее всего, придя в себя, услышу ваше «не обращайте на неё внимания, надоест придуриваться — встанет».
Врач бы в обморок, может, и поверил, но без оного — увы.
Задолбали с мнением, что если у вас что-то не болит, то и у других не может! Узнали себя? Не делайте так, пожалуйста. Особенно врачи.
Дорогой нелюбитель балеток как вида обуви! Хочешь, я тебе объясню, почему некоторые выбирают балетки, а не босоножки? Я за всех говорить не буду, скажу только за себя, но, может быть, многие меня поддержат.
Знай же, о человече! Ноги женщины — это не всегда идеальные ножки диснеевской принцессы. Я сама худая, ноги длинные и, вроде, никаких проблем быть не должно. Но! У меня тонкая кожа и большие проблемы с суставами и мышцами. Есть такой комплекс заболеваний, который каждый шаг превращает в боль. Мне нельзя носить каблуки выше двух-трех сантиметров, мне нужна специальная колодка, обувь должна быть мягкой и не сдавливать голеностопный сустав, иначе боль будет такая, что я вообще не смогу идти. Или спазм мышцы может быть страшный. Кроме того, поскольку кожа реально тонкая, я могу натереть мозоль даже домашними тапочками — не смешно, это реальный случай, тапочки были меховыми.
Какую обувь мне носить в таком случае? Да, есть очень удобные босоножки, факт. Даже без каблука. Только вот одна маленькая деталька смущает — они открытые. А я работаю в офисе крупной компании и, хотя дресс-кода как такового у нас нет, определенные правила делового стиля соблюдать надо. Обувь должна быть закрытой, без торчащих пальцев и прочего. А если уж обувь открытая, то будь добра прийти в капроновых колготках. Летом. Чувак, попробуй целлофановый пакет надеть и походить так один рабочий день при +30 на улице, а я на тебя посмотрю.
Что остаётся? Балетки. Только в них я могу весь день бегать по офису (хотя даже так к вечеру я с большим трудом заставляю себя не хромать), я могу в них прийти на работу и не тащить с собой сменку в виде туфелек. Кстати, многие девушки, работающие на ногах, носят балетки именно поэтому. Если целый день стоишь в торговом зале, то нужна закрытая обувь без каблука. Даже на маленьком каблучке не выстоять 12 часов. А носить с собой сменку только потому, что какому-то мужику в метро не нравится, как это выглядит? Да плевала я, если честно.
И да, новая обувь, если вы не в курсе, натирает почти всегда, за редким исключением, балетки это или нет.
Так что вы лучше уступите место девушке в метро, не глядя на то, во что она там одета. Может, это я, которой сорок минут дороги на ногах в качающемся вагоне стоят адских мучений даже без каблуков.
Началось всё с того, что два года назад я устроился программистом в новую перспективную контору, делающую игры для мобильных платформ. В начале работы я был неопытным выпускником вуза, мало понимающим в программировании, но время не щадит никого. Каждый день я читал статейки, изучал мануалы и учился чему-нибудь новому. Прошло время, но ничего не поменялось. Задолбало!
Зачем всё писать медленно, продумывая логику каждого функционального элемента, ведь всё можно сделать «быстренько», вставляя кое-куда костыли! Часто бывает, что при старте проекта, когда пишешь демо-игру, из неё сразу же пытаются сделать готовый игровой продукт, и все тезисы о том, что продукт нужно оптимизировать, разбиваются о стену непонимания: «Когда на айпаде будет тормозить, тогда и оптимизируем».
Зачем писать концепты для будущих игр? Ведь лучше всего их переделывать по пять раз на дню и передавать концепт из уст в уста. Начинаешь писать код нормально, потом приходят правки, потом ещё правки, потом ещё… В итоге код выглядит как жирный монстр с тентаклями, без костей и со свёрнутой шеей, на которой угадывается подобие лица с выражением «пристрелите меня». Объясняем ситуацию, просим время на переработку — нам его не дают, говорят, что нужно быстрей выпустить игру в оборот, и тут же просят сделать ещё парочку фич, на которые уйдёт от пары лишних дней до недели.
Зачем продумывать игровую функциональность наперёд, если можно её так же, как и графику, менять на лету? Когда начинаешь писать код, никогда не знаешь, что банальная строчка кода «запустить анимацию» может в дальнейшем оказаться целой анимационной системой с различными параметрами, исходя из ситуации. Бывает, приходится вворачивать функциональность двухмесячной давности с элементами второй и фичами третьей, при этом нужно делать всё «быстренько». Объяснял ситуацию, просил продумывать наперёд, рассказывал, что встройка ранее не предусмотренной функциональности бывает очень даже долгой, потому что необходимо внести изменения во многие модули, но мы же гордые!
Зачем рисовать концепты, если всю графику можно переделывать на лету? И неважно, как много функциональности нужно переписывать из-за внезапно появляющихся новых предметов, которые должны красивенько двигаться и анимироваться, исходя из ситуации. Частенько просят сдвинуть кнопки на 5–10 пикселей (примерно миллиметр на экране айпада), потому что кажется, что кнопка залипла. Объясняли ситуацию, просили рисовать так, чтобы всё сразу было на своих местах, но воз и ныне там.
Оптимизация? Давай, до свидания! Иногда на сцену рисуют просто тонны графики, и порой этот мыльный пузырь лопается (устройство вылетает по памяти). Объясняли, просили не делать так много или оптимизировать графику, но практически все доводы успешно игнорируются со словами: «Как начнёт вылетать, так и оптимизируем». Частенько приходится втихую жать малозначимые текстуры, надеясь, что художники не заметят, с успехом примерно 50/50. Однажды поставил в известность художника, что я пожал текстуры, и освободилось примерно 20 МБ памяти, так он с радостными глазами вручил ещё пак текстур, которые необходимо внести на сцену. Сделал так, чтобы не вылетало и мало-мальски работало — в итоге где-то через месяц добавил рекламные сервисы, которые кешируют рекламу в память с известным концом… Объясняли, просили сразу думать об оптимизации, но безрезультатно.
Продумывание эффектов? Не, не слышали. Частенько просят подобрать эффект для игрового события (взрыв, искры, облако пыли). На мои доводы о том, что я программист, а не дизайнер, что чувство прекрасного у меня кончается на формуле E = mc², просто разводят руками. В итоге трачу почти целый день на просмотр, отсеивание и калибровку эффектов, которые, что ожидаемо, не нравятся руководству. Частенько после этого художник подходит, садится рядом и пробует настроить эффект по образу и подобию того, что у него находится в голове. В итоге есть два варианта развития событий: либо он добивается начальных результатов и говорит, что эффект нужно использовать, или передаёт задачу другому программисту с повторением цикла. Объясняли, говорили, что мы не дизайнеры и не телепаты, да наше мнение никого не интересует.
Однажды приглашали из северной столицы человека, который хотел организовать рабочий процесс. Он провёл с нами одну встречу, записал все наши задолбашки — и был таков…
Работаю я до сих пор, но альтернатив в нашей области нет. Буду и дальше работать и задалбываться.
Когда я два года назад пришла работать в школу после университета, я придерживалась почти того же мнения, что и автор истории «Классика не убежит». Мне казалось, что герои «Гарри Поттера» ближе и понятнее для детей, чем, например, Настя и Митраша из «Кладовой солнца» Пришвина. С моей точки зрения, изучая современные и интересные произведения, можно было убить сразу двух зайцев — привить любовь к чтению и научить детей чему-то хорошему.
Но… Дети не хотят читать. Вообще. Во-первых, очень мало семей, в которых читают сами родители. Я часто слышу от детей, что папа или мама посоветовали посмотреть фильм вместо прочтения книги. Тут даже говорить не о чем. Развожу руками, стараюсь расписать преимущество книги перед фильмом, но чаще всего к положительному результату это не приводит. Все-таки для ребёнка первый и главный авторитет — родители, а не учитель. Во-вторых, зачем читать, если есть море других интересных развлечений? Чтение — это труд. Погонять какую-нибудь стрелялку или посидеть в «контактике» намного легче. Не надо включать воображение, мозг, ведь компьютер всё сам сделает за тебя.
В апреле я объявила конкурс. Кто больше прочитает книг, получит очень ценный приз: освобождение от годовой контрольной по литературе. На доске вывесила список рекомендованной литературы, но можно было читать и что-то своё. Кто-то сразу побежал в библиотеку за книгой из списка и взахлёб потом читал «Таинственный остров» или «Последнего из могикан», кто-то с удивлением узнал, что «Гарри Поттер» — это книга, а не фильм, кто-то принёс книгу, которую читает сейчас, и я сама с интересом открывала для себя современную детскую литературу. Но эти же дети с жаром спорили над «Дубровским» у меня на уроках, ревели над рассказом «Бедные люди», переживали за главную героиню баллады «Светлана». А остальные… Кто-то с трудом осилил пару сказок и отказался от участия в конкурсе, кто-то заявил, что читать — для ботаников, многие признались, что книг дома нет, да и зачем они? И вот с этими детьми у меня постоянно возникают проблемы на уроках литературы. Это они потом пишут, что Тарас предал отца и был убит за это Бульбой, а Маша вышла замуж за Троекурова, и поэтому Дубровский с горя ушёл в лес.
Замените вы хоть всю школьную программу — читающих больше не станет. Понятно, что не всё читать будет интересно. Но если вы поймете хотя бы половину, то потом не будете хвататься за «Сумерки» или «Пятьдесят оттенков», считая их шедеврами литературы. Вы сможете подобрать книгу, которая увлечёт вас, научит новому, заставит поразмышлять. Да и не школьная ли программа указала вам, что именно из классики стоит прочитать?
Задолбали истории про феминизм на этом сайте. Я хотела бы кое-что прояснить.
Феминизм — это не борьба за право самим носить тяжёлые пакеты и платить в ресторане. Хочешь быть слабой — будь. Феминизм — это движение в защиту угнетённых женщин. Подумайте о странах типа Йемена, где девочек отдают замуж лет в восемь-девять. О девочках в малоразвитых странах, которые никогда не получат образования — даже среднего.
Вы все — противницы феминизма — пользуетесь его благами. Правом выбирать спутника жизни, правом рожать, когда сами захотите. Правом самореализоваться. Если не чувствуете потребность в этом — не значит, что другие обязаны так же жить. Многие женщины хотят творить, развивать науку, заниматься спортом и радуются тому, что у них сегодня есть такой шанс.
Если вам повезло, и вы встретили мужчину, который разделяет ваши взгляды и позволяет вам быть слабой, вы в упор не видите, что так не у всех. Что тысячи женщин становятся жертвами домашнего насилия. Что мужчина не боится быть изнасилованным женщиной, в то время как случаев изнасилования женщин мужчиной и даже мужчинами — выше крыши. Вы забываете, что женщинам, которые действительно хотят чего-то добиться и занимаются интересным делом всей жизни, приходится пробиваться через стереотипы и презрение. «Не бывает женщин-учёных», — скажете вы, конечно же. У них просто возможности образования получить не было, а как появилась — и они появились.
Женщина до сих пор считается неполноценной, если у неё нет детей. А ведь она может быть вполне счастлива! И она имеет на это право. То, что кто-то отличается от вас, не означает, что он живёт неправильно. Если их увлечения и действия не делают вам ничего плохого, то почему же вы так их люто ненавидите?
Нормальные феминистки сегодня борются за то, чтобы вы, ваши дочери, ваши внучки жили в мире, где они сами вольны выбирать, какими им быть. Сильными или слабыми, женственными или не очень — но чтобы они были счастливы и не боялись мужского насилия.
Кстати, с каких пор феминизм стал приравниваться к мужененавистничеству? Феминистки не ненавидят мужчин. Более того — и за их права они тоже борются. Равные права, помните? Для всех.
А то была тут история, что парням нельзя пользоваться ничем, кроме хозяйственного мыла, и любить «киндер-сюрпризы». На месте парней я с такой дискриминацией не мирилась и вправила бы мозги. Сама знаю много нормальных парней, от которых тащится безумное количество девчонок — и именно потому, что они ухоженные, пахнущие одеколоном и открытые миру мальчишки, сколько бы им ни было лет — у них столько же прав на отдых, сколько и у вас. И они имеют право собираться с друзьями и пить пиво, кататься на сноуборде и лыжах, слушать музыку, танцевать, дурачиться и испытывать эмоции. Они имеют право любить готовить (а некоторые женщины обожают возиться с ремонтом компьютерной начинки). Они имеют право зарабатывать меньше, чем вы — сами подумайте, а как иначе бы состоялось в Голливуде столько браков между актрисами, получающими миллионы, и простыми парнями?
Это вы, странные женщины с требованием не мужчины, а обеспечивателя, делаете из мужчин роботов по добыче денег на новую шмоточку «всех цветов радуги». Конечно, вам удобно в вашем маленьком мире потребителя. И сострадания ко всем тем, кто столкнулся с ужасами сегодняшнего сексистского мира, нет. Вам всё равно, у вас кокон игнорирования. Вам хорошо — значит, другим не может быть плохо. Поэтому надо всех учить жизни, за всех решать, тормозить прогресс… Чуть что — опять помянете эти чёртовы сумки, которые сами же и выдумали. Да поймите уже: сумки вам должны помочь принести не потому, что «он мужчина — он должен», а потому, что человек рядом с вами поймёт, что вам тяжело. Это может быть даже другая женщина, которая предложит руку помощи. Или ваш ребёнок. Случайный прохожий. И никто из нормальных людей не посмотрит косо — мы бы не выжили без взаимовыручки. Только сегодня слишком многие люди стали забывать, что это такое, и думать только о собственной выгоде и удовольствиях. И как же вы…
Но есть и другая сторона вопроса — сумасшедшие феминистки. Это те фанатички, из-за которых хорошее движение превратилось в фарс. Дамы, которые воюют за право не брить подмышки и не только, выкладывая это всё в сеть. За право протекать в критические дни. За право показывать грудь — только недавно акция про «освобождённый сосок» опять оскандалилась. Чёрт подери, вам заняться нечем? Это что за демонстрация по Фрейду? Вы больные? Что дальше — обкаканные трусы будете выкладывать (что естественно — то не безобразно ведь)? Что за борьба за негигиеничность, вульгарность и глупость? Над вами смеётся весь мир. Оно того стоит? Есть ещё другие фанатички — те, которые требуют легализовать проституцию. Или те, которые реально ненавидят мужчин — и они тоже несут только вред.
Эти две стороны — стороны одной медали под названием «неадекватность» и «эгоизм». Одни хотят, чтобы их содержали; другие демонстрируют срамные места и требуют матриархата. Стыдно за вас. Не цивилизованное женское общество XXI века, а курятник. И вы ужасно задолбали.
