Видите ли, дело в том, что «свободные отношения» — это те же обычные отношения, с той лишь разницей, что оба партнёра знают и спокойно относятся к тому, что у другого может быть половая связь с кем-то «на стороне». Всё. Во всех остальных аспектах — это ровно те же обычные отношения со всякими страданиями и закидонами по разным пустякам.
А вам, видимо, нужен вариант, именуемый на Западе friends with benefits — просто друг, с которым можно не только сходить на концерт и в поход, но и заняться ни к чему не обязывающим сексом. Удобно, приятно, полезно, надёжно (хотя тут, конечно, спорный момент, если учитывать полигамность партнёра) и без обязательств.
Правда, судя по тому, что вы не готовы даже выслушивать «скучные рассказы, именуя это поддержкой», дружба вам тоже особо не нужна. Просто нужен кто-то, чтобы ходить на разного рода тусовки, и не более того, иначе «истории о прошедшем дне» будут неизбежны.
А если вам нужна всё-таки обычная необременительная интрижка — добро пожаловать на специализированные сайты знакомств, там таких желающих хоть отбавляй — на любой вкус и цвет. Только секс и ничего личного лишнего.
Я врач неотложки, и меня задолбала одна категория пациентов — люди со странными медицинскими теориями. Такие обычно попадают к нам не из-за болезней и травм, а от осложнений при попытках самостоятельного лечения. Понятно, что глубоких медицинских познаний у большинства населения нет, для этого и нужны врачи, но как они вообще с таким пониманием работы организма дожили до взрослого возраста и не убились раньше?!
Вот дяденька средних лет с собственной семьёй, ответственной работой и прочими признаками взрослого человека. Банальная ситуация: «проголодался, купил пирожок, а он оказался какой-то неправильный». Пациент чуть не скончался от обезвоживания, потому что решил, что самый лучший способ вылечить понос — слабительное. Чтоб всё нехорошее быстрее вышло из организма. Оно и вышло. Вместе с водой.
Или, например, тётенька предпенсионного возраста. Инсулинозависимый диабетик с большим стажем и группой инвалидности. Гипогликемическая кома. Как выяснилось, решила уколами занизить уровень сахара, чтоб спалось лучше. Чудом не заснула навсегда.
И много других, за годы моей практики — не один десяток. Юных и только начинающих самостоятельную жизнь среди них мало, чаще — взрослые и довольно солидные. Иногда они губят себя, иногда — детей, которые пришли к ним пожаловаться на «что-то болит». Иногда мы успеваем, иногда, увы, бывает поздно.
Задолбало то, что все помешаны на высшем образовании! Я не спорю, оно нужно, в ряде специальностей просто необходимо (хотя его наличие не всегда говорит о его качестве), и я не агитирую никого бросать вузы, не ориентируюсь на «единственных выживших», ставших знаменитыми, нет, дело не в этом. Просто есть профессии и направления, в которых оно тупо необязательно.
Художественная направленность, к примеру. Да, училище и вуз могут дать тебе хорошую базу и багаж знаний, но эту же самую базу можно освоить самостоятельно или на курсах, порой даже намного лучше, чем в пресловутом вузе. Да я за год вне стен своего университета научилась большему и подняла свой уровень сильнее, чем за выстраданные три года в нём! Но нет, сплошные осуждения, истерики и попытки чуть ли не молотком вдолбить мне в сознание фразы: «без бумажки ты какашка», «кто тебя на работу возьмёт без диплома», «сначала смотрят на диплом, а потом на человека», «вот я закончила колледж и работала всю жизнь, а пришедшая молодая девка делает всё плохо, но зато с дипломом, поэтому занимает должность выше моей и получает больше».
Задолбали. Это ваши проблемы, ваши предрассудки, ваши профессии и заморочки, не надо проецировать их на меня. Открыть тайну? Художников без диплома на работу (по выбранному направлению) берут только так, даже в нашей необъятной, представляете? Потому что для демонстрации работодателям, как я хорошо рисую, мне не нужна ваша «бумажка», мне нужно портфолио, нужны навыки. В этом направлении смотрят на то, как ты делаешь, насколько ты разноплановый, что можешь, на готовность работать, впахивать, а не на то, где и как ты несколько лет отсиживал пятую точку ради корочки и кучи левых знаний, которые уже сейчас не применяешь и на все сто процентов осознаёшь, что не применишь в будущем.
Хватит лезть в чужое дело, хватит проецировать себя и свои сожаления на других. Это моя жизнь — как хочу, так и живу. Вы получили диплом и работаете по специальности? Рада за вас, молодцы, без злости, честно. Получили и чувствуете уверенность в завтрашнем дне? Прекрасно. Не получили и не можете найти работу? Это очень печально, я сочувствую, правда, и надеюсь, что вы всё равно найдёте выход.
Я прошу лишь об одном — занимайтесь каждый своей жизнью и не лезьте в чужую. Некоторые люди могут сами принимать решения и думать головой. То, что вам кажется неправильным, не обязательно таковым и является.
Товарищ, вы хотите, чтобы дураков не запрещали, потому что сами к ним относитесь? Иначе я не могу понять, почему вы огромное множество людей сходу записали в дураки только на основании того, что они выполняют какую-то низкоквалифицированную или физическую работу.
Рабочие-то у нас, оказывается, дураки. А то, что для работы со станками нужно как минимум техническое образование, — да ну, бред какой.
И спортсмены — тоже дураки. Тактика, стратегия игры — нет, не слышали.
Курьеры, водители, уборщики, кассиры — все поголовно дураки. А то, что на низкоквалифицированную работу часто идут студенты или пенсионеры, — да что вы, ерунда! Про испытателей лекарств вообще молчу, им может стать любой — а если препарат экспериментальный, его вообще-то испытывают на больных людях. И зачастую у них это — последняя надежда.
А знаете, почему вы дурак? Да потому что настоящий дурак никогда не признает себя таковым. А ещё он думает, что если человек работает руками, то он априори идиот и не способен думать мозгом. Так вот, это далеко не так, а ваш дипломчик о высшем образовании не есть подтверждение вашего ума.
Дураки, считающие себя пупами земли, а остальных — ни на что не годными дебилами, вы задолбали!
Приветствую! Меня задолбали товарищи, как из истории «Об ударах ниже пояса», которые постоянно путают вседозволенность и отсутствие каких-либо санкций для нашкодивших детишек с отсутствием битья, то есть наказания физического!
Запомните уже наконец, что это не одно и то же. Да, если вы на проказы ребёнка реагируете лишь запретом без особых объяснений, это редко когда будет эффективно, если вы подкрепляете запрет объяснениями несколько раз и делаете так всегда — это будет эффективно куда чаще, но с высокой долей вероятности ребёнок всё равно попытается хоть раз нарушить запрет, таковы особенности его мышления и поведения, о чём тут не раз уже писали. Вот тогда обычно применяют санкции — от простого уведения малыша от интересующего объекта или переключения внимания для самых маленьких до наказаний типа прекращения прогулки, лишения ништяков, угла, исправления последствий, домашнего ареста и т. д. — для тех, кто постарше.
И существуют, существуют на свете наказания, не включающие физическое насилие и причинение боли. Тысячи их, этих санкций. Для кого-то работает одно, для кого-то другое, многие подкрепляются новой порцией объяснений и мотиваций, но это именно наказания, да. Просто для того, чтоб их придумать и найти самые действенные для конкретного дитяти, нужно изрядно пошевелить мозгами, потратить время, приложить усилия. Многим родителям просто лень это делать, проще схватиться за ремень. Но это отнюдь не означает, что единственное наказание — физическое насилие, а остальное — вседозволенность, и что запрет на насилие — есть запрет на наказание в принципе.
Санкции бывают нужны в общении с детьми, будем честными — они нужны даже взрослым (те же штрафы, например) для соблюдения правил, ибо сформировать сознательность достаточно трудно и удаётся не сразу и не у всех. Важно лишь то, какие именно это санкции: неотвратимость плюс достаточность (соразмерность содеянному) работает хорошо и надёжно. Если с вашим ребёнком не сработало — ищите, что сделано не так: сам запрет, объяснения или их отсутствие, недостаток системности (сегодня можно — завтра нельзя), недостаточные (не важные для конкретного человека) или, наоборот, избыточные санкции.
Удачи вам, и не вводите окружающих в заблуждение криками «наказывать сейчас не принято, раз не принято бить».
Жизнь молодой девушке разрушают не бусы с юбками, а индивиды, оценивающие их, как мясо на рынке. Девушка должна быть одета сексуально! Всегда! И плевать, что ей самой нравится, ведь единственная цель в её жизни — нравиться незнакомым мужчинам.
Я вас разочарую до невозможности. Поклонницы стиля бохо находят себе мужчин, заводят с ними отношения и вступают в брак. Да-да, и никакие браслеты не помеха.
А пассаж про замужних женщин выше всяких похвал. После штампа в паспорте, видимо, надо не только забыть о красивых платьях, макияже и каблуках, но лучше вообще завернуться в чёрную простыню и не выходить из дома, чтобы не дай бог кто-то, кроме мужа, не увидел её красоту.
Какое счастье, что не все мужчины такие. Большинство всё же признаёт за девушками право самим выбирать, как одеваться.
А вы и вам подобные — задолбали. Купите себе куклу Барби и переодевайте её, как вам вздумается.
Дорогие мои, «когда чадо, не рубящее в математике от слова „совсем“, рвётся на аэрокосмический», его надо подготовить!
Когда мы с мамой листали справочник для поступающих в вузы, она обрубила мои попытки вложить закладку на страницу музыкального училища со словами «ты не знаешь сольфеджио». Сольфеджио я действительно знала хуже, чем шпарила Альбениса на гитаре, но какая религия запрещает готовиться? Происходило сие действо в 8 классе, когда на подготовку, даже самостоятельную, было предостаточно времени. Но «мама лучше знает», да. «Скрипач не нужен».
Она оплатила другого репетитора по другой специальности, ведь музыка — это «несерьёзно». И пинками меня к нему гоняла. Предполагалось, что мама устроит меня на работу по своим каналам. Но долбанул 2008, и она сама осталась без работы вместе со мной. Ну нестабильная это сфера — строительство. И тогда я сдула пыль с корочки музыкалки и пошла устраиваться преподавателем гитары, параллельно пытаясь готовиться в музыкальное училище. Доучиваться по предыдущей специальности я не стала — ограничилась тем, что сейчас именуют бакалавром, а раньше отмечалось дипломом о неоконченном высшем образовании.
И даже при отсутствии учебной нагрузки я задолбалась! Пока 15-летние детишки из училища, сидя на шее родителей, могли прокачиваться, я была вынуждена частично оплачивать съёмное жильё (чтоб не долбали на тему «доучись»), тратить время на работу, готовку и быт. Для занятий оставался пшик! Это не могло не сказаться на моём уровне, поэтому моя деятельность вскоре ограничилась преподаванием детишкам и собственной командой. Да, я в итоге заняла свою нишу, прокачавшись до звукорежиссёра, но главное — мечту я похерила, спасибо маме за счастливое детство.
Мамы, я умоляю вас, не навязывайте своё «особо ценное» мнение, лучше помогите ребёнку составить план подготовки туда, куда хочет он, а дальше путь сам думает. Обговорите все моменты: как готовиться, где потом работать.
PS: И да, подобрав как-то снегиря, я задолбалась искать вета-орнитолога в Москве. Так вот кто виноват в том, что их мало!
Существует понятие «средняя скорость потока». То есть та скорость, с которой передвигается большинство участников движения. Именно на этой скорости гораздо ниже риск аварий. Если вы в эту скорость не вписываетесь (даже в меньшую сторону) — вы мешаете другим участникам движения. Если же вы значительно превышаете эту скорость, вы — первый и главный источник опасности на дороге.
Большинство из нас не любит лихачей, которые нервно подгазовывают на светофоре и на первой космической взлетают чуть раньше, чем загорится зелёный, а пешеходы закончат переходить, тех, кто шашечничает, подрезает и на жёлтый вместо завершения манёвра только-только его начинает — естественно, втопив посильнее газ, чтобы успеть.
Но речь сегодня не о них, а о тех, кто делает абсолютно то же самое на пешеходном тротуаре, а потом ещё и винит других пешеходов, мол, нерасторопные и непредсказуемые. Вот как автор истории «Ничего не вижу, ничего не слышу, куда-то иду».
Так вот, средняя скорость пешехода — 4 километра в час. Если он идёт бодро — порядка 5−6, не больше. Так задумано природой. И если вы на своём самокате «любите» скорости — любите их там, где такой вот «медлительный» пешеход будет исключением, а не вы. А пока именно ваша задача вписываться в скорость потока — хоть на самокате, хоть на гироскутере, а ещё не создавать аварийных ситуаций и не пугать этих самых людей в наушниках, пролетая мимо них. Это даже не правило — это элементарная вежливость.
Люто, бешено, дико, неистово задолбали некоторые попутчики в общественном транспорте. На всякий случай уточню, речь идёт о ситуациях, когда мест более чем достаточно, ибо, когда вагон набит битком, большинство старается даже дышать через раз. Да, замечаний почти никто никому не делает — это всё-таки общественный транспорт. Но почему-то не все задумываются о чьём-то комфорте, кроме своего.
Раннее утро (поздний вечер, не суть важно), мирно дремлю в поезде у окошка в наушниках. Та-дам — рядом плюхается чьё-то тело и начинает о чём-то вещать, даже не подумав снизить громкость. Открываю глаза, осматриваюсь — вокруг полно свободных мест, но на моего новоиспечённого соседа, видимо, подействовал неизвестный науке закон притяжения. Подремать уже не получится.
Ситуация вторая — в том же поезде пытаюсь заниматься, соответственно, на столике присутствуют тетради и ручки, рюкзак стоит рядышком. Даже если через проход свободно абсолютно такое же количество мест и там в телефон пялятся, а не в учебники, подсаживаются ко мне. Апофигеем стал момент, когда рядом плюхнулась тётенька и принялась чесать языками с приятельницей, усевшейся через проход, периодически кося глазом в мою тетрадь. Вот прям до жути интересно, что ж я там такого пишу. Тогда у меня была возможность пересесть. Во всех остальных случаях приходится сворачиваться.
Отдельным поводом для недоумения служат люди, разговаривающие по телефону. Можно понять, когда это что-то срочное, запись к врачу и т. д. Но, простите, ранним утром обязательно надо кому-то рассказать обо всём, что с вами произошло за последние полгода, да так, чтобы это слышал весь вагон? В большинстве случаев это просто демонстрация на практике выражения «поток сознания».
Ну вот какая логика руководит такими людьми и зачем мешать, когда можно этого не делать?
Лето не за горами, а вместе с ним мой отпуск и ежегодная задолбашка.
Всё дело в том, что я не люблю отдых на природе. Я городской человек, причём городской настолько, что с радостью предпочту посиделки в кафе шашлыкам в лесу, а поход в кино походу на дачу. Я избалована цивилизацией. Я люблю удобства. Я люблю быстрый общественный транспорт, люблю многоэтажные «муравейники» и людей, хотя сейчас очень модно быть интровертом-мизантропом.
Летом я не буду жить на даче. Максимум, на что вы можете рассчитывать, так это на мою помощь на огороде и участие в застолье. Но после этого я сразу уйду, потому что мне быстро станет скучно. Я не разделяю вашей любви к лежанию в шезлонгах и походам на реку, я лучше погуляю в городе и схожу в бассейн. То же самое касается и деревенской «романтики». Тучи насекомых, навоз и туалет во дворе? Спасибо, не надо.
Я проведу это лето в городе. Не надо меня пугать, что я задохнусь тут от пыли, смога, отравлюсь пестицидными помидорами и умру от недостатка солнца, воздуха и воды. Не умру. Я живу не в мегаполисе, а в небольшом городе, где на сотни километров вокруг нет ни одного завода, а сам этот город со всех сторон окружён кедровыми лесами. Летом здесь чисто, красиво, тепло и тихо, есть куда сходить и чем заняться, поэтому мой отпуск пройдёт прекрасно.
Я ни к кому в душу не лезу с советами, как правильно проводить лето. В конце концов, люди разные — кто-то дачку любит, кто-то сплав на байдарках, кто-то пляжи солнечной Турции. Вариантов море! Но почему-то меня каждый год задалбывают тем, что я должна срочно презреть плоды цивилизации, чтобы «подышать свежим воздухом».
