Живу в небольшом городе. Город разделён на две неодинаковые части железной дорогой, через которую есть только один переезд. К сожалению, переезд работает с большими перебоями: может открываться как через пять минут, так и через три-четыре часа — и никогда не угадаешь, на какое время попал ты. В такие случаи лучше объехать этот переезд через другой такой же небольшой город.
И меня безумно удивляют таксисты, которые, прекрасно зная о такой особенности, специально едут на наш переезд. Господа! Я указала точное время, в которое вы взяли на себя обязательство быть. Указала ещё с вечера, чтобы у вас было достаточно времени всё рассчитать и прибыть вовремя. Вы согласились взять мой заказ. Какие проблемы могут быть, кроме нежелания старательно исполнять обязанности?
Ещё одно опоздание со словами: «Я стою на переезде, не знаю, когда буду», — и я буду взыскивать с вашего горе-парка стоимость каждого своего опоздания.
Меня не то что задолбали, скорее, сильно удивляют люди, которые возмущаются, когда делаешь то, что они сами же и просили.
Сняли на отпуск домик в деревне. Хозяйка попросила написать ей по почте за две недели, напомнить. Ровно за две недели до приезда пишу, напоминаю. В ответ: «Вообще-то, я себе поставила автонапоминалку, но раз уж вы написали…» Уважаемая, вы же сами просили — вот, внизу письма, посмотрите. Я воспринял вашу просьбу буквально, а как ещё должен был? Мне кажется, это нужно вам, а не мне: с того момента, как я вам заплатил деньги, меня перестало волновать, как именно вы будете исполнять свои обязательства. Я мог бы безо всякого предупреждения появиться на пороге сданного дома ровно в день и час начала аренды — и при малейшей заминке устроить вам огромный скандал. Но я вместо этого поступил по-человечески — как вы и просили. А вы в ответ ведёте себя так, как будто совершенно не помните своих же собственных слов.
И таких примеров — не один и не два. Люди говорят: «Позвони, напиши, напомни», а когда звонишь, пишешь, напоминаешь — обижаются, мол, чего это ты меня беспокоишь, ещё ж много времени, да и вообще, я всё помню. А зачем вы тогда вообще меня просили?
Тут недавно девушку задолбали производители одежды. Она просила ответа, вот я и отвечаю.
Хоть я и не производитель одежды, но даже мне очевидно, насколько невыгодно любой индустрии, рассчитанной на массового потребителя, подстраиваться под меньшинство, и насколько вообще нелепа мысль расширять размерную сетку определённой модели платья на девушек со слишком большой грудью, слишком маленькой грудью, слишком большой попой, слишком маленькой попой… Кроме всего прочего, другие покупатели вряд ли были бы довольны повышению цен в связи с увеличением себестоимости вещи из-за вашей хотелки.
Но суть даже не в этом. Ваши пожелания к своему внешнему виду — это исключительно ваши проблемы, а не производителей. Да, в мире много людей, и все разные, вещь, которая прекрасно смотрится на одном, может уродовать другого, но всем одинаково хочется выглядеть красиво, стильно, привлекательно. Практически все люди — не только те, у кого «слишком большая грудь», но и «груши», излишне широкоплечие, коротконогие, сутулые — да, пожалуй, все, кроме подиумных моделей, сталкиваются с одними и теми же проблемами. И люди для этого — представьте себе! — предпринимают какие-то действия. Кто-то кропотливо подбирает сочетания разных элементов одежды, чтобы скомбинировать интересный образ, и готов выискивать в горах одежды маечку нужного оттенка, а у кого не хватает для этого времени или чувства вкуса — прибегает к услугам стилиста. Кто-то, чьи потребности не удовлетворяются однообразными моделями магазинов-сетевиков, идёт в дорогие бутики или заказывает пошив в соответствии со своими пожеланиями. Не существует одежды с эффектом «сделать супер». Люди тратят время, силы, деньги, чтобы нравиться себе и другим. И в этом, поверьте, нет ничего ненормального.
А судя по вашим рассуждениям, дорогой автор, вы хотите зайти в любой из популярных магазинов недорогого ширпотреба, ткнуть пальчиком в красивую модель на субтильном манекене и получить Особый Волшебный Размер, который смотрелся бы на вас точно так же. Увы, но это что-то из области фантастики.
Обращаюсь к людям, которые в метро заслоняют своим далеко не всегда тщедушным телом половину, а то и весь проход, а на остановках даже не думают выходить или хотя бы подвинуться. Что с вами не так?
Нет, серьёзно, какие мысли проносятся в вашей голове в этот момент? Какую причинно-следственную связь вы себе строите? Потому что, сколько бы я ни пыталась, я не могу понять вашей логики. И я не говорю про час пик, когда на трёх квадратных сантиметрах умещается четыре человека, — там все понятно, и недоумения это не вызывает. Но когда вагон полупустой, зачем вы так делаете? Вы вообще думаете? Вы умеете строить логические цепочки?
Насколько я знаю (может, это и не так, я не специалист), существуют три стадии дебильности, и самая худшая из них — идиотизм. Так вот, со всей прямотой заявляю — вы идиоты! Убирайтесь из метро, пока не поймёте, что выход — для людей, которые выходят!
Всё, приехали. Клиника, Фееричная. Объясните мне, недальновидной, почему миллиарды людей, в том числе детей, должны подстраиваться под нескольких, скажем так, психически нездоровых людей?
Мне почему-то казалось, что такого рода «толерантность» только провоцирует на совершение правонарушений подобных индивидуумов. Сначала девушкам советовали одеваться в закрытое, чтобы не провоцировать свиста в спину и приставаний. И вот, пожалуйста: теперь они же советуют одевать детей в закрытое от шеи и до пят, чтобы педофилы не возбуждались шестилетками в купальниках. Школьной формы им уже недостаточно (кстати, в Японии, например, школьная форма может считаться очень сексуальным костюмом).
Сюрприз, конечно, но одежда ребёнка зависит от сезона, погоды, обычаев и законов страны и, собственно, места нахождения. А мучить детей, понапрасну заставляя их ходить в том, в чём им неприятно и неудобно — верный путь к тому, что, повзрослев, они будут выбирать себе, мягко говоря, неформальные костюмы.
Впрочем, могу помочь автору защитить детей, раз его фантазии хватило только на закрытую одежду. Вот к примеру, комендантский час. Пусть дети находятся там, где их могут увидеть педофилы, только с 8−9 утра и с 15−16 дня (пока идут и возвращаются из школы). В остальное время пусть даже к окнам не подходят без мешка на голове.
Да, это я как раз к тому, что сексуальное влечение к человеку, не имеющему никаких внешних признаков полового созревания — всё-таки отклонение от нормы. И подстраиваться под это — преступление. И лучше бы вы задумывались о методах конкретного противодействия тем, кто совершает правонарушения в отношении ваших детей, а не лазили по сайтам… известного вам содержания, пока ваши же дети это не увидели.
Вот в очередной раз нашлась барышня, которую сильно оскорбляет тот факт, что её кулинарные шедевры поливают «дешёвым соевым соусом». А я в очередной раз читаю и не понимаю.
Нет, если вы переживаете, что человеку не нравятся ваши блюда в принципе и этими бесконечными кетчупами, майонезами и соевыми соусами он пытается сделать блюдо съедобным, то ваше волнение понятно. Но я в такой ситуации просто прямо спрошу, а мой парень максимально честно ответит. Я ему изначально объяснила, что хочу знать правду, потому что ему самому невыгодно врать — так и будет давиться тем, что ему не нравится, если не скажет.
Но вас, похоже, оскорбляет сам факт. Ну как, такой вкус, как можно его портить своими плебейскими соусами! Знаете, я разделяю ваши вкусовые пристрастия — ну ни к чему в описанных в вашей истории блюдах соевый соус. Для меня. Мне так не нравится. Но готовлю я не только для себя. И не для того, чтобы потешить своё самолюбие. Я готовлю, чтобы вот этому близкому мне человеку было вкусно. И если ему вкусно со всеми этими дешёвыми соусами… Я, конечно, подколю его, когда он в очередной раз будет поливать ризотто соевым соусом. Но обижаться или, тем более, пытаться убедить его не делать этого? Что за глупость.
А если люди порываются добавлять соусы в общий котёл, так просто объясните им, что вам так не нравится. Не потому, что ваши чувства страдают от такого сочетания продуктов, а потому, что вам так невкусно. Если ваши близкие не идиоты и не законченные эгоисты, они поймут.
Давно читаю этот сайт, с интересом слежу за разворачивающимися тут дискуссиями и ни во что не лезу. Но и меня нашла задолбашка, на которую я просто не могу не ответить.
Уважаемый не офисный не планктон, прошедший стадии косух, длинных волос, плащей и тростей с перстнями! К вам и прочим мудрым советчикам у меня одна просьба: заткнитесь.
Да, вы старше. Периоды бунтарства, субкультур и яростного самовыражения у вас уже прошли, оставив после себя воспоминания и определённый опыт. Вы понимаете, что некоторые вещи объективно смешны и нелепы, вы наперёд знаете, как на тот или иной «выпендрёж» отреагирует общество, вы знаете, как избежать неприятностей. Вы молодцы. А теперь возьмите с полки по пирожку и не мешайте другим «качаться» до вашего уровня, а то и повыше.
Люди имеют право на ошибки. Люди имеют право на безумства. Люди имеют право не удовлетвориться рассказами о чужих шишках и набить свои собственные. Люди имеют право на свой, индивидуальный опыт.
И вообще, вспомните себя в молодости. Много вы о мнении окружающих думали, когда отращивали или, наоборот, сбривали волосы, когда надевали экстравагантную одежду и искали соответствующие аксессуары, когда не хотели «идти на компромисс»? Ко многим советам прислушивались? Наверное, не очень, раз у вас это всё было.
А напоследок — народная мудрость: «Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть ещё больше».
Два года назад я стала матерью. Изначально у меня была установка, что я попробую кормить грудью, но если будут проблемы с количеством молока, режимом и моими ощущениями, то я это дело сверну и переведу ребёнка на смеси. Благо их сейчас много, да и денег хватает на покупку дорогих смесей. Кормление грудью у меня длилось ровно два месяца, и я его добровольно завершила. А кто меня задолбал? Агрессивные фанаты грудного вскармливания. И в то время, когда кормила, и тогда, когда я завершила ГВ.
Кормила я по режиму (как выражались фанатички, «по-совковому»), делала интервалы в три часа (будила днём, ночью, а в перерывах между кормлениями давала воду). Нет, меня не устраивал вариант с кормлением по требованию, совместным сном, многоразовыми ночными кормлениями, гнездованием и прочей дрянью. Благодаря моим «подъёмам» ночью и приучению к режиму, ребёнок спал с первого месяца всю ночь. Именно благодаря этому, а не потому, что мне просто повезло с ребёнком. Позволяете ребёнку висеть на груди? Не даёте воду? Не приучаете к режиму? Ваше право. Я выбрала другой метод, и это вас не касается.
В два месяца я вышла на работу. Должность у меня приличная, так что засиживаться в декрете не было смысла. Поэтому я и завершила ГВ, чтобы не возиться со сцеживанием. Да и кормить было больно до слёз. Проконсультировалась с педиатром, подобрала смесь и спокойно вышла на работу. И тут они… Нет, мой сын не вырастет идиотом из-за того, что я выбрала другой способ питания. Да, мне плевать, что там ВОЗ рекомендует. И вообще эти рекомендации для стран третьего мира. Считаете, что нужно кормить грудью минимум два года? Кормите ради бога, но к другим не лезьте.
Дорогие кормящие мамочки, консультанты по грудному вскармливанию, советники и доброжелатели, вас не касается то, как я кормила, как часто, как долго и чем. Мы живём в XXI веке, в городе. Питаемся овощами и фруктами не самого лучшего качества. Дышим не самым чистым воздухом. Живём городским образом жизни, сидим в пробках, работаем, испытываем постоянный стресс. Поэтому сейчас в некоторых случаях гуманнее дать смесь, чем через боль и слёзы бороться за грудное вскармливание. У меня есть право выбора. Вы сделали один выбор, я другой. Мы в ваших детей смесь насильно не вливаем, но и вы нас, сторонников искусственного вскармливания, не трогайте. А то уже задолбали.
Вас приветствует человек в инвалидном кресле, физкульт-привет!
В нашем городе ездят три типа автобусов: те, в которые мне не влезть по габаритам, те, в которые я легко вкатываюсь и выкатываюсь сам, и те, из которых мне без помощи не выкатиться. Езжу я часто — от одного до трёх раз в месяц. И постоянно находятся помощники, которые отказываются меня слушать.
Вот как выглядит список моих реплик на остановке:
«Спасибо, я справлюсь. Нет, не нужно помогать, мне самому удобнее. Нет, удобнее, это мастеровая коляска, вы не умеете ею управлять. Да нет же, я сам заеду! Не трогайте, я сам! Не тро… а-а-а!» (Меня роняют.)
«Нет, спасибо, я в этот автобус не помещаюсь. Точно не помещаюсь. Нет, не занесёте, коляска не войдёт, там поручни. Нет, не войдёт. А-а-а, поставьте меня на землю!» (Взлетаю вместе с креслом, двери автобуса открываются, мною тыкают в двери, я не помещаюсь, ставят обратно.)
«Нет, спасибо, я в следующий сяду (вижу, что идёт „удобный“ автобус). Нет, мне этот не подойдёт. Нет, не надо помогать. Нет, спасибо, не поеду. Нет, спасибо, я сам потом не сойду. Нет, спасибо… а-а-а!» (Заносят на руках в автобус. Через 25 минут на конечной кондуктор вместе с водителем пытаются меня выкатить из автобуса.)
Мораль? Мораль в заголовках новостей: «В N-ске неблагодарный инвалид-колясочник жестоко избил пассажиров автобуса барсеткой».
А меня поражают люди, у которых на всё один ответ: «Иди погугли».
Да, я тоже любознательный человек, и вполне самостоятельный. Поэтому, когда возникает какая-то проблема, я лезу в Гугл узнать решение. Но если ответ не находится в течение 5 минут на первой, максимум второй странице, то гораздо проще и порой даже полезнее спросить совета у человека, который разбирается в этом вопросе, нежели тратить весь день (а то и несколько дней) на изобретение велосипеда, чтобы в итоге выяснить, что проблема эта была надумана и решение совсем простое.
В конце концов, у каждой специальности и у связанных с ней проблем есть свои нюансы, и порой даже логика бессильна в некоторых вопросах. Иногда бывает, что по логике и советам Гугла надо делать так, но в вашей конторе исторически сложилось, что делают это иначе, потому что так удобнее, либо так привыкли, либо ещё почему-то. А этого Гугл явно не знает, поэтому куда проще спросить у знающего человека, который если и не ответит подробно, то хотя бы подскажет, в какую сторону искать.