Здравствуй, ревнивое существо из истории «Ревнует — значит любит». Ты просил не писать тебе ответов? Но мне плевать на твои просьбы, так что читай, и читай внимательно.

Меня как раз задолбали такие тираны, которые, едва вступив в отношения, считают себя наделёнными исключительным правом контроля своей половинки (а на самом деле — несчастного наивного существа).

Напомню, что отношения — это не акт купли-продажи. Каждый участник остаётся независимым и самостоятельным человеком, каким был до встречи с партнёром. Люди — не вещи. Вы не имеете никакого права контролировать кого бы то ни было. Вы не имеете никакого права запрещать взрослому человеку делать что бы то ни было. Вы можете выразить ваше мнение, можете объяснить свою позицию, дать человеку взвесить все «за» и «против» — а потом уже делать свои выводы. На этом, в общем и целом, всё. Больше вы ничего не можете. Да-да, наличие пениса вам никаких регалий и привилегий не даёт, так что спрячьте его в трусики, не машите.

В вашем же случае вы свою неуверенность и откровенную тиранию пытаетесь замаскировать под «любовь». Любовь — это доверие. Любовь — это не запреты/заставы/препятствия. Да и к тому же, что, жизнь не научила вас простой истине: чем больше «нельзя», тем больше хочется? И если человек хочет кого-то ещё, помимо своего избранника/избранницы, его ничто не остановит? Святая наивность.

Что до вашей девушки, то, милая, если ты читаешь этот сайт, если тебе это не запретили, то беги! Беги от такого псевдолюбящего как от огня! На тебя ему наплевать. Ему важен только он сам и то, что ему «принадлежит». От «ревнует — значит любит» до «бьёт — значит любит» совсем недалеко!

Меня задолбали теоретики. В недавней истории «Не хотите — так и скажите» мужчина всерьёз что-то рассказывает о правилах нахождения партнёра, будучи дважды разведённым. Мужчина, два раза сделавший неправильный выбор, мужчина, дважды не сумевший сохранить семью, мужчина, оставивший двух детей без отца, всерьёз рассуждает на тему семейных ценностей. Он ведь как раз живой пример тех, кто рассуждает о котиках, при этом будучи неспособным составить конкуренцию хотя бы им. Чего стоит запугивание, что вот тебя-то уж точно ждут котики и привидения, если ты срочно не перестанешь ждать принца и брать людей вроде меня.

И это не единственный случай. Мужчина, не имеющий биологического образования и никогда не имевший семьи, пишет книгу о том, как правильно выбрать жену с биологической точки зрения. Женщина, получившая повышение при помощи связей, рассказывает, как надо честно работать, чтобы добиться такого же положения. Ребёнок известного человека, чей отец вложил в его раскрутку кучу денег, рассказывает о том, как раскрутиться на ютубе без упоминания метода покупки подписчиков. Девушка с необычайно быстрым метаболизмом создаёт диету на основе своего питания. Старушка, имевшая в молодости двух любовников, рассуждает о моральных нормах. Список можно продолжать бесконечно.

Я не сторонник мнения «только курица может судить о яичнице» и готова прислушаться к человеку, которого обучали основам того, о чём он рассказывает. Например, я готова выслушать совет человека с профильным психологическим образованием, если у него самого нет семьи. Но слушать «диванных психологов», «диванных диетологов» и прочих «диванных специалистов», которые даже не сумели воплотить собственные советы в жизнь, — спасибо, увольте.

Задолбали.

Вот тут паренёк вроде бы жалуется на девушек, а вроде бы и не особо переживает. Но некоторые моменты в его истории удивили.

«Девушка не захотела переезжать из города-миллионника в провинцию». Назовите мне хоть одного человека, который согласится бросить условную Москву или Питер ради, скажем, Магнитогорска (не в обиду жителям)? Причиной отказа могут быть отнюдь не только отсутствие магазинов и развлечений. Да и зачем, живя, допустим, уже в своей квартире или доме, переезжать в совершенно чужой, неизвестный город, ради человека, с которым мало знаком? Сегодня этот человек есть, а завтра нет, а вот жильё опять в том же Питере купить будет проблематично.

Также совсем необязательно с порога вываливать на девушку весь свой словарный запас, знания, анекдоты, истории и прочее, что хранится в вашей голове. Не нужно быть клоуном и болтуном — таких-то как раз и рассматривают только как друзей. А вы, как я понимаю, иногда начинаете ещё и жаловаться с первых минут знакомства, как у вас всё плохо, какой вы стеснительный и как не клеится у вас с девицами. Разумеется, от вас бегут как от огня — кому нужен такой Петросян-страдалец?

Девушек также может не устраивать и ваше мировоззрение — может, вы помимо всего прочего примерный семьянин и хотите десять детей, а девушке дети противны и она хочет всю жизнь посвятить развлечениям, путешествиям и рок-концертам, либо же всё с точностью до наоборот. Одними лишь деньгами вы человека не удержите, если ему с вами по ряду тех или иных причин некомфортно, поверьте.

Запомните — свою любовь не нужно искать. В кратчайшие сроки можно найти рубашку желаемого цвета и фасона, а девушку — вряд ли. Кто-то встречает своего будущего мужа или жену ещё в 7 классе школы, а кто-то только в 30 с лишним лет, кто-то в трамвае, а кто-то в онлайн-игре. Зачастую случайные события становятся лучшими в нашей жизни. А навязываться первому попавшемуся человеку, искать кого-то по сайтам знакомств — гиблое дело.

В интернете давненько гуляла выдуманная история про Машу и яблоки. И мораль той истории была такова, что не нужно пытаться вытрясти с первого затесавшегося поблизости человека то, что, по вашему мнению, наверняка у него должно быть — те самые яблоки, чувства к вам, желание заводить с вами семью.

А если один человек попросту не интересен, не нужен другому, то сами подумайте, с чего бы приглядываться к каждому, кто попадётся на жизненном пути, и «давать шанс» всем, кому не лень? Из жалости, что ли?

Задолбали любители придираться к словам, вот те самые, которые сообщают, что «вообще-то, идиот — это медицинский диагноз». Да не вопрос, а ещё этим словом в разговорной речи называют глупого человека.

«Живём в гражданском браке» и «можно тупо вогнать сюда саморез» — опасные фразы. Вам могут рассказать, что «гражданский брак» — это вовсе не то, что вы имели в виду, гражданский — значит «не церковный». А прежде чем ремонтировать что-то, надо подумать, а не оправдываться своей тупостью.

Этим занудам невдомёк, что они выглядят глупо, отрицая существования разговорного языка, переносных значений и огромного количества литературных приёмов, названий которых они всё равно не знают.

В особо клинических случаях эти люди могут докопаться до фраз типа «сто лет не виделись» — мол, нет говорящему ста лет. Они не видят разницы между ситуациями, когда преувеличение допустимо и когда надо передать точную информацию.

Немного смягчает моё раздражение то, что они, в сущности, забавны. Они борются с переносными значениями, а сами зачастую допускают ошибки, не знают, когда и в каком значении употребить «когнитивный диссонанс», «нелицеприятный», путают «одевать» с «надевать» и буквально фонтанируют художественными преувеличениями, когда на них находит желание рассказать о бедственном положении родного языка. Будь они сами аккуратней, было бы совсем отвратительно.

А меня вот задолбали те, кто в тексте видит только то, что хочет, и разговор слышит только выборочно.

Вы, девушка из истории «Диагноз по весу», не хотите, чтобы в вашу жизнь и здоровье лезли? Дак никто и не лезет. Лично в ваши дела — никто. Будьте толстой, худой, покройтесь прыщами или загаром, побрейте голову и не брейте ноги, выкрасьте волосы в зелёный везде — главное, не навязывайте другим, что это красиво настолько, что каждый обязан так сделать.

Никто не обязан считать вас эталоном красоты, но никто и не должен ругать вас за внешность. Все красивые, по-своему, да. Примерно ясная позиция? А вы тут развели, мол, лезут, да в мою, да в жизнь! Как посмели? Я больной человек! Не поверите, красавица, но врачебная шутка про отсутствие здоровых людей — не шутка. У кого из нас на лице написано, что он хронически болен десятком заболеваний ещё с детства? Вроде все красивые, а болеет каждый первый.

Вот так всегда — говоришь комплимент, а в нём находят какой-нибудь, да повод съязвить, типа: «Ты говоришь, что я красивая сегодня, а обычно, что, уродина?» Спрашиваешь, допустим, какое человек пиво любит, а он орёт на тебя — как ты смеешь его алкоголиком называть?

Люди, ну, читайте внимательнее, подумайте, что вам сказать пытаются, а не проецируйте свои комплексы на любое высказывание. Вас, таких выбирающих, знаете сколько? Задолбали, аж сил нет, хоть молчи, а то вечно слышат, что хотят!

В последнее время меня задолбала категория людей, с которой прежде, как ни странно, мне ни разу не приходилось встречаться. И имя ей — «опытные эксперты во взаимоотношениях».

Зачастую это персонажи под или слегка за тридцать лет, у которых впервые в их цветущей жизни нарисовались хоть какие-нибудь взаимоотношения с противоположным полом. То ли дело в инфантильности, то ли в чрезмерной экзальтированности чувств, но прежде неплохие в общем-то ребята в мгновение ока превращаются в них — экспертов в амурных делах. И ладно бы они держали свою «мудрость» при себе, так нет — они тут же пытаются мне и всему своему окружению рассказать, как неправильно мы живём и насколько убогими являются наши отношения.

Живя со своими наконец обретёнными пассиями от пары дней до нескольких месяцев, эти персонажи заявляют мне, что мы с мужем живём «неправильно» и наши отношения «обречены», потому что:

• мы можем прожить друг без друга больше суток и не умереть от тоски;
• мы не держимся за руки, когда ходим в уборную и готовим, и иногда проводим вечера в разных компаниях;
• у нас иногда возникают разногласия и конфликты. Какие у «истинно любящих» людей могут быть конфликты? Да никаких, любишь — сиди молча, а иначе грош цена твоим чувствам;
• мы не бросились под венец сразу после знакомства, а подождали полтора года. Да-да, я знаю, что он наверняка меня не любит, раз сразу не упал к моим ногам;
• я не восхваляю своего супруга на людях и не щебечу о нём всем и каждому? Конечно, я его не люблю, иначе все друзья уже давно знали бы мельчайшие подробности нашей личной жизни.

Дорогие «эксперты»! Я знаю, что первая любовь, хоть и такая поздняя, сносит крышу, и способность мыслить здраво у некоторых притупляется! Но, пожалуйста, давайте вы оставите свою псевдофилософию при себе. И не удивляйтесь, если я неохотно с вами общаюсь, просто вы неимоверно задолбали!

Телефон опять звонит и, судя по кодировке, это стационарный с моей бывшей работы. Я там не работаю уже сколько? В следующем месяце будет год. После меня осталось работающее оборудование, все программы и функции были задокументированы и описаны, вот такое наследство оставил сокращённый админ-программист. Служба ИБ письменно подтвердила, что никаких закладок и прочей гадости не осталось.

А сейчас вся эта система начала ломаться и сбоить. Уже замучилась объяснять почему. Есть у лётчиков предполётный тест, так вот, каждое утро нечто подобное исполняла и я, был у меня такой пунктик — каждый день в 7:30 проверять оборудование и ПО самописными скриптами.

После сокращения оставшимся сотрудникам начальство приказало забыть про ежеутренний ритуал. В итоге они пропустили момент, когда система начала подавать первые сигналы о будущем коллапсе.

В данный момент система работает на 30%, армагеддец практически близок, и меня пытаются уговорить приехать и бесплатно всё вернуть, как было. Натыкаются на требование профинансировать это дело по договору, перешли к попыткам надавить на жалость, мол, «помоги друзьям». Так что ещё один номер — в чёрный список.

Зачем сокращать профессионалов и оставлять тупых начальников? Задолбало непонимание такой странной логики.

Всем здравствуйте! Как говорится, вот и встретились два одиночества! Отвечу сразу обоим.

Дорогие сторонник любимой родительской фразы «нет слова „не могу“, есть „не хочу“» и негодующий над оборотом «от слова „совсем“»! Это как раз для таких людей, искренне уверенных в безграничность человеческих возможностей, и придумана фраза «не могу от слова „вообще“». Нет, это не равняется «я не хочу». Если я чего-то не умею, то не возьмусь делать это для кого-то за деньги. И не надо мне этих «да это не сложно, я тебе инструкции накидаю». Вы же потом сами будете вопрошать: «Что ты за фигню сделала? Это же любой дурак смог бы!» Вот «любого дурака» и нужно было просить, а я предупреждала, что не умею. Вообще не умею, от слов «совсем» и «никак».

Я знаю людей, которые не умеют готовить от слова «совсем». Да, их в детстве не научили даже хлеб резать, и когда они берутся за бутерброды, рядом нужно красть бинты и пластырь, а лучше сразу занять очередь в травмпункт. Яичницу же они спалят, дай бог, не вместе с квартирой.

Также я знаю по себе, что друзьям и родным я могу рассказывать о своих чувствах к другим людям, заливаясь соловьём, а при встрече с объектом симпатии только выдавить: «Привет, я, это, ну…» Всё! Позор! Провал! Бежать и спрятаться!

Если для вас «не умею» не оправдание, буду добавлять «от слова „совсем“». Что же касается этого оборота, я его встречаю довольно часто как в повседневной речи, так и в литературе. То, что вы его не знаете, делает вас… человеком, не знающим этот оборот. Может, в вашем местном диалекте его и не используют, но это не отменяет его существования, как и прочих специфических форм.

Чтобы как-то резюмировать свой опус, скажу лишь: не будьте так критичны и не рубите с плеча. Если вы придерживаетесь определённого мнения, это вовсе не означает, что вы правы.

Всем доброго времени суток, я — тот самый татуировщик, который откажется делать вам иероглифы, надписи на пальцах или знак бесконечности на запястье.

Нет, я не буду над вами смеяться, советовать сделать картину на спине или забить рукав. Но дело в том, что тату-индустрия шагнула далеко вперёд с тех пор, как в моде были одинаковые иероглифы, маленькие надписи и узоры на пояснице. Вырос уровень мастеров в целом, и им интересно браться за оригинальные, не повторяющиеся и красивые работы, развивать свой стиль. И большинство клиентов, к счастью, перестало считать, что маленькая чёрная закорючка на китайском — это стильно и здорово.

Поэтому мастер может позволить себе выбирать, отсеивать неинтересные работы и предлагать свои эскизы. И, делая достойные проекты, повышать своё мастерство и тем самым привлекать желающих к нему прийти. Хочется, знаете ли, расти и развиваться, а не делать одинаковый и скучный ширпотреб.

Также не надо забывать про то, что ваше тело отличается от бумаги, а татуировка — это навсегда. И есть физиологические аспекты — например, то, что изображение на пальцах (особенно, на боковой стороне) или на боку стопы, попросту сотрётся, быстро превратившись в тёмное пятно. Не верите — посмотрите фотографии таких работ через пару-тройку месяцев.

Так что, уважаемые, если вы руководствуетесь принципом «клиент прав во всём и всегда», вам наплевать на мнение человека, который в этом разбирается, и сделать татуировку для вас — всё равно, что купить колбасу в магазине или подстричь чёлку, подумайте, надо ли оно вам вообще. Задолбали, развивайте вкус, что ли.

Я знаю, что блаженны стоящие в середине, ибо огребают от тех и других, но я всё-таки попробую. Знаете, кто меня задолбал? Вечно конфликтующие люди из «параллельных миров». И ведь каждый из них уверен, что он-то живёт в настоящей реальности, а остальные «всё себе выдумали».

Есть люди, которые стараются не обращать внимания на окружающий негатив. Это хорошо. Но когда кто-то из таких людей с придыханием начинает говорить: «В моём мире живут только пони…» — нужно насторожиться и снять с пациента розовые очки. Потому что потом это может перерасти в: «Из какой, люди, вы параллельной реальности?» А затем и в: «У них нет хлеба? Пусть едят пирожные!» Но такие люди относительно безвредны по сравнению с другим лагерем.

А есть люди, которые вокруг себя видят только «50 оттенков коричневого». Вот они-то мало того что плотно сидят на негативе, так ещё и распространяют его вокруг своими ядовитыми, полными ненависти комментариями. В каждой группе людей, занимающихся чем-нибудь, есть особенные индивиды (а среди вообще ничем не занятых — так каждый первый), которым мир не мил, ибо заполнен «неподобающим контентом». И получается, что:

• какая-нибудь фитоняшка видит вокруг только «жиробасов»;
• отдельно взятый любитель ЗОЖ буквально окружён курящими и пьющими;
• некий человек с ОБВМ ну просто шагу ступить не может, не натолкнувшись на очередное быдло.

И так далее. Для этих персонажей противоположный лагерь изначально враждебен, ибо обо всех судится по поведению пары самых неадекватных представителей.

Посмотрите на сцепившихся в сваре авторов истории про «не читал Бальзака» и «великовозрастное быдло»! Какой слог, какие обороты. Оба готовы залить оппонента ядом, только бы не признавать, что в чём-то собеседник может быть и прав. Что в итоге? Для меня лично они и есть те самые «сноб от культуры» и «великовозрастное быдло». Причём каждый из авторов — и то и другое.

Кстати, автор истории «Побег из курятника» отлично описал этих людей. И сам себя записал в их ряды. Ведь он «вырезал» из картины своего мира всех, кроме людей-кур и «других». Да ещё за тех самых «других» людей говорить взялся. И удивляется: «Откуда такие берутся?» Из таких, как вы, милейший, при определённом повороте событий.

Те бабушки у подъезда, для которых все девушки — проститутки, а все молодые люди — наркоманы (все, кто не вписывается в их шаблоны, конечно же), — вот ваше будущее. Те дедушки, для которых «в их время всё было лучше, а если ты не согласен — ты хам и молокосос», — вот, к чему всё придёт в итоге. И уже кто-то из молодого поколения напишет на «Задолба!ли»: «Бесит старичьё. Они все неадекватны, и им всем давно пора в дом престарелых!» И всё начнётся по новой.

Спросите себя — вам это надо?