Задолбали меня те, кто считает, что крестить надо, потому что так положено.
Вот пишет женщина — она сама не верит, «ребёнок вырастет и сам решит», крещение выливается в кучу проблем из-за графика мужа и крёстной, но нет, мы будем крестить и всё тут!
Зачем?
Я сама не верую. Муж не верует. И ребёнка мы не крестили. Когда я ещё была беременная, мама, некрещёная мама, спросила, будем ли мы крестить. Я сказала, что нет. Она удивлённо протянула: «А почемууууу?»
По кочану. Не хочу — не буду. Это ж не СНИЛС, который надо всем получить согласно закону в обязательном порядке!
И только мои истинно верующие подруги, соблюдающие пост и регулярно посещающие церковь, одобрили мой отказ от крещения. Потому что истинно верующие считают, что креститься надо, потому что веришь, а не потому что «положено» кем-то куда-то или «ради фоточек».
Кстати, моя мама некрещёная, потому что якобы хочет, но стесняется подойти и спросить, что и как надо сделать для крещения.
Не поймите меня неправильно, я не отгораживаюсь от мира и не прячу голову в песок, я смотрю и читаю новости, интересуюсь событиями в своей стране и своём городе, участвую в меру своих сил. Но дайте мне самой выбирать, когда именно я выделю на это силы и время.
Нет, дорогая семья, я не буду ужинать с вами, потому что вы за ужином опять будете смотреть новости, а репортажи об очередном пожаре, дорожной аварии или пойманном с поличным убийце, со съёмками крупным планом, как ни странно, не способствуют моему аппетиту.
Нет, друзья, я не хочу обсуждать с вами новый закон о запрете абортов. Мы все вместе собираемся дай бог раз в полгода, я только на стол накрыла и разлила шампанское по бокалам, и сейчас мне интереснее узнать, как здоровье у ваших детей, отстроили ли вы дачу, как перенесла болезнь ваша престарелая мама, а не слушать в очередной раз ваш спор с приевшимися аргументами «женщина должна сама распоряжаться своим телом» vs. «нация вымирает».
Я люблю свою страну, меня беспокоит то, что происходит в ней, в мире, в городе, но не ежечасно и даже не ежедневно. Оставьте мне право хоть иногда беспокоиться не только о судьбе всей страны, но и о моей маленькой ничтожной жизни в окружении моих маленьких и ничтожных драгоценных близких.
Знаете, а меня жутко выбешивают критиканы. И нет, речь идёт вовсе не о здоровой критике, а о тупом однобоком унижении. И если, критикуя, человек предлагает некоторую альтернативу: «Отличный яблочный пирог, но не хватает пикантности. Он был бы ещё лучше, если бы ты добавил побольше корицы», то, занимаясь критиканством, человек просто старается выделиться своими профессиональными качествами/интеллектом/умениями/навыками (нужное подчеркнуть): «Ужасный пирог. Ужасное тесто. Ужасные яблоки. Я бы лучше сделал. И вообще, один я такой умный и красивый в белом пальто».
Но отойду от метафор и перейду к делу. Я, по иронии судьбы, работаю в творческой сфере. Занимаюсь написанием сценариев к различным мероприятиям, концертам, праздникам. И я сталкиваюсь с критиканством регулярно. Если бы мне платили по 10 рублей всякий раз, как я незаслуженно подвергаюсь критике, я бы уже давно жил на Лазурном Берегу Франции.
Каждый раз, когда я работаю над очередным проектом, на меня выливается цистерна комментариев типа: «какой ужас!», «бедные заказчики!», «это никому не будет интересно!», «не умеешь — не берись!» и т. д. Разумеется, конструктивных замечаний, предложений, советов как не было, так и нет.
Недавно я пошёл на эксперимент и выдал один из своих сценариев за произведение своего знакомого. Результат меня нисколько не удивил. Все критиканы, досаждавшие мне, вмиг умолкли, начали хвалить сценарий и петь дифирамбы тому самому «знакомому». По окончании работы, я, конечно, признался им в авторстве, чем поверг их в шок. Именно тогда я окончательно убедился, что часто в претензиях окружающих нет конструктивного начала, появляются они только из чувства зависти к чужой успешной работе.
И нет, этот пост вовсе не о том, какой я замечательный, талантливый и прекрасный. Я обладаю долей самокритики, позволяющей мне совершенствоваться. Но эти вечно критикующие, демотивирующие люди достали!
Задолбали гордящиеся собой профессиональные кретины. Я бы даже сказал — кретины-профессионалы. Особенно, когда они пытаются строить из себя супермегаспециалистов в другой области знаний. Одни называют себя мегатехнарями, потому что не могут архитрав от амфибрахия отличить и ужасно этим горды. Другие не меньше первых гордятся тем, что они такие суперпупергуманитарии, т. к. не могут решить квадратное уравнение.
Так вот, задолбавшие меня господа. Никакие вы не технари и не гуманитарии, а просто напыщенные профессиональные кретины, в принципе не способные рассуждать о чём-то ещё помимо своей узкой специальности. Ладно бы вы просто сидели и занимались своим делом — сошли бы за умных. Так нет — лезут туда, куда их никто не звал, да ещё и начинают наезжать на оппонентов-гуманитариев (или технарей, смотря, кто и куда лезет), которые (о, ужас!) иногда не только в своей, но и в их области неплохо разбираются. Только, не дай бог, кретин-профессионал это почувствует — срач обеспечен.
Если что, я сам по образованию и мышлению технарь, но в кругу моих знакомых есть самые разные люди. Я могу получать просто космическое удовольствие от общения с девушкой-гуманитарием, просто слушая её грамотную речь без единого лишнего слова, а если мне будет что-то непонятно, я попрошу объяснить. Равно и я с удовольствием объясню какие-то технические вопросы, если собеседнику интересно — и всем только польза. И в то же время мне совершенно не интересно общаться с технарём, у которого любой разговор через пару фраз свернёт на компьютеры или машины, хотя даже жаргонизмы нам друг другу объяснять не надо — мы с полуслова понимаем, что каждый хочет сказать.
Поэтому запомните на будущее, неуважаемые господа. Факт наличия у вас диплома по технической или гуманитарной специальности не ставит вас автоматически выше тех, у кого диплом в другой области, или вообще его нет — я лично знаю рабочих, у которых в руках ума побольше будет, чем у иных инженеров с дипломами в головах. Но это уже тема другого разговора.
Пусть каждый занимается своим делом, а заодно расширяет свои познания в разных областях — поверьте, это может быть не только полезно, но и приятно.
Как задолбать коллегу по рабочей смене? Очень просто — делайте всё по пунктам и у вас всё получится.
Если видите, что коллега что-то долго делает в консолях или упорно пишет очередной код — обязательно подойдите (нет, даже не скиньте ссылку, а именно подойдите) с телефоном, планшетом, ноутом и покажите очередной баян из интернета.
Обязательно стойте до тех пор, пока коллега не отыграет нужную вам реакцию на то, что вы принесли.
Непременно повторите первые пункты до тех пор, пока вам самим не надоест или пока не разрядится ваш девайс.
Если видите, что при всём при этом коллега не отвечает на ваши глупые вопросы в стиле «в чем смысл жизни таракана», обязательно задавайте новые дурацкие вопросы из сборника вопросов тупого и бессмысленного трёпа до тех пор, пока вам не ответят. Не важно, в какой форме.
А если коллега ещё и наушники нацепил, обязательно пытайтесь докричаться, задав очередной тупой праздный вопрос ни о чем.
Постоянно включайте свой рэп и дабстеп, смотрите видео со звуком из колонок. Вам же делать нечего, у вас работы нет. За вас работает кто-то другой, кого вы пытаетесь достать.
Обязательно спросите, с какой ноги вам вставать по утрам и как сделать умный холодильник.
Принесите свой код, сядьте рядом и начинайте его редактировать, громко спрашивая, где же тут ошибка… Это должен быть обязательно код не по работе, а ваши собственные поделия для очередного знакомого, чтобы было интереснее.
Сама я пока ни от кого не шхерюсь, но прекрасно понимаю своих товарищей по несчастью, которые так делают. А всё дело в том, что вы не понимаете русский язык. Вы не понимаете, когда я говорю, что нам не нужно такое оборудование конкретно сейчас или в принципе по жизни. Вы не понимаете, когда я говорю, что я ничего не решаю, а просто выполняю запросы производства. Вы просите меня спросить у начальника производства, не понадобятся ли нам в ближайшее время те самые слоны. Так он тоже не знает, потому что он начальник, чёрт возьми, производства, и руководит выполнением запросов на (внезапно!) производство. А чего именно и в каких количествах, решает не он, а наши покупатели и наши продажники.
Даже решения по поводу производства опытных образцов принимает не он один. Есть ещё начальник проектов, генеральный директор, в конце концов. И даже если, вдруг, я знаю, что нам вскоре что-то такое понадобится, то вот когда понадобится, тогда мы и закажем. А то, что вотпрямщас нам дадут розовые бантики в подарок при покупке трёх фиолетовых слонов, мне, честно говоря, побоку.
Потому что нам не нужны бантики, а слон нужен только один, и не сейчас, а через месяц, и не факт, что фиолетовый, может быть, вообще зелёный. Я с радостью прочитаю ваше коммерческое предложение, присылайте мне его по почте. Я внесу вас в список возможных поставщиков и обязательно запрошу у вас слонов, когда они нам понадобятся, и когда мы наконец определимся с цветом. Но от того, что вы задалбываете меня ежедневными звонками, нам эти слоны резко не станут нужны. Честно говоря, очень утомляет каждый день по 20 раз объяснять, что производство мне заявок на закупки пока не присылало и, когда пришлёт, не знаю.
Знаете, что есть общего в здешних историях про задолбавшие наушники, про поведение детей, про не так одетых прохожих или целующиеся парочки? Общее то, что как бы тихо ни работали эти наушники, как бы образцово ни вели себя дети, как бы ни были одеты прохожие и как бы целомудренно ни вели себя влюблённые — всё равно найдётся хотя бы один задолбавшийся едва слышным цыканьем, простым присутствием ребёнка в общественном месте или тем, что ребята держат друг друга за руки.
Да, я полностью согласен с тезисом, что моя свобода ограничивается свободой других людей. Но она не должна ограничиваться безумными любителями тишины, которым малейший шорох соседа в грохочущем поезде метро доставляет головную боль, которые изводят соседей сверху претензиями, что те не ходят на цыпочках круглые сутки и смеют днём слушать музыку, причём далеко не на полной громкости. Свобода не должна ограничиваться религиозными людьми и другими приверженцами строгих патриархальных правил, которым очень хотелось бы, чтобы женщины не поднимали глаз на людях, не появлялись в обществе беременными и с детьми. Из того, что кому-то в детстве внушали, что любое проявление чувств на людях неприлично, не следует, что обняться при встрече парню с девушкой, держаться за руки, сидеть в парке на скамейке, прижавшись — это дикое нарушение общественного порядка и морали.
С некоторой печалью пришлось признать, что возмущение качеством нынешнего образования имеет под собой вполне весомые основания. За примерами далеко ходить не надо: филологиня в экзальтации закидывает какашками современную литературу.
Дорогая филологиня! Не знаю, как у вас совести хватило написать, что в ваших литературных аллергиях «виноват филфак». Вероятно, это был Очень Плохой Филфак, если он вас так и не научил ничему.
Тому, например, что важнейшей функцией искусства считается эстетическая, а воспитательная — то самое «о боже, чему учит эта книга?!» — идёт обычно в конце списка функций.
Или тому, например, что в литературоведении уже довольно давно не принято говорить о персонажах в ключе «да он же педофил и пьяница, как он мог?». Почему? Потому что это литературный персонаж, а не живой человек. Неужели вы разницы не видите?
Или тому, например, что испытывать неприязнь к какому-то пласту лексики весьма странно. Вы можете представить себе вменяемого химика, который жаждет искоренить липопротеины как класс, потому что избыток холестерина в организме приводит к неприятным последствиям? Исследователь не имеет права быть пристрастным.
Но моя рука надолго приклеилась к лицу даже не от этого. Зря вы упомянули филфак, честное слово. Как так вышло, что на филфаке вам так и не объяснили, что язык художественной литературы и литературный язык — это два разных понятия?
Удивительно задолбали такие люди. И даже не тем, что размахивают знаменем ошибочных представлений. И даже не тем, что зубрёжка в поте лица оставляет их головы пустыми, а дипломы — красными. Не потому, что именно такие высокоморальные речи часто сочетаются с мелкими пакостями в адрес однокашников и подобострастным вылизыванием всех без исключения преподавательских задниц. Задолбали, потому что чушь несут они, а стыдно за них мне.
А меня задолбала литература. Нет, не сама по себе, а то, как её преподают в школах. Такими темпами читающих людей у нас вообще не останется, так как в школах усердно прививают отвращение к чтению.
Я понимаю, что есть обязательная школьная программа. Но её нужно либо менять, либо разбавлять. Почему? Потому что 99% детей не читают, читают из-под палки родителей или берут краткие содержания. И какой смысл после этого в школьной программе?
Мне повезло: меня в детстве читать всё это никто не заставлял. Сейчас я читаю очень много и всю классику из школьной программы перечитала уже в подходящем для этого возрасте. Большинство же моих однокашников до сих пор воротит нос от книг.
Старшие классы — это переходный возраст. Гормоны бьют копытом по голове и мешают соображать. Почему не почитать то, что интересно, и написать об этом сочинение? Ведь если книга действительно понравилась, пускай она и не относится к классике, то сочинение будет написано самостоятельно, а не скачано из сети. Нет! Дети будут читать Достоевского, абсолютно не понимая, о чём написан «Идиот» и почему это так «скучно». А вместо понимания психологизма в «Преступлении и наказании» они будут ржать на тему «бабка и топор». Как можно Анну Каренину давать в таком возрасте — это отдельный вопрос. Без определённого жизненного опыта понять этого персонажа и её поступки очень сложно.
Вдалбливание ещё никому не помогло. На самом деле, на любой возраст и любую индивидуальность можно найти книгу. Может быть, в ней не будет глубокого смысла, но в кратком содержании он тоже отсутствует. Классика никуда не убежит, дайте детям до неё дорасти.
О! Я знаю, откуда берутся «тупые» вопросы и «глупые» советы.
Я четыре года общалась с ИТ-специалистами на аутсорсе. Договор был так составлен, что позвонить айтишнику могло только строго оговорённое контактное лицо, и это счастье выпало мне. Первые три дня я честно набирала специалистов каждый раз, когда ко мне приходили наши сотрудники. А на четвёртый я стала «выходить на место» под разными предлогами (чаще валила на свою некомпетентность в этой сфере и просила показать мне компьютер с проблемой). Открыть по 25 окон в трёх браузерах, запустить макросы в трёх документах и жаловаться на то, что 1С тупит, а интернет не работает — норма.
Не перезагружать рабочий компьютер днями и орать благим матом на не устанавливающиеся обновления — норма.
Положить грудь четвёртого размера на клавиатуру (варианты: папку на сто с лишним листов, пакет с вещами) и жаловаться на плохую технику — норма.
Мы на моём твёрдом правиле «лишнее закрыть, выключить, включить, посмотреть на то, что получилось» начали экономить, а айтишники знали, что если я звоню, то нас нужно спасать, а не заваливать глупыми ответами.
И это я молчу, что за фразой «принтер сломался» могло стоять «в лотке закончилась бумага».
Я научилась заменять эти вопросы фразой «расскажите, что вы предпринимали».
И так везде, особенно там, где люди надеются на специалистов: голову включаем в последнюю очередь.
На Баше была, кстати, очень тематическая история о девушке, которая всю ночь ждала спасателей, которые смогли бы открыть ей дверь, у открытой двери. Нужно было только ручку вниз и на себя потянуть.
