А меня задолбал мой титул первой любви! Я самая обычная девушка, люблю джинсы, российскую и зарубежную рок-музыку, учусь среди математиков-физиков-иформатиков. Да, мне интересно общаться с моими одноклассниками-однокурсниками, но большая их часть как минимум внешне напоминает ботаников, и для многих из них общение со мной было первым опытом общения с девушкой.

И вот что меня задолбало: через неделю, две, три энная часть моих однокурсников признаётся мне в чувствах, да не просто в чувствах, а прямо-таки в любви. Когда я, руководствуясь своим опытом, тихо сбегаю из поля зрения этих людей, мне начинают приходить сообщения, основная мысль которых: «Прости, если обидел. Давай останемся друзьями, я согласен на френдзону. Ты первая девушка, с которой мне интересно общаться». А дальше начинаются дикие игры в прятки, какие-то непонятные действия с их стороны и так далее.

Сейчас, наверное, многие скажут, что я во всём неправа, особенно в том, что сбегаю, а не помогаю бедным мальчикам пережить их чувства, но это повторяется уже не первый раз, и даже не второй.

Когда подобное случилось впервые, любовь, отношения и прочее меня просто не интересовали, во второй раз я честно пыталась, был первый поцелуй и т. д. Потом несколько раз подряд я начинала отношения с этими молодыми людьми, снова были первые поцелуи (теперь уже только с их стороны), но в какой-то момент я понимала, что мне невыносимо скучно, что я не могу в пятый раз объяснять, чем свидание отличается от обычного похода куда-нибудь с другом. Мы расставались, не всегда красиво, но уже точно насовсем. И вот когда из нашего класса в 23 человека у 7 первый поцелуй и первые отношения были со мной, я просто поняла, что это нечестно в первую очередь по отношению к ним, что мне нужен молодой человек, обладающий каким-то опытом, в идеале большим, чем я.

Френдзона тоже не выход, даже если парни сразу говорят, что согласны на неё. Чаще всего они даже не представляют, что это.

Так вот, меня задолбало, что все эти люди выбирают меня своей первой любовью, даже не зная значения этого слова. И да, я злая и жестокая, я буду сбегать от вас, я перестану с вами общаться, найдите себе уже кого-нибудь более романтичного.

Не то чтобы очень сильно, но задолбал культ фотосессий. Точнее, его приверженцы — очень одарённые, супертворческие личности и талантливые художники (в народе известны как фотографы). Наверняка у многих есть такие знакомые. Как правило, это молодые девушки с тонкой душевной организацией, полные стремлений украсить этот мир своими шедеврами. Всё бы ничего, но у таких фотографинь есть привычка высказывать своё мнение по любому вопросу. У меня это Н. И у Н. взгляд профессионала.

Букет для фотосета, составленный, например, из роз и хризантем — это «фу». И плевать, что клиент (то есть я) любит эти цветы, да и не хочет тратить много денег. В букете (вне зависимости от времени года) просто обязаны быть эвкалипт, пионы, крокусы и ещё с десяток растений, которые надо заказывать только в определённом месте. А ещё букет и венок должен составлять флорист, иначе тоже «фу». 2000 рублей коту под хвост.

Что значит, «сама накрашусь»? Макияж только от визажиста. И только от того, кого посоветует Н. И никого не волнует, что тебе нравится, раз Н. считает, что это ужасно. Ну и что, что потом всё равно лицо будет замазано в фотошопе. 1000 рублей — это не дорого, а 2 часа — не долго.

И одежда твоя никуда не годится. Ну и что, что холодно, в тёплой юбке ты будешь выглядеть плохо. Конечно, можно же одолжить летящую юбку у мамы Н., кофту с бабочками у самой Н., а бижутерию у маминой подруги. Или вот сайт с арендой платьев, там недорого.

И вообще, чтобы получилось хорошо, нельзя просто сфотографироваться на фоне природы. Нужно взять стол, принести его в лес, поставить на него сервиз, а ножки украсить эвкалиптом (это называется фотозона).

И ладно, если бы это был фотосет по случаю свадьбы. Но нет. Вся эта канитель ради подарочной (бесплатной!) фотосессии, сертификат на которую был вручён мне лично Н. без особого повода. Тут ситуация, когда дарёный конь сел тебе на шею и начал давать очень ценные советы. Несколько раз было оговорено, что потратить 3000 на развлечение я не могу, мне проще совсем отказаться от такого «подарка», чем пытаться достать эти деньги.

А самое главное, что я просто не люблю пафос и не желаю изображать из себя кого-то, кем не являюсь на самом деле: в чужой одежде, с венком на голове и невообразимым букетом.

Я с детства привыкла фотографироваться. Знаю свой удачный ракурс, могу не моргать несколько минут и в состоянии сделать себе нормальный макияж.

Да, фотограф тут не я, но мнение клиента должно что-то значить. Иначе он сильно задолбается и больше не придёт.

Не утерплю и постараюсь ответить автору истории о самой вкусной еде, негодующему, что с этой подписью в соцсетях чаще всего встречаются фотографии чёрного хлеба с солью или столовской котлеты со слипшимися макаронами. Да, безусловно, раньше и трава была зеленее, и небо голубее, и котлеты вкуснее. Но дело, на мой взгляд, не только в этом.

Яблочный пирог, несомненно, заслуживает более высокой оценки в рейтинге вкусной еды, чем столовская котлета. Но, пока вы его печёте, у вас есть возможность схрумкать одно из яблок (ведь обычно основное предназначение пирога — утилизировать их излишнее количество), взять кусочек масла, используемого в тесте, и сделать с ним бутерброд, да и вряд ли пирог печётся из последних съедобных ингредиентов в доме.

Вот для меня самая вкусная еда — это солянка. Пока я её готовлю — перепробую все готовые мясные составляющие, утащу несколько оливок, мужу обязательно оставлю на сковородке пару ложек морковно-луковой зажарки — просто съесть с хлебом. Так по кусочку набирается неплохая такая порция, и ты уже почти сыт.

Ваше блюдо может быть кулинарным шедевром, как с вкусовой, так и с эстетической точки зрения, но оно никогда не сравнится по доставленному наслаждению с последним кусочком хлеба, который делится на всех в затянувшемся лесном походе. С горбушкой батона, сгрызенной по дороге из магазина. С перловкой и тушёнкой, которую съедают на ужин оголодавшие восемнадцатилетние парни-солдаты после дня утомительной физической работы. С котлеткой (с запахом мяса) и пюрешкой из заводской столовой, особенно если встал в пять утра на работу и до сих пор ничего не ел.

Ни на что не претендую, но, может, дело не в ностальгии, а именно в этом?

Скажи, дорогой приятель в соцсети, тебе что, правда это всё интересно? И про то, какая звезда похудела на 30 кг, и про турбинные лопатки, и про съёмки научного фильма на тему исследования космоса? Или ты просто считаешь нужным лайкнуть всё, что появляется на моей странице, даже если это фото надкусанного бутерброда? Честное слово, некоторые записи там появились ради проверки твоей неразборчивости в этом плане. Я прихожу к страшному выводу: ты всеяден. Тебе плевать на содержание, ты просто…

Да, кстати, а что ты пытаешься этим показать? Ведь неоднократно оказывалось, что ты даже сути не понял, просто тупо отметился. Привлекаешь внимание? Напоминаешь о своём существовании? Выражаешь таким образом дружелюбие? Ты разносторонняя личность, вот только я не верю, что наши интересы могут совпадать на сто процентов (если, конечно, мы не жертвы эксперимента), так какого ж чёрта я вижу тебя везде?

А знаешь… Я придумал новое слово для такого действия. Это не «лайкать», это — «подлайкивать». И это задолбало.

Одна из самых популярных категорий контента для убивания времени в сети — это картинки со всякими смешными нелепостями и ляпами на вывесках, этикетках, чеках и т. п.

Вот раньше откроешь подборку таких «шедевров» — и живот надрываешь над всеми этими «Морковь немытая Россия», «Вулкан из яйца», юридической конторой «Вендетта» и салоном красоты «Горгона». А потом, видимо, смешные вывески иссякли. По-другому я не могу объяснить тот факт, что все эти «Идиотеки» и «Маразмы месяца» превратились в увлекательную игру для младших школьников «Найди пипиську».

Именно эта часть организма, образованная случайными завитушками рисунка вывески или увиденная богатым воображением автора снимка в чём-нибудь другом, считается поводом для смеха. Не знаю, как кому, а мне это напоминает матерные анекдоты, которые в моём детстве страшным шёпотом рассказывали друг другу младшеклассники. Смеяться там предполагалось исключительно над самим фактом произнесения слова из трёх букв.

В общем, дорогой гуру дизайна и собиратель смешных картинок, ты задолбал своими детсадовскими потугами на юмор.

Задолбали «люди-весельчаки». В кавычках, потому что это субъекты из разряда «сам шучу — сам смеюсь», с парой древних приколов в арсенале и святой уверенностью в своём неотразимом чувстве юмора. И если не реагировать должным образом (по мнению юмориста) на очередные потуги такого товарища пошутить, то ты непременно будешь обвинён в отсутствии чувства юмора.

Ау! Если человек не посмеялся глупой шутке, это не значит, что он глуп. Может, вам стоит почитать что-то кроме изданий типа «99 анекдотов про Вовочку»? Как-то расширить свой кругозор дальше выпусков Comedy Club? И уж точно не стоит убеждать других, что это у них проблемы с юмором.

И ведь даже сарказм против таких не используешь — просто не поймут.

Меня задолбали попытки рачительных старших родственников сберечь мои деньги. Нет, дело-то хорошее, но проблема в том, каким способом они это делают. Им, возможно, кажется, что они проявляют предусмотрительность и заботу, но со стороны это больше похоже на попытку показать, какие они хорошие, и при этом не потратить ни копейки, да ещё и избавиться попутно от явного неликвида.

При переезде в новую квартиру моя мама радостно заявила, что на покупке кровати можно сэкономить, ведь у папы в гараже есть диван! Диван был отправлен в ссылку в 1989 году, после того как торчащая пружина впилась папе в бок (почему нельзя было его просто выкинуть — не знаю, я тогда была маленькая, моего мнения не спрашивали), но его можно перетянуть. Грузовое такси из гаража, расположенного в подмосковном городе А., в квартиру в подмосковном городе Б. (около двух часов пути, если без пробок) плюс перетягивание стоят как полторы выбранных нами кровати и занимают уйму времени. В конце концов, за десятилетия в сыром гараже детали могли покоробиться от сырости, не факт, что этот раритет вообще можно собрать. В ответ получаем обвинения в неблагодарности и «вам лишь бы деньги тратить!».

В этот же момент муж отбивался от своих родителей, уговаривающих «только не тратить деньги» на стиральную машину, мол, у них есть оставшаяся со времён его рождения советская «Сибирь», которую они сами уже лет 20 как не используют, но если привезти (из подмосковного города В.) и подключить, то всё должно быть хорошо, главное — глаз с неё не спускать, а то мало ли что.

После рождения ребёнка основной проблемой, вопреки всему, что я раньше читала в интернетах, стал вовсе не недосып и даже не разногласия в воспитании. У нас обоих были на тот момент пожилые, но вполне энергичные для своих лет бабушки, у меня одна, у мужа — две. Все умели шить (что в прежние времена было, понятно, не столько хобби, сколько способом хоть как-то одеть семью и себя), и у всех был почти промышленных масштабов запас тканей, приобретённых ещё до нашего рождения. И в течение первого года жизни ребёнка все по очереди стремились всучить всё это мне «на пелёнки». Дело даже не в том, что на дворе XXI век и преимущества одноразовых подгузников перед стиркой тряпочек уже признают практически все, кроме самых упёртых фанатов «натуральности». Ещё и ткани там были в основном плательные и костюмные, для пелёнок не подходящие от слова «вообще». Но, как сказала милейшая баба Аня, какая разница, бесплатно же!

Когда дочка подросла, пришлось отбиваться уже от одёжек из заначек бабушек, мам, тётушек, подруг семьи (эта напасть поражает именно женщин). Да, кое-что из предложенного было в нормальном состоянии и изначально качественным, в конце концов, дети растут быстро, и многое просто не успевает сноситься. Но часть выглядела так, что если вывести ребёнка в этом на улицу, есть риск привлечь внимание ювенальной юстиции. В пятнах и дырах, нанесённых пятью поколениями предыдущих носителей, надставленное куском ткани совсем другого качества и цвета (а то что-то коротко стало), про эстетическую сторону вообще не заикаюсь, оно было старомодным, ещё когда досталось племяннику мужа, ныне студенту старших курсов. Да, есть несчастные люди, которым не приходится выбирать, лишь бы отпрыски не ходили голыми. Я им очень сочувствую, но выглядеть одной из них не хочу. Кто сказал «транжира»?

Если упомянуть при родственниках, что в машине надо что-то менять, непременно окажется, что у дяди Вити в гараже 15 лет валяется такая же деталь от «девятки» (не идеально подходит для другой марки, конечно, зато деньги тратить не надо!).

В общем, я надеюсь, что когда-нибудь смогу объяснить родственникам концепцию сдачи старья в утиль, но пока это адски задолбало!

До невозможности задолбали некоторые водители такси. Понимаю, что на эту работу редко идут воспитанные интеллигентные люди, но почему нельзя просто молчать?

Везу домой подобранного только что кота. Кот худой, облезлый и взирает равнодушно на мир из моего шарфа. «Гыыы, урод какой, усыплять везёшь?» Да чтоб тебя самого потом дети усыпили, остроумный ты наш.

«Не куришь? Чё, и мне теперь нельзя, да? Вот непруха». Ну простите великодушно, вот такая я убогая.

«А чё, к кому едешь? К маме на день рождения? Бухать, ага! Да чё ты, не гони, бухать же в праздник надо!»

«А я вот за коммунистов. А страну развалили. Повыпускали всяких этих, чё теперь будет-то, а? А? Я тебя спрашиваю!» Теперь частных извозчиков истреблять начнут, даже не сомневайся, и ты первый на очереди.

И ещё 100500 подобных случаев. Я каждый раз резко отвечаю, потом жалуюсь оператору, даже пробовала менять службу такси — но проблема, похоже, повсеместная.

Любезные, узнавшие себя (хотя вряд ли вы читаете что-то, кроме цен на бензин и заявок от оператора)! Люди садятся к вам в авто, чтобы быстро и спокойно добраться из точки А в точку Б. Хотите развлечь — просто включите нейтральную радиостанцию.

Удивительно, но многие люди, даже руководящие другими людьми, очень плохо разбираются в элементарных основах психологии. Они не понимают, что каждый человек считает себя гораздо более умным, важным и значительным, чем есть на самом деле, и их это задалбывает. А уж как они сами задалбывают всех окружающих!

Вы перешли на новую работу и добились больших успехов на новом месте. Друзья с прежней работы считают себя как минимум не глупее вас, и это нормально. Если вас называют «умной девочкой» и не сомневаются, что вы справитесь с новыми обязанностями, это и есть общение на равных! Ваш друг не относится к вам снисходительно, он просто немного завидует, а в душе уверен, что сам-то он справился бы намного лучше. А чего вы ожидали? Подобострастия, как в рассказе Чехова «Толстый и тонкий»?

Ваш знакомый поздравляет вас с успехами и выражает респект. Да, он не может полностью оценить ваши гениальные свершения, но разве от него это требуется? Он просто хорошо к вам относится, и даже если его выбор слов не идеален, разве это повод для обиды?

Молодой человек осмелился на невинный флирт. Да как он посмел, вы же не дали ни малейшего повода! Срочно подайте на него в суд за сексуальное домогательство.

В общем, я повторю неочевидную для вас вещь: каждый, абсолютно каждый человек кажется себе намного более важным и значительным, чем есть на самом деле, и вы не исключение. Если кто-то в вашей истории и не относится к другим людям, как к равным, то это именно вы. Как писал Паркинсон, «правило номер шесть гласит: не воспринимайте себя чересчур всерьёз». А никаких других правил нет.

В нашей жизни бывает множество неприятных ситуаций, но один тип неприятностей меня откровенно достал.

Представьте: вашу квартиру обокрали. Приехала полиция, соседи вышли на лестничную площадку, но вместо слов сочувствия и пожелания скорейшего возмещения убытков, вы слышите фразы типа: «Ну чего он хотел? Замок ненадёжный, собаки нет, сигнализации нет. Разумеется, его ограбили! Сам виноват, надо было заботиться о собственной безопасности». Дикость, не правда ли?

Или вот: на вас напал идиот с оружием, вы получили ранение. Но, просматривая комментарии на местном сайте новостей, вы видите не слова сочувствия, а лишь осуждение: «Он идиот, что ли? Тёмный двор, не лучший район, надо было бронежилет надевать или, на худой конец, перцовый баллончик с собой брать» или «Жители района совсем страх потеряли: возвращаются поздно, ходят не оглядываясь, жить надоело, что ли?»

Кажется нереальным, что вас могут осуждать за то, что вы стали жертвой не самых порядочных членов общества. Однако ситуация становится очень даже правдоподобной, если речь идёт об автомобилистах и пешеходах.

— Он идиот, что ли? Переход не освещён, разумеется, водитель его не заметил, надо было светоотражатели носить!

— Пешики совсем потеряли чувство самосохранения! Ходят в наушниках, по сторонам не смотрят, а водителю стресс и тюрьма из-за тупых кеглей.

— Вы не понимаете, что две тонны железа остановить сложнее, чем вашу тупую тушку? Ну постоите вы перед переходом чуть дольше, зато живы останетесь, куда вы ломитесь?

— Когда вы будете лежать в морге, вам будет легче оттого, что вы были правы и шли на зелёный? Пешеходы как будто не понимают, что водителю максимум грозит тюрьма, в то время как они могут лишиться жизни!

Это типичный набор комментариев в новостях вида: «Водитель сбил пешехода на нерегулируемом переходе» или «Водитель сбил пешехода, пересекавшего проезжую часть на разрешающий сигнал светофора». Это считается нормальным, и меня это ужасно задолбало.

Это вы приобрели средство повышенной опасности. Это вы сели за руль двух тонн железа. Это вы обязаны притормаживать перед переходами, а не пешеходы должны башкой крутить на 360 градусов. Вы представляете опасность для окружающих, а поэтому именно вы должны быть сверхаккуратны. А сейчас ваше поведение смахивает на террор: более сильная группа угрожает, запугивает и заставляет более уязвимую группу лиц подстраиваться под страхом смерти.

Пишу я всё это, потому что вчера на моих глазах сбили мою подругу (хорошо, что не насмерть). Один торопящийся идиот, нарушив с десяток правил, вылетел из-за поворота на пешеходов, шедших на зелёный. Кто-то успел отпрыгнуть, а вот моей подруге не повезло. И меня просто вывели комментарии гаишников и работников скорой: «А чего она по сторонам не смотрела? Люди вон успели отпрыгнуть». Гаишник так вообще вещал про какой-то пункт ПДД, согласно которому пешеходы могут идти на зелёный, только если убедились, что их пропускают. Это вообще прекрасно.

Знаете, неуважаемые автомобилисты, которым плевать на безопасность окружающих, вы задолбали! В конце концов, каждый автомобилист когда-нибудь становится пешеходом. Когда-нибудь на месте пострадавшего будете вы или ваши близкие, и тогда вы будете искренне недоумевать, почему по мнению окружающих виноват не водитель, наплевавший на правила и скоростной режим, а «тупая кегля».