Читаю здесь «защитников наказаний» и удивляюсь. Вроде как в 21 веке живём, от крепостного права давно ушли, во всю шагают по стране движения «за права… (нужное подставить)». А нам предлагают вернуться в средневековье, где казнили девушку за то, что она красивая, а значит — ведьма.

Добро пожаловать в Саудовскую Аравию. Где женщина собственность мужчины. Где она не имеет права на своё мнение, на действия без согласования с мужем или братом. Не может без них же появиться на улице одна. А если девушки гуляют с подругами вне специально отведённых женских мест, куда их сопровождают те же опекуны — мужья или братья, начинаются наказания…

Пятнадцать ударов плетью за то что появилась одна на улице и в итоге раскаялась, и опекун внёс залог. Если нет — то тридцать ударов. Если повторно появилась — то пятьдесят ударов. Если и дальше — то лишение свободы. И плетью, плетью…

У женщин нет водительских прав, но если опекун посадил женщину за руль — то пятнадцать ударов плетью каждому. Если женщина была замечена с мужчиной, не являющимся опекуном, знаете сколько? Две недели лишения свободы и каждый день по пятнадцать ударов плетью. Это самое тяжёлое нарушение, потому что мужей выбирают там опекуны. Какая там влюбленность или чувства — кого привели за того и замуж.

Тем не менее, несмотря на это женщины активно продвигают тематику защиты своих прав. Например, недавно им всё-таки разрешили водить автомобиль, но только при условии, что её сопровождают сразу два опекуна. Одна сядет за руль — жди ударов плетью. И это только официальные наказания. Сколько уж там плетей им дарят опекуны — только им известно. И что, помогли им эти наказания?

Таким образом, толку от наказаний нет. Точнее, пока толпа сильных может наказать одного слабого — внешне вроде как всё красиво, извинения и раскаяния. Но, тем не менее, слабые люди, объединяясь, становятся силой, которая снесёт всех «сильных». Поодиночке, но снесёт.

Вы можете представить, чтобы саудитка честно и искренне сказала: «Я рада что меня били плетьми — потому что я стала женщиной, которая добилась всего сама»? Или например: «Мой опекун самый лучший — он бьёт меня плетью по двадцать раз, в день. Как я ему за это благодарна, я не чувствовала бы себя женщиной без него». Бред, скажете вы? Но женщин заставляют говорить подобное на публику. Зачем, спросите вы? А чтобы ещё больше унизить.

Возвращаемся теперь к нашим детям. Что желают одни взрослые другим? Чтобы ребёнок был послушным. Не умным, не искренним, не счастливым, не радостным. А именно послушным. Все хотят прочувствовать свою власть над кем-то. И пока ребёнок послушный, взрослые упиваются своей властью над маленьким человечком. А что происходит потом? Добьется ли ребёнок, от которого всегда требуется исключительно послушание, карьерных высот? Вы же хотите, чтобы он добился всего сам? Подумайте об этом…

Потому что задолбали.

Тут конечно неплохую дискуссию развели про плохой и хороший феминизм. Но я хочу задать пару вопросиков к топикстартеру, который написал пламенный спич с посылом «Феминистки уже испортили Европу и США и пытаются испортить Россию, но мы им этого сделать не дадим». Главный вопрос: а пруфы ваших утверждений будут? Или только истерические вопли?

Итак, давайте разберем тезисы, которые привёл прекрасный юноша. «Кампания по борьбе с приставаниями на рабочем месте. Итогом таковой стало хорошо заметное изменение предпочтений на рынке труда, когда в крупные компании под любым предлогом стараются брать мужчин, а не женщин», — где доказательства?

Во всём просвещённом мире компании уже несколько лет публикуют доклады о гендерном равенстве и о том, как борются с гендерной диспропорцией, если она существует. Все компании не перечислю, но недавно читала доклад BBC о том, как они сокращают разницу в зарплатах между сотрудниками и сотрудницами.

То есть руководство признало: да, проблема есть, мы пытаемся её решить. Более того: из-за крупных гендерных скандалов — например, заявлений о домогательствах на рабочем месте — акции крупных компаний резко падают, то есть даже инвесторы не готовы голосовать за такие компании рублём, долларом или евро. Недавний пример: падение бумаг Activision Blizzard. Вы меня извините, но как надо долбиться в глаза и уши, чтобы не видеть и не слышать этих новостей?

Далее: «Изнасилований стало меньше? Нет, стало больше тех, кто сел не за изнасилование, а за последующее убийство… самой изнасилованной», — очередная ложь, не подкреплённая статистикой. На самом деле количество убийств ежегодно не сильно меняется: взрывного роста уж точно нет. Статистика по убийствам в России открыта — зайдите на «Консультант плюс» и посчитайте сами, либо откройте доклады статистических агентств. По поводу изнасилований вопрос другой: тут стоит спрашивать, не «больше их стало или меньше», а «больше ли девушек доходят до полиции с заявлениями». Например, в Швеции, как известно, число дел о насилии рекордное, но не потому, что Швеция — самая опасная страна в мире, а потому, что там заявление пострадавшей от изнасилования скорее всего примут, а не прогонят из полиции с криком: «Сама виновата, шлюха», — как это происходит в России.

Кстати, про опасные страны запада, в которых «Очередную немку насилует понаехавший сириец, а её муж или брат стоит рядом, потупив глазки». Ну, если немка, то страна эта — очевидно Германия, тут Шерлоком Холмсом быть не надо. Так вот, я прошерстила разные источники по поводу списков опасных для женщин стран в поисках Германии. Сравнивала разные источники и разные годы, и Германия в них всегда уныло плелась в хвосте. А вот на первых местах как раз страны, в которых женщину по идее должны защищать мужья и братья: Афганистан, Сирия, Пакистан, Индия, Мексика.

В одном из таких списков на сайте World Population Review я нашла Россию, на почётном третьем месте, между Бразилией и Мексикой. В список Россию внесли на основании того, что наша страна «занимает второе место по уровню умышленных убийств женщин». И речь идёт не о загадочных «убийствах после изнасилования», а о банальных умышленных убийствах, которые чаще всего совершают мужья и бойфренды. Или будете орать, что такие убийства со стороны мужа тоже фемки подстроили?

«А вот какой-нибудь понаехавший из ближнего востока Мустафа — это несчастная жертва белых мужланов. Ну, а то, что он свою дочь в хиджаб закатал и клитор отрезал — дык то ж его кулюторные традиции и часть его идентичности», — и где же вы слышали такое? В России ни одна феминистка подобного Мустафу не будет оправдывать. Когда в московской клинике открыли услугу «Клиторидэктомия по религиозным соображениям» вой подняли именно феминистки — и после этого клиника перестала делать такие операции. А мужчины либо язык в жопе держали, либо блеяли что-то в духе: «Ну, это же традиции». А когда у мамы-ингушки бывший муж забрал дочку на выходные и отправил её в больницу для обрезания — она обратилась за справедливостью не к своему отцу, не к брату, не к мулле и даже в полицию сразу не пошла. Она позвонила треклятым феминисткам, и уже вместе они добивались справедливости для несчастного ребёнка.

Короче, ваши аргументы — это лишь ложь и передёргивание. И строить на такой аргументации дискуссию о плохом и хорошем феминизме как-то не комильфо.

И кстати, я всё ещё жду, когда какой-нибудь антифем, орущий: «Фемки тупые, неправильно борются с насилием», — закончит свой пламенный спич фразой: «Поэтому я создал собственную организацию по борьбе с гендерным неравенством и домашним насилием, чтобы показать тупым фемкам, как надо работать». Но, увы, такого я пока не встречала.

Так что вы правы: свистеть — не мешки ворочать. Вы правы и в том, что феминистки бывают разные: одни ворочают мешки, но большинство лишь свистят. А вот среди пламенных борцунов с феминизмом такого разделения нет: 100% из них способны только на свист, а реальные дела, по их мнению, должен делать Пушкин.

Смартфоны у детей, говорите? Снимут, выложат, засмеют?

Знаете, не так уж это и плохо — смотря кто и что снимает. Моего племяша третировал старшеклассник, так он и двое друзей организовали засаду, засняли и так ославили на весь район, что хулигану даже смена школы не помогла — позорное погоняло вслед за ним переехало.

Да и я сам пользовался — была у нас грымза, училка английского, мнившая себя даром божьим и обожавшая на нас матом орать, какие мы все бракованные. Два года терпели, потому что никто не верил — перед родителями эта тварь соловьем распевалась и бархатом стелилась. А потом школьный мажор заснял на камеру — мобилки тогда ещё камерами обзавестись не успели, очередную её истерику — опля, недельку спустя у нас новая учительница-практикантка. Что, по-вашему — надо было дальше терпеть?

О косметике тоже могу примеров вспомнить, даже совсем дешёвая манипуляция была, когда мама дочке «лосьон» сделала из одной воды — просто чтобы девочка в себя поверила. Плацебо, да, но помогло ведь.

Все эти вещи не более чем инструменты. Как топор — можно дров наколоть, а можно человека зарубить. Не от топора зависит, а от руки, в которой топор оказался.

Занимайтесь своими детьми, объясняйте про экономику, про чужие интересы, учите отстаивать собственные — и не будет вам никакого «купи». А то сами суёте чаду смартфон «чтоб не ныло», а потом удивляетесь, почему ему кроме смартфона ничего в жизни не надо.

Задолбали свое головотяпство на топоры валить!

Я — женщина. Мне 35 лет. Я живу со своим сыном в квартире у матери, и она полностью содержит нас обоих.

Я уже вижу разъярённую толпу с вилами и факелами. Сейчас мне скажут, что это стыдоба и позор, а вот они с двенадцати лет в шахте работали и всю семью кормили.

Дело в том, что я инвалид. Недавно мне ампутировали руку. И вместе с половиной руки я потеряла работу, мужа и жильё. С работы выперли задним числом, потому что я теперь им не подхожу. Да, иск в суд уже отправлен, но процесс восстановления справедливости небыстрый. Муж выгнал меня с ребёнком из дома, потому что я теперь урод и никчёмный обрубок.

И я живу у мамы. Нет, не ютимся в однушке на ничтожную пенсию. Моя мать — владелица собственного бизнеса, и вообще у нас семья весьма небедная. Так что живём мы у неё временно, пока не купим новую квартиру, а не работаю я, потому что пока не знаю, куда мне с моей инвалидностью теперь податься.

Маме спасибо. Она всегда меня поддерживала. Говорит, что я могу спокойно жить у неё и не работать, но мне нужно собственное жильё и дело, иначе я зачахну.

Сыну тоже спасибо. Он помогает мне с некоторыми бытовыми вещами и сказал, что когда я получу бионический протез, у него будет мама-киборг.

Спасибо друзьям, которые меня поддержали.

А что задолбало? Во-первых, набирать тексты одной рукой. Слава богу, что лишилась я левой руки — я правша.

Во-вторых, муж.

В-третьих, я сама, потому что ну были же звоночки, что наш брак неидеален! Но я терпела и думала, что сама не подарок, да и не разводятся из-за такой ерунды. Ну что ж, теперь мне будет хороший урок.

В-четвёртых — идиоты. Сколько я проклятий получила за то, что живу с матерью! Целых два месяца пью кровь несчастной старушки, и на мне пахать надо. Громче всех орала тётя.

— Ну и что с того, что руку отрезали! Не ногу же! Значит, может на работу ходить.

Железная логика. Ирония в том, что тётя — домохозяйка.

Скорей бы уже стать киборгом, ей-богу!

Ну здравствуй, любимый мой сайт и его читатели!

Здесь заговорили об изменах, и я просто не смогла удержаться, чтоб не высказаться. Дело в том, что я собственница. Не спешите ставить на мне клеймо ревнивой истерички! Потому что собственники и патологический ревнивец — это разные вещи. Объясню в чём.

Когда я уверена, что человек мой целиком и без остатка, сам факт физической измены меня не впечатлит. Нет, я не останусь к нему равнодушна, но и разрывать отношения не буду. Но за время от начала отношений и до момента моей уверенности в человеке я не то что измену, я даже невинный флирт воспринимаю болезненно. Таким образом, энное количество возможных партнёров отсеивается ещё на этапе ухаживаний.

А теперь об изменах. Мой первый молодой человек изменял с периодичностью раз в квартал. При этом палился всегда наиглупейшим образом. Потом были слёзы и сопли, что это в последний раз, такого больше не повторится и что я любовь всей его жизни. Проходило месяца три-четыре и опять всё по новой. Надо отдать должное — все связи были случайны, ни разу меня не бросали ради другой или он встречался бы «на два фронта».

Мы встречались четыре года, и все четыре года я боролась с его неуёмной страстью к похождениям налево. Однажды мы даже с мамой его это обсуждали, решали, можно ли что-то сделать. И из её объяснений я поняла — что ничего. Такой папа, такой же младший брат. Кстати, отец МЧ в итоге свинтил из семьи, когда оба сына женились. К любовнице с тремя маленькими детьми. От другого мужчины. Вот и понимай мужскую логику как хочешь.

Первый муж мне не изменял вообще. Он был старше на двадцать лет, и хотя темперамент у нас был разный, мы неплохо приспособились. Изменяла ли я ему? Нет. Даже в голову не приходило. Расстались мы из-за его любви к водке.

А потом у меня были длительные отношения с патологическим ревнивцем. Изменял ли он мне? Как я узнала уже после нашего расставания — постоянно. Более того, его приступы ревности начинались сразу после его же загула. Вот и получается, что на мне отыгрывалась не неуверенность в себе, как часто мотивируют ревность, а чувство вины. Ну и суждение о человеке по себе, я думаю. Раз он мне изменял, и я ничего не знала и даже не догадывалась, то, наверняка, думал, что и я так могу делать. Собственно, расстались мы именно из-за моей измены. Мне так надоели вечные придирки, что когда рядом оказалась просто надёжная жилетка, в которую можно было поплакаться — я не удержалась. Сама сообщила об этом и ушла.

Теперь уже мой второй муж тоже успел стратиться. И если о первом случае измены я только догадывалась, то второй получился крайне глупым — я просто встретила его с коллегой, когда он возвращался от мамы, у которой ночевал. Он долго отнекивался, потом признался, что пустил к маме ночевать, потому что коллеге было далеко ехать домой, а денег на такси не было. Сам он спал на полу, любезно предоставив даме диван. Вот такой «рыцарь». Маму я не трогаю, она старая больная женщина и естественно будет защищать сыночка. Мужу я устроила грандиозный скандал и отправила к маме. После недельных страданий мы помирились, и теперь он ведёт себя совсем по-другому. Не знаю, надолго ли его хватит. Почти уверена, что нет.

Так вот, к чему я всё это так подробно рассказываю. Получается, мне нравится именно такой тип мужчин — полигамных, как их тут называют. Я называю проще и точнее, но не буду, цензура. Такие мужчины обаятельны, с ними интересно, они могут заинтересовать. Собственно, поэтому они и нравятся женщинам.

Возможно, это тешит моё самолюбие — так мне сказала однажды случайная пассия моего МЧ. Возможно. Ведь с вами они проводят максимум ночь, а я постоянная и любимая. Но одно я уяснила точно: мужчина-ходок будет ходить налево всегда. Если вы не видите его измен, значит либо он хорошо шифруется, либо вам до него дела, в действительности, нет. Как не раз писали тут же — узнать о систематических изменах не трудно, многие женщины это чувствуют.

И только вам решать, прощать и смириться с таким ходоком, либо сразу подавать на развод. Перевоспитать его вы не сможете, детьми не удержите, совместным имуществом тоже. Многие мужчины не уходят от жен, потому что просто не хотят что-то менять в своей жизни. Их вполне устраивает вариант: жена — дома, случайная связь «для расслабухи». Это не значит, что они не любят своих жен, это вот у них любовь такая.

Я их ни в коем случае не оправдываю, но и не расстреливать же? И да, кстати, все ходоки ещё те собственники. Сама мысль о том, что их женщина поступит так же — для них невыносима. Но это касается только случайных связей. А не постоянных любовниц или второй семьи на стороне. Так что можно сколько угодно рассуждать о том, какие все сво…, но сначала сядьте и подумайте, почему вы выбрали именно этого мужчину. Возможно дело не только в нём, но и в вас.

Просто другой типаж вы не рассматривали вовсе.

А меня задолбали из-за моей профессии.

Я — учитель русского языка и литературы. Нет, я не жалуюсь на зарплату, потому что сейчас учителя могут зарабатывать, если конечно захотят. Нет, я не жалуюсь на учеников, что они слишком шумные, бегающие на переменах, они прежде всего дети! Меня бесят окружающие и знакомые с их фразой: «Ты же учитель!»

Да, я учитель, но если я хочу расслабиться после рабочего дня с бокалом пива, то почему моя профессия должна мне помешать это сделать?

Мой ребёнок расплакался на семейном торжестве, тут же две тётушки и сестра сказали: «Ты же учитель, что не можешь успокоить ребёнка?» Ответ один: «Могу и успокаиваю, но вы, мои родные, наверное никогда не слышали о том, что маленькие дети (до года) именно так выражают свои чувства. И, наверное, забыли, что и ваши дети тоже плакали».

Ладно, родной ребёнок, но гуляя в парке или отдыхая на природе, я не должна и не обязана успокаивать чужих детей, хоть я и учитель, у них есть «Ты же родитель».

Пошли с подругой в магазин за одеждой. Меряю рваные джинсы и рубашку и тут же слышу фразу: «Ты же учитель, так не должна одеваться!» Эй! Неужели ты, моя дорогая подруга, думаешь, что у меня совсем нет мозгов и я так приду в школу на уроки, неужели ты ни разу не видела меня в рабочее время в моих классических костюмах и платьях строгого покроя? А джинсы и рубашку я беру, чтобы ходить на прогулку?

Я работаю с детьми, я знаю, что такое «флексить», «лагать» и (о боже!) я слушала Моргенштерна, Милохина и Бузову! Потому что я — Учитель, и хочу понимать детей, а в остальных случаях, с фразой «Ты же учитель» идите лесом, потому что задолбали!

А у меня волна животного ужаса поднимается, когда я читаю ваши и вам подобных мысли.

Из-за вас мы будем носить эти маски до бесконечности. Из-за вас люди со слабым иммунитетом будут умирать. Всё потому, что вы с какой-то радости решили, что у вас есть право подвергать смертельной опасности окружающих, и что у окружающих нет никакого права попытаться этому помешать.

Вы серьёзно ставите в один ряд принуждение к прививке от ковида и запреты абортов? А если точнее, считаете, что люди, согласные с первым, будут поддерживать и второе? Так вот вам пример меня, человека, который желает, чтобы вакцинация стала обязательной, в лучших традициях тоталитарных государств, и при этом считает неправильным запрет абортов.

А знаете, почему так? Потому что аборты касаются только одного человека — женщины, которая его делает. Всё. Это её дело, никому другому это не поможет и не навредит, поэтому решать только ей, и запрещать аборты, ориентируясь только на вопящих моралистов, максимально не нужно. Другое дело прививка от ковида. Человек, заболевший ковидом, не только сам рискует умереть от него — он подвергает опасности людей, с которыми контактирует.

На этом месте антипрививочники, конечно же, начинают верещать: «Ну ты же привился, какая тебе разница, ты же не заболеешь, оставь нам право не колоть себе шмурдяк!» Да как раз в том то и проблема, что заболею. Потому что коронавирус мутирует, и от новых штаммов прививка может уже не помочь. Да и ограничения никто не отменит. И всё из-за вас и выдуманных вами прав.

При этом всём вы как-то не задумываетесь, что от реального ковида шанс умереть или стать инвалидом процента 2−3, а от прививки — раз эдак в десять миллионов меньше. Зачем вам об этом думать, у вас же святое право запрещать государству вмешиваться в ваш организм. А люди вокруг вас должны страдать, ведь у вас же право, а на остальных плевать.

Задолбали, скорее бы всем непривитым запретили из дома выходить, чтобы они своими правами не нарушали право на жизнь других людей.

Меня задолбало Высокое.

Каждый раз, когда кто-то с пафосным видом начинает вещать про Высшие идеалы, Высокие Цели, Благородные Мотивы и Великое предназначение, меня начинает тошнить.

Некогда один известный политик сказал, что быть учителем — это призвание, а если тебе нужны деньги — иди в бизнес. Народ, конечно, повозмущался, фраза стала мемом, но я удивлена, насколько много людей с этим согласны.

Моя мама почти 40 лет проработала учителем. Были времена, когда жизнь была совсем паршивой. Да, как раз в те «святые 90-е», будь они прокляты. Даже тогда мама не бросила профессию и любимых учеников и не пошла торговать турецким барахлом.

Выкрутились, но всё равно не шиковали. Когда я выросла, то пошла по стопам матери, но работаю я в частной школе. Ох сколько говна на меня вылили… Даже продажной шлюхой называли. Ведь учитель должен быть нищим и голодным, а я тут 80 000 получаю, да ещё репетиторством подрабатываю, дрянь такая!

Учитель — это Призвание! В школу идут работать не ради денег, а ради Идеи! Ага, а кушать учитель тоже не должен? Я сейчас на свои деньги не только полностью обеспечиваю себя и ребёнка, но ещё и сделала маме ремонт в квартире и регулярно оплачиваю ей лечение и поездки на море и за границу. Она это полностью заслужила, когда впахивала на трёх работах, чтобы нас прокормить.

Но не таков мой брат. Он — поэт и не должен думать о таких низменных вещах, как работа и забота о собственной гигиене. Поэтому в квартиру к нему зайти невозможно. Квартира, кстати, осталась от первой жены, которая его просто боготворила. Но жить с ним не смогла. Даже когда разводилась, плакала, мол, люблю-не могу, но дальше так жить невозможно.

Брат постоянно просит у меня денег. На закономерный отказ и совет найти наконец-то работу — театральное закатывание глаз и крики, что работа — это для тяглового скота, а он пребывает в высших сферах.

Мой ребёнок был очень беспокойным в первый год жизни. Спать давал по полчаса в сутки, отчего я была натурально как зомби. Поверьте — это страшно. От шага в окно меня остановило… да даже не знаю что. Я просто помню, что стояла у окна и думала, что стоит сделать несколько простых движений, и всё, я свободна и буду спать вечным сном.

Муж мне не помогал от слова совсем. После рождения ребёнка он постоянно читал мне лекции о священной миссии матери и хранительницы очага и ругал за то, что я от этого устаю. Хотя когда мы собирались зачать ребёнка — да, это было тщательно запланировано и еще не сразу удалось, то договорились, что разделим обязанности пополам, чтобы я тоже могла работать.

Положение спасла мама, которая просто забрала меня к себе и помогала с внуком. Теперь уже бывший муж до сих пор уверен, что я просто наглая распущенная баба. С сыном, кстати, не видится. Почему? Да всё потому же — это моя священная обязанность, которую я хочу спихнуть на него, но он не дурак и не позволит сесть ему на шею.

А вот другая крайность — бывшая жена моего коллеги. Из милой привлекательной и весьма умной женщины превратилась в отвратительного бегемота с пустым мозгом. Не работает, не учится, домом не занимается, собой тоже. Отговорка — она Мать! У неё Великая Миссия! Она же всё своё время посвящает детям! Которые уже учатся в школе, а после неё едут на дополнительные кружки. Женщина весь день сидит дома и смотрит сериалы. Уже больше десяти лет.

Да, я могла бы проявить женскую солидарность и обвинить во всем её мужа-козла. Но извините, он пашет на работе, чтобы получить премию и повышение. А вечером проводит время с детьми, готовит ужин и прибирает устроенный женой срач. Кстати, при разводе детей оставили именно ему.

Знакомая зоо-волонтёр. Спасает бродячих животных и пристраивает их в хорошие руки. Девушка с поистине золотым сердцем. Но стоило ей уехать на отдых в Тайланд и выложить оттуда фотки, начался просто говношторм. Да ты! Да как ты смеешь! У тебя же призвание! Ты должна не пить, не есть, не спать, а заниматься только спасением животных!

Подруга приехала расстроенная. Отдохнула, называется. Я её потом долго успокаивала и говорила, что она не ничтожество, что всем людям нужен отдых, даже тем, кто посвятил свою жизнь заботе о других.

Сын другой подруги работает в пожарной службе. Шёл именно для того, чтобы помогать людям. Подруга где-то пожаловалась, что платят им мало. Угадайте, что ей написали гневные комментаторы.

Задолбало. Задолбало, что людям важных и нужных профессий отказывают в праве на достойную жизнь. Да, нам всем нужны деньги. Коммунизм пока не наступил, поэтому и врачи, и учителя, и волонтёры, и пожарные должны обеспечивать свои семьи, платить коммуналку и что-то есть. И туалетную бумагу нам тоже бесплатно не дают.

А также задолбало, когда своё скотство прикрывают какими-то высокими идеалами. Нет, ребята. Вы не посланники богов, вы просто паразиты и сволочи, которые постоянно находятся в поисках удобной шеи. Ни сочувствия, ни тем более материальных благ вы от меня не дождётесь.

Вот давайте не будем передёргивать.

Часто вы ходите мимо работающего подъёмного крана? Примерно никогда, ведь стройка огорожена со всех сторон — внезапно — и внутрь пускают только сотрудников, прошедших курс техники безопасности.

Автомат берёт в руки именно призывник, он несёт ответственность за оружие у себя в руках. Его как раз долго и нудно обучают, прививая простую мысль — ты взял автомат, он опасен. Оттуда правила не направлять на людей, не смотреть в дуло.

Не весь взвод учат лечь на пол, когда рядовой Петров взял в руки автомат, и пристально следить, чтобы рядовому Иванову не пришло в голову начать стрелять по живым мишеням интереса ради. А рядовым Петрову и Иванову говорят, чего делать нельзя категорически.

Автомобиль средство повышенной опасности. Вы его себе купили, просто потому, что хотели. Не для меня. Вы сдавали на права, доказывая инспектору, что знаете, пропускать пешехода на переходе вы обязаны. Как обязаны сбросить скорость, при подъезде к этому переходу, вы сдавали как теорию, так и практику. По ПДД вы ОБЯЗАНЫ.

Вы обязаны содержать свою машину в соответствии с нормативами, должны проходить ТО. Если всё так, с чего вдруг откажут тормоза, с какой радости?

Вы должны иметь максимальную концентрацию за рулём. Не быть под веществами, не принимать лекарства, на которых указано, что управление автомобилем с ним не совместимо. Не должны залипать в телефон, слушать оглушающую музыку, болтать с пассажиром, не обращая на проезжую часть внимания.

Я вынуждена, будучи пешеходом, пересекать ту самую проезжую часть, по которой вы, исключительно для собственного удовольствия, мчите с ветерком. В отличие от стройки, я не могу вообще избежать перехода дороги.

Я, в отличие от вас, не сдавала на «права пешехода». И, в отличие от вас, у меня нет выбора. Попасть из пункта, А в пункт Б я могу только пересекая некоторое количество дорог, с регулируемым и нерегулируемым переходом. И, в отличие от вас, при столкновении серьёзно пострадаю или умру именно я, не вы. Вы сели в консервную банку и мните себя королём и богом.

Вы спокойно выезжаете в пешеходную зону при ДТП — а чо такого, мне же надо. Вы не смотрите по сторонам, не царское же дело. Просто прёте напролом, ведь «эти кегли» должны беспокоиться о своей жизни и здоровье.

Вы паркуете свои корыта во дворе, считая его своей собственностью. Что, тут живут люди, хранящие свои машины в гараже? Вот идиоты, в самом деле, ещё на гараж тратиться, мне должны сделать удобно, я же целый автовладелец, я же деньги заплатил (потому что захотел).

Не надо меня пугать, как вы пересядете на общественный транспорт. Давайте, пересаживайтесь. Вы же тушку свою до остановки донести не можете, вас же дождик намочит, ветерок надует, мороз за нос схватит.

У меня есть машина. Она стоит в гараже. Специально купленном, ага. Я соблюдаю правила дорожного движения. Я понимаю, что я защищена от пешехода, а вот он от меня — нет.

Хочу я, чтобы водители большегрузов не соблюдали правила, и пусть водители «мелких» машинок смотрят сами, ведь в случае ДТП большегрузу ничего не будет, а вот обычное авто сомнет в лепешку? Нет, не хочу, мы равноправные участники движения.

Ваш пафос неуместен. Ваше «смотреть надо» неуместно. Автомобилист и пешеход в слишком разных весовых категориях, несовместимых. Это не повод для комплекса бога, напротив. Я сильнее — я прав, позиция ущербная.

Да, надо штрафовать и сажать, если вы не понимаете, что вы опасны, и не умеете, как вы сами выразились, не направлять дуло автомата на других.

Задолбали.

Изредка попадаются задолбашки про плохих попов, которые имеют наглость существовать в «прогрессивном» 21 веке. А с чего вы взяли, что суеверие — это обязательно прерогатива верующих? Я вот не раз сталкивался с самыми настоящими суевериями полных, трёхсотпроцентных атеистов-материалистов. И меня они задолбали!

В моём детстве я стал свидетелем самой настоящей «охоты на ведьм» в адрес одного радиолюбителя. Парень установил… нет, не двадцатиметровую мачту, как вы могли бы подумать, а самую обычную телевизионную антенну собственной экспериментальной конструкции. Правда была она из дюралевой трубки достаточно большого сечения, да и выглядела несколько не-феншуйно из-за торчащих во все стороны элементов.

«Ртутную антенну, гад, собрал», — быстро догадались жильцы — «Рак нам тут выращивать собрался! Ну держись, тварь!»

И пошла самая настоящая травля. Тут же нашлись свидетели того, что у них эта самая антенна «высасывает» из телевизора весь сигнал (гм…), у кого-то обнаружился «знакомый знакомого мужика из КГБ», который вот точь-в-точь такую же антенну видел в одном суперсекретном циркуляре, да и вообще большинство обвинений строилось по принципу «Эй, очки, ты чего с нами во дворе водку не пьёшь и козла не забиваешь? Умный что ли? Вот все маньяки тоже были тихими».

Задолбали-таки парня, убрал он антенну, но, разумеется, это ни к чему не привело — публика свято уверовала в то, что теперь он дома сидит и целыми днями всякие вредные излучатели собирает. А что, мотив-то у него теперь есть: «Ути-пути, не дали бедненькому колдуну дьявола призыв… то есть „умнику“ „ртутной антенной“ народ безнаказанно жарить! А то ишь чо выдумал!»

Ну и где в это время были любимые вами попы? Ась?

Другой пример — истерия по поводу инфракрасных пультов дистанционного управления. Когда только в девяностых стали появляться телевизоры с пультами ДУ, в массах опять-таки поползли слухи, что работают эти самые пульты… на радиации! А что, всё логично. Окошко инфракрасного излучателя забрано чёрным пластиком, значит, не «лампочка», значит — радиация! Тем более Петрович провёл эксперимент — попытался «просветить» пультом стальной лист, у него ничего не вышло. Ну точно, радиация! Что говорите? При попытках просветить тонюсенький листочек бумаги будет тот же результат? Дык, точно радиация! Альфа-частицы же ж! Именно так они себя и ведут — в школе надо было учиться, дурень!

Вот вам смешно, а один мой одноклассник прямо при мне получил подзатыльник за то, что посмел переключать пультом каналы, пока его отец находился в «зоне поражения» пульта. За то, что посветил на папку инфракрасными лучами.

А уж сколько у нас с микроволновками боролись! Обладая прямо-таки суеверным, мистическим страхом перед всемогущей «радиацией». Ну не может же просто так еда нагреваться! Опять же, сколько было «экспериментов»: муж и жена обнаружили в холодильнике «слегка несвежую» колбаску. Хитрый муж пережарил её до состояния шкварок на сковороде, съел и остался невредимым. А вот жена доверилась коварной микроволновке, разогрела там ту же самую просорчку — и, разумеется, загремела с отравлением в больницу. Вот видите какая микроволновка вредная! А уж про не очень умную медсестру, догадавшуюся разогреть в микроволновке плазму для переливания, наверное, только глухой не слышал. Как и про кактусы — панацею от всё той же радиации, которой юзера жарит микроволновка, компьютер, телевизЕр и прочие исчадья ада.

И, да, насчёт компьютеров. 1995 год, бухгалтерия одного учреждения в полном составе объявляет бойкот. Причина: старые мониторы с толстенным защитным экраном увезли, а вместо них завезли новые, суперсовременные, где отдельный защитный экран не нужен — ибо уже интегрирован в сам монитор. И как мальчик-эникейщик ни пытался объяснить, что на новых моделях защита поставляется «одним писом» с самим «телевизЕром», тётушки-бухгалтерши остались непреклонны. Это начальник-гад пожлобился на защитный экран, на нашем здоровье сэкономить захотел!

Дальше — больше. Эникейщик притащил откуда-то «компьютерный» журнал с описанием этих самых новых мониторов. И, на его горе, там, в этом самом журнале была рекламная статья, где были изображены сотрудники «Интела» в защитных костюмах, в каковых они расхаживают вокруг технологической линии. Вообще-то данная «защита» защищает скорее сами кристаллы процессоров от пыли, волос и прочего — но откуда тётечкам такое знать? По бухгалтерии тут же поползли слухи, что именно в таких костюмах радио-химзащиты и следует сидеть добропорядочному, заботящемуся о своём здоровье пользователю. А все, кто без них… мягко говоря, те ещё смертнички.

Но не тётечками и дядечками едиными! У молодёжи суеверия тоже цветут и пахнут. Зайдите на ближайший форум аудиофилов и напишите слезливую историю о том, как ваш младший брат послушал через дорогущий аудиокабель «русский реп». Всё! Кабель «запомоен»! На молкекулярном уровне, ага-ага. Вивальди через такой кабель слушать уже нельзя…

Так что, дорогие мои, хотите искоренять суеверия — искореняйте лучше человеческую глупость. А «попы»… вы будете смеяться, но у «попов» в принципе те же самые проблемы — что и у врачей, что и у инженеров… представляете, что вычитает в Библии человек, который не может справиться с микроволновкой? То-то и оно.

Только если запрещать Библию, то по этой же логике надо запретить и лекарства — ибо принимают их суеверные весьма… «своеобразно». Какая разница, что там говорит врач? Вот у нас в цеху Михалыч выпил сразу пять таблеток пригорышней, запил тем-чем-запивать-ни-в-коем-случае-нельзя и наутро был здоровым! А ты и дальше своих очкариков слушай, что они там вообще понимают? Они живой жизни не видели…

Да и микроволновки тоже запретить неплохо бы. А то там некоторые одарённые волосы сушить пытаются.