Уважаемая белопальтовщица, отвечаю.

До свадьбы звоночки, говорите? Прям вот до свадьбы вы поймёте, как ответственно будет относиться к вам супруг, к будущим детям, родителям и прочему? И вам выкатят сразу, ну или хотя бы в первый год совместной жизни, сведения о кредитах, разбросанных носках, перспективах на работе (реальных), хобби, пьяных выходках и будущих любовницах?

Вы наверное, по лицу всё видите, а остальные — дуры набитые, звоночков не видят… Дура замуж выходит, думая, что всё будет так, как до совместной жизни, а после сама виновата, что муж разленился, разорился, маменькин сынок или просто тупой дегенерат? Не удивлюсь, что вы так и считаете.

Даже прожив много лет в гражданском браке, ничто не гарантирует уверенность в будущем. Проживание десятки лет с одним человеком тоже не гарантирует ничего. Не гарантирует появление крышесносной блондинки на работе, потери работы, появления желанного — просил сам — ребёнка, а после развода из-за его плача и прочего.

Зачем выходить замуж за мужчину, требующего обслуживания? А что, напрямую мужчины говорят: мне нужна бесплатная домохозяйка? Или хотя бы намекают на то, что у него мать больная и пришёл он сюда только потому, что надо кому-то о ней заботиться, а у него работа, и её дохаживать вам придётся? Или же хотя бы упоминает свою привычку считать любую особь женского пола обязанной стирать его носки? Я видимо на свидания давно не ходила…

Каждый парень показывает себя с лучшей стороны и наличие у него, к примеру, старенькой и больной матери вы можете узнать даже не на свадьбе, куда она придёт при параде, а годами позже, равно как и то, что квартира, которую вы считаете общей, записана на неё… Или же наличие у него привычки даже за собой не убирать — только начав вместе жить, и не в первый месяц уж точно. Такие обычно свинство не демонстрируют, иначе бабы сбегут моментально…

Мешают развиваться? Не ну когда вы молодые оба, никто мешать не будет, а вот в совместной жизни выяснится, что и готовить он не умеет, и проблемы со здоровьем, не позволяющие жрать фаст-фуд и пиццы, и вообще, тыжжена — приготовь любимому курочку на пару… И вот уже вечер распланирован не под мастер-классы или карьерный рост, а на заготовку еды.

Или же «внезапно» выясняется, что машина, на которой он катал будущую жену теперь общая, и жрать она тоже хочет, и даже «болеет», ломается. Угадайте, кто будет, как минимум, терпеть отсутствие супруга дома вследствие этих проблем? А домом тоже надо заниматься. Так вот и происходит разделение на мужские дела, которые никто кроме него не сделает и женские, которые надо делать ежедневно. Но сварить курочку же не сложно, пока милый чинит свой пепелац в гараже?

Развиваться будет теперь только он, причём на корпоративах тоже. Надо же карьеру строить… А хобби? Хочешь, чтобы муж сидел на диване пялил в телек? Так он же не такой, он в поход с друзьями идёт… А ты курочку пока приготовь, дом убери, его же нет дома, как он поможет… Придёт с похода — кто будет термос мыть и палатку от грязи счищать? Ему некогда, надо поспать перед работой, и вообще, разве так сложно постирать вещи? Есть же стиральная машина, закинь и всё. Курицу-то ты уже приготовила…

Про появление детей я вообще молчу, тут заботливый и нежный супруг оказывается плохо переносящим депривацию сна. И от смены подгузника может вырвать. Так что — после стирки и курочки, занимаемся наследником, дорогая моя.

Сколько я слышала историй о резкой смене заботливого супруга, на не ночующего дома из-за появления ребёнка, которого он так хотел… Сколько я слышала жалоб от по-вашему «дур», которые повелись на красивые ухаживания, а после штампа получили совместные кредиты, взятые этим вот товарищем в браке и не отданные. Сколько женщин скидывают с себя обузу и радостно порхают после «домомучений» от плиты и стирки носков.

Почитав ваши мысли, от души посмеялась. Предлагаете прийти на свидание с выпиской кредитной истории, и наличием имущества, движимого и недвижимого? Ну, а девушка тогда пускай придёт со списком трат ежемесячных на косметику — вы же хотите проверить, как вас будут в декрете содержать; полным подгузником — вы же хотите посмотреть, как он отнесётся к таким неприглядным бытовым делам; кастрюлей и ингредиентами для супа — вам же интересно, как будет о вас заботиться муж, когда вы заболеете; своими грязными лифаками — ведь стиральная машинка есть, не сложно же закинуть туда, но надо проверить, сможет ли мужчина помогать вам в быту.

И в довершение ко всему желательно прийти с крикучим младенцем, чтоб уж точно быть уверенной, что хотя бы после рождения ребёнка ваш брак не распадётся. Обязательно пригласите на свидание его маму и бабушку, чтобы оценить степень опасности и в этой сфере. И уж точно, захватите детектор лжи, чтобы не допустить в будущем «унижений» за что угодно: от непомытой посуды до неприготовленной курочки. Не забудьте про красивую подругу, дабы оценить количество слюнопусканий в её сторону. Но тут надо подобрать: годы спустя взгляды могут поменяться, я встречала любящего бабушек мужика, так что тоже не гарант будущей жизни без измен.

Вы научились предсказывать всю жизнь с одним мужчиной по его поведению до свадьбы за короткий срок? Предлагаю пойти на битву экстрасенсов, вы там выиграете.

— Добрый день, это Иван Иванович?

— Добрый день, да.

— Иван Иванович, это банк «N», мы вам предлагаем кредит, без залога и поручительств.

— И на какую же сумму?

— 170 тысяч рублей.

— Но, банк «N», у меня на дебетовой карте у вас лежит девятьсот тысяч. Почему вы думаете, что я предпочту взять у вас кредит, если мне понадобятся 170 тысяч?

— Ну, мало ли, вдруг что-то срочное…

— Спасибо, не надо.

— Но, послушайте, быть может, вам всё же будет удобнее…

— До свидания.

— Добрый день, это Иван Иванович?

— Добрый день, да.

— Иван Иванович, это банк «N», вы оставляли заявку на ипотеку. Вам одобрена сумма в 2 миллиона 150 тысяч.

— Спасибо, не надо.

— Но почему?

— Потому что мне нужно четыре миллиона, а не два с хвостиком. Вы обслуживаете мой зарплатный проект, вы знаете уровень моих доходов и где я работаю, и я удивлён, что вы это не одобрили. Но нет, так нет.

— Но, быть может…

— Что «быть может»? Быть может, я, чтобы принести банку прибыль, откажусь от желаемой квартиры и куплю такую, на какую банк мне соизволил выдать кредит? Мне банки «M» и «P» одобрили заявку на нужную сумму, возьму ипотеку у них.

— Послушайте, вы же можете взять часть у нас, а часть в другом банке…

— Под такой же процент? И зачем мне лишние телодвижения?

— Это будет для вас удобнее…

— Вы шутите? До свидания.

— Добрый день, это Иван Иванович?

— Добрый день, да.

— Это банк «N», мы предлагаем вам кредитную карту с беспроцентным кредитом до 90 тысяч рублей!

— Вы предлагаете мне кредит в десять раз меньше, чем сумма на моём дебетовом счету. Зачем?

— Но это удобно!..

— Кому?

— Вам! Если вдруг понадобятся деньги…

— Вы не могли бы, пожалуйста, не тратить более моё время на такие звонки?

— Но, Иван Иванович…

— Прощайте.

Банк «N» — это собирательный образ. Таким грешат все банки из пятёрки лидеров, считающиеся «технически инновационными».

Лично мне неясно, о каких инновациях вообще может идти речь, если вы неспособны построить профиль клиента, понять, что предлагать кредит в 10% от суммы накоплений клиента, и осознать, что, если клиенту хочется статую, изображающего бегущего единорога, ему никакой «работой с возражениями» не удастся втюхать чугунный бюст Будённого?

Предлагайте кредиты хотя бы в полтора раза больше суммы накопления. Не пытайтесь предлагать ипотеку суммой вдвое меньше запрошенной. Не пытайтесь переубедить клиента и навязать ему продукт, а выясните, какой другой продукт ему может пригодиться. Неужели это так сложно?

Кстати, этим грешат не только банки. За последний квартал мне дважды звонил мой провайдер, предлагая свои услуги как провайдера…

Читаю этот сайт очень давно. Ещё со времен, когда ithappens был жив.

И знаете, меня безумно задолбали люди, считающие других тупыми.

За время работы в техподдержке я поняла, что мы все бываем совершенно непроходимо тупыми иногда. Да, именно так. Каждый иногда тупит у банкомата, спросонья или в запаре перед Новым Годом.

Каждый не сразу находит что-то нужное на незнакомом сайте. Каждый может пропустить информацию в тексте. Каждый может внезапно остановиться посреди прохода. Нет исключений.

Но нет, находятся они, рыцари в белых доспехах. Борцы с тупицами, с непогрешимой логикой и послужным списком. Они как роботы, всё всегда делают правильно и не доставляют никому неудобств.

При этом именно у них почему-то постоянно проблемы с другими людьми. Причём они не могут сформулировать ни одного варианта как решить свои проблемы. Не могут открыть рот и просто задать вопрос.

Самое фиговое, что даже если вопрос всё-таки прозвучал, осознать, что другие люди тоже могут иметь причину для того, чтобы тупить — рыцарям не под силу. Ведь тогда придётся считаться с тем, что люди могут делать не так, как угодно обладателю белого пальто. Потому что, ну просто так бывает.

Уважаемые, рыцари. Я понимаю, что это трудно понять, но мы все иногда тупим. Кто-то чаще, кто-то реже. Да, вы тоже иногда тупите. Мы все это делаем иногда. Нет исключений. Такая уж особенность у людей.

Поэтому мы и люди.

Меня уже давно не удивляет то, как из жертвы насилия мимокрокодилы-комментаторы делают виновника: все эти «да ты его буквально вынудила тебя изнасиловать», «да у тебя на лбу написано, что ты терпила» и «засветил лопатник — сам виноват» — отдельная дисциплина Специальной Олимпиады.

Но чтобы из жертвы насилия сделали агрессора — такое вижу едва ли не впервые. Да, я про вас, мадам с синей юбкой как метафорой диетической еды и белым пальто — уже своим собственным.

В исходной истории муж планомерно, уверенно, открыто саботирует диету жены: сначала съедает её еду, при том, что еду специально для него — очевидно, тоже оговорённую заранее — жена тоже готовила. Причём именно добивается того, чтобы она начала есть недиетические блюда, а не «угадывает, что ему можно, а что нельзя» — эпизод со съеданием двух ужинов жены за один вечер автор, наверное, просто отмела как незначительный.

Дальше — больше: муж под надуманными предлогами начинает добавлять жир в блюда, которые жена готовит для себя, невзирая на её сопротивление. Это-то вообще каким боком относится к тому, что мужу якобы нельзя выбирать, что есть? Параллельно всегда и во всём винит жену и демонстрирует, насколько она виновата перед ним, всеми доступными способами, кроме — пока — рукоприкладства.

Это, если вы, автор, вдруг не знаете, один из видов абьюза, и насилие в данном случае осуществляет именно муж. Зачем именно так — другой вопрос. Возможно, затем же, зачем иные абьюзеры саботируют лечение членов семьи, — чтобы почувствовать собственную власть над ними.

Возможно, затем, чтобы заставить жену всё-таки хоть немного поправиться и затем обвинить в том, что она раскабанела, потому что жрёт как не в себя, и этим буквально заставила его, скажем, завести любовницу или даже полноценную семью на стороне. Я знавала молодцев, которые таким вот изысканным способом готовили себе запасной аэродром, и от такого знакомства была не в восторге.

Ладно, можно прекраснодушно закрыть глаза на очевидное и заявить какую-нибудь очередную ерунду насчёт того, что муж просто вот так неумело заботится о жене, поставившей себе целью похудеть слишком сильно. Хотя мы ничего не знаем о её росте и телосложении: возможно, она Дюймовочка, для которой 50 килограммов — физиологическая норма.

Но обвинять женщину, которая — внимание — не заставляет мужа сидеть на диете вместе с ней, а исправно, не жалуясь, готовит ему отдельно более калорийные блюда и на них не посягает, в пищевом насилии — это уже какое-то трогательное духовное единение с абьюзером под прикрытием психологической грамотности.

Не задолбали, просто страшно осознавать, что вы, с чьего одобрения цветёт и пахнет домашнее насилие, встречаетесь на каждом шагу.

Здравия и вам, мужчина, который не понимает.

Если уж индивид способен открыть рот и сказать через него словами, что для него всё серьёзно, то почему бы не протолкнуть сквозь связки ещё немного воздуха? Это ведь несложно — сообщить даме на берегу, что для вас отношения, в которые вы вступите, в первую очередь финансовые, а уж потом романтические.

Говорите сразу, что предлагаете контракт. Что хотите получить в собственное безраздельное пользование эту женщину и только тогда готовы тратить на нее хоть копейку. Тут же будет уместно сразу оговорить детали будущего договора, чтобы не возникло недопонимания. Вот натурально до деталей: в каких случаях женщина окажется без гроша в кармане на улице, если вы разойдётесь.

В каких случаях в таком положении окажетесь уже вы. Какую сумму она получит на восстановление после аборта, если его придётся сделать. Не на саму процедуру, а именно на восстановление. Расходы на услуги абортария нужно проговаривать отдельно. Как будет вознаграждаться её труд по рождению вашего потомства и воспитанию оного. Как будет устроен ваш бюджет, если вы съедетесь, как вы распределите обязанности… Надеюсь, объём проговаривания примерно понятен.

Отдельным пунктом сразу обсудите потенциальный брачный контракт, чтобы, как говорится, два раза не вставать.

Далее выучите значение слова «подарок». И потрудитесь каждый раз, когда что-то дарите, проговаривать, как мантру: «Это подарок. Ты мне никогда и ничего не будешь за него должна». Во всех других случаях применяйте другую мантру: «Это не подарок. За это я хочу получить от тебя (вставить желаемое)». Так даме сразу будет понятно, что происходит. Никаких сюрпризов, обе стороны идут на сделку осознанно.

Будьте готовы к тому, что в случае разрыва с вашей стороны дама потребует возместить ей все расходы, связанные с вашими отношениями. Салоны, одежда, косметика — вещи недешевые, знаете ли. Вот только не надо рассказывать, что женщины делают это всё исключительно для себя, добровольно и с песней. Вы билеты покупаете и в рестораны приглашаете тоже не по принуждению.

Усвойте, наконец, что вам что-то должны только те, кто у вас занимал. Или просил об услуге, обещая (!) в ответ тоже сделать для вас что-то в будущем. Или подписавшие с вами контракт о сотрудничестве.

Соблюдайте эти простые правила, тогда не будет никакого возмущения. Всё понятно и прозрачно. Возможно, когда-нибудь и найдёте даму под стать себе, готовую при каждой встрече включать в голове калькулятор вместо того, чтобы наслаждаться волнами гормональных выбросов.

Говорите ртом побольше. Повышайте свои шансы на такой союз, дабы не задалбываться самому и не задалбывать дам, у которых иной взгляд на отношения.

Понимаю, что у кого-то жемчуг мелок, но всё-таки: задолбали автосалоны!

Хочу купить новую машину. Удалось накопить некоторую сумму, и хочется купить что-то новое, заведомо не попадавшее в аварии, не битое и без возможных проблем с нечестными владельцами.

Казалось бы, какие проблемы — автосалоны на каждом шагу!

Вот один: хороший удобный сайт, автомобили в наличии, как раз такие как я хочу, можно выбрать и цвет, и комплектацию не сходя с дивана, и цена устраивает.

Что в реальности: «Заявленных „в наличии“ в наличии нет, но может быть будут, если заплатить и подождать, но у нас скоро Новый Год, вы же понимаете…»

Понимаю, до свидания.

Вот другой: снова хороший сайт, автомобили в наличии, есть телефон. Милая девушка подтверждает — да-да, приходите, ждем.

Что в реальности: «Мы не отвечаем за работу колл-центра, у них устаревшие данные, автомобиль уже продан, но если вы заплатите сейчас и подождёте…»

Следующий: автомобили такие-то, распродажа, скидки, «Да-да, приезжайте».

По факту: цена выше в два раза, половины моделей нет, о некоторых и вовсе менеджер по продажам (!) говорит: «Вы правда хотите это купить?!»

То есть всё настолько плохо, что даже человек, имеющий процент с продажи, не советует это покупать? Ок, ладно, тем более и цена уже за пределами наличных денег.

Ещё десяток сайтов салонов — все сделаны хорошо, качественно, отличаются дизайном, но как программист я вижу что они все одинаковые, собственно говоря, это один и тот же код в разной раскраске, то есть заказаны у одной и той же конторы, да и принадлежат, скорее всего, одному и тому же владельцу, раскидавшему несколько «салонов» по разным юрлицам.

А значит все эти «скидки», «есть в наличии» — ровно те же самые: если вы заплатите сегодня в два раза больше и подождёте…

Задолбали. Мне нужна машина, поэтому боюсь, что придётся снова искать б/у, но зато вот эту конкретную, лично осмотренную, здесь и сейчас.

Скажу честно — меня в край задолбали рассказы мужчин о Тяжёлой Мужской Работе в доме.

На словах-то все складно — и шкаф-то он передвинет, и полку приколотит, и кухонный гарнитур сам соберёт, и унитаз починит. Ну прямо мастер на все руки! Поэтому жена должна не вякать и выполнять свои домашние обязанности, ведь всё должно быть по-честному! Каждый вносит свой вклад.

Но только вот есть один нюанс…

Всеми этими суровыми мужскими делами занимаются раз в 5−10 лет. Не нужно каждый день по несколько раз собирать гарнитуры и перетаскивать шкафы. Зато собрав шкаф 10 лет назад, мужчина требует каждый день свежей еды, выглаженных рубашек и чистой квартиры. Причём, еды — как минимум три раза в день.

Ребят, у меня одной дебет с кредитом в уме не сошёлся?

К тому же, сейчас всё реже и реже эти Суровые Мужские Дела делают сами — обычно звонят мастеру. Но почему-то заказать пиццу или иную еду — это тяжелейшее оскорбление. А в чём разница? И в этом случае, и в другом домашнюю работу делегировали профессионалам.

Мужчины возразят: «Но я же зарабатываю!»

Ага, молодцы. Честь и хвала, если вы полноценно содержите семью. Тогда никаких вопросов — мужик добывает мамонта, женщина поддерживает огонь в пещере. Но… А многие ли из вас приносят целого мамонта домой?

У меня в первом браке было такое правило — каждый скидывает в семейную кассу по 30 000 на еду и прочие бытовые нужды, а остальное тратит, как захочет. Хочешь редкое ЛЕГО Бионикл? Покупай. Хочешь на турбазу с подружками? Вперёд и с песней. А потом муж начал жаловаться, что зарплату урезали и вообще понизили, так что извини, родная, но в этом месяце только 10 000.

Ну ладно, вроде не голодаем. А потом меня начала поздравлять общая знакомая, которая работала в одной с моим супругом организации: «Ну что, как Гришка после повышения? Рад? Ему ж теперь и платят больше почти в два раза! Съездите хоть в санаторий, отдохните…»

В общем, потянула за ниточку, а там и выяснилось, что супруг завёл любовницу и почти все деньги тратил на неё. Вот тебе и «я зарабатываю!»

Сейчас я живу с мужчиной. Работаем одинаково, зарабатываем тоже.

Я готовлю — он убирает. Мелкий ремонт делают мастера. Никто не качает права на тему «ты должна!» Это дом, мы здесь живём оба, и все должны.

А эту установку «А вдруг надо полочку приколотить, а я уставший!» засуньте поглубже, дорогие товарищи.

Если вы и в самом деле не понимаете, попытаюсь объяснить.

По большому счёту, и наглость, и вредность, и менталитет, и даже та самая простота. Потому что это — следствия. А причин — всего две.

Первая причина: «Вы просто так, а я — Бэтмен!» То есть: уж извините, упомянутые граждане не считают вас за человека. Точнее, за Человека, равного Их Величествам. И не только вас — всех вокруг. Вот, скажем, я когда-то в отрочестве попал в схожую ситуацию в поликлинике. Ах, как великолепны были аргументы!

«Я, между прочим, сюда пришла в своё рабочее время!» Ну да. А я — в учебное. Но это же совсем другое, верно?

«Мне нельзя тут долго находиться! Здесь есть больные гриппом, они меня заразят!» Разумеется! Нам, быдлу, грипп не страшен, он опасен только особам королевских кровей.

«Вас тут не стояло, потому что я говорю вам, что вас тут не стояло! Вот я тут стояла, и мне никто не скажет, что я тут не стояла!» Догадайтесь, через сколько секунд прилетела очевидная ответочка от третьего лица?

Вы хотите знать, почему? Правильный ответ с их стороны: «А почему бы и нет?» А вдруг получится? Судя по всему, получается нередко.

И вот тут мы плавно переходим ко второй причине: отсутствию риска.

Тысячи лет назад один древний законодатель постановил: если люди приходят в суд поспорить не об обстоятельствах конкретного дела, а о правильной трактовке закона, они должны это делать с петлями на шее. Чтобы того, который, как выяснится впоследствии, пытался навязать людям его неправильное понимание, на месте и удавить. А в конечном итоге — чтобы люди относились к подобным вещам серьёзно, а не как, скажем, в этой истории .

Но нынче времена гуманные. Вместо петель — уважение окружающих. Как бы. Потому что давайте скажем прямо: вас сильно заботит уважение или неуважение незнакомца, которого вы сегодня встретили в первый и, скорее всего, в последний раз в жизни? А свою порцию одобрения они и так получат от друзей. Те объяснят, что он, пытавшийся прогнуть ситуацию под себя — доблестный герой, а вы — никто, моб, фашист, нелюдь, нужное подчеркнуть.

Мне вообще интересно: существует ли такое преступление против абстрактного общества, за которое человека не оправдали бы правильно подобранные конкретные друзья? Ведь и взяточники в узком кругу похваляются тем, что «умеют жить», и насильники хвастаются «победами». А однажды в супермаркете я случайно услышал разговор двух маленьких девочек. Одна рассказывала другой, что её папа часто откручивает крышки с упаковок соков или бутылок в торговом зале, утоляет жажду, а потом закручивает обратно — авось какой-нибудь растяпа не заметит и купит. А даже если и нет — это проблема магазина.

Кем себе кажется этот человек? Кем он себя представляет, делясь подобным с дочерью? Вором? Хулиганом? Разносчиком заразы? Или храбрым борцом с капиталистическим режимом? А может, бывалым сталкером, героем Зоны, знающим, как оптимизировать расходы и добыть хабар? А что вокруг мельтешат какие-то двуногие силуэты без перьев, вроде нас с вами, — так то аномалии…

Меня неизменно умиляет плач мужчин по поводу армии. Это самый железный аргумент, когда они доказывают, что бабам по жизни мёдом намазано:

— А зато вам не надо служить в армии!

Опустим тот факт, что армия сейчас и лет 15−20 назад — это две разные армии. Как в плане обеспечения, так и в плане срока службы.

— Там могут убить!

Тебя и на улице могут убить. Да, местами есть беспредел, но вот, например, мой муж отслужил вполне спокойно.

Но главное даже не это.

Скажите мне, ребята, а кто делает армию такой, какая она есть? Да вы же, мужчины, и делаете! Армия — это почти целиком и полностью мужская сфера деятельности. Я ни за что не поверю, что дедовщиной или бабовщиной в части занимаются женщины. И траву красить заставляют тоже они.

Может, у нас министр обороны — женщина, как в Нидерландах? Да нет, мужик вроде.

Да и в правительстве тоже в большинстве своём сидят мужчины.

Так что про армейские ужасы плачьтесь своим же собратьям по разуму. А женщины не несут никакой ответственности за то, что армия у нас пока неидеальна.

Задолбали даже тут перекладывать ответственность!

Как же меня задолбали те, кто оправдывает всевозможные нарушения законов, да и некорректное поведение тем, что люди работают или «деньги зарабатывают».

Едем с отцом по центру Петербурга, где при работающей платной парковке запарковано два, а в некоторых местах даже три ряда на «аварийках». Возмущаюсь этой картине — из-за них скапливаются пробки, проехать между такими паркунами очень сложно. Отец задумчиво: «Ну ничего страшного, они ведь приехали сюда деньги зарабатывать».

У нас во дворе жилого дома всё запарковано коммерческим транспортом — разные Газели, микроавтобусы и даже фуры. С прошлого года закон запрещает им парковаться во дворах жилых домов — для этого у них есть свои базы или платные стоянки. Пишу возмутительный комментарий в местной группе в соцсети. Сразу накинулись: «Это вы тут просто спите, а они вообще то деньги зарабатывают, им можно парковаться где угодно и как угодно».

Или вот, например, в магазине попытались впарить ну очень дорогой товар вместо необходимого дешёвого. Зову администратора, а он мне говорит: «Ну не сердитесь на наших продавцов, они же деньги зарабатывают, им чем дороже продать тем лучше».

Запомните, всех денег не заработаешь. И зарабатывание денег никак не может стать оправданием для нарушения законов или некорректного поведения. Давайте оправдывать мошенников, грабителей — они ж тоже «зарабатывают». И вообще достало всеобщее помешательство на деньгах.

Богатый не тот, у кого много, а тот, кому достаточно. Задолбали.