Любой телефон обязан быть удобным по умолчанию? Не смешите меня! Во-первых, телефон — вещь бездушная, и он никому ничего не должен. Во-вторых, задача производителя телефонов и любых других товаров — получить прибыль. Прибыль будет больше, если продавать дороже (но конкуренты не дремлют) или производить дешевле, что и является целью для большинства компаний. Вот тут подключаются маркетологи (ни или разработчики ПО, если их не разделять). Где можно сэкономить? Это они решают, делать ли в будильнике настройки по дням недели, мелодии и прочие прибамбасы, которые понравятся и привлекут покупателей, или сделать простой и дешёвый будильник, потеряв несколько клиентов, но сэкономив на разработке. И так по всем вопросам. Выгодно? Делаем! Об удобстве речь не идёт.
Отсюда можно сделать два вывода. Первый: качество товара стремится соответствовать запросам. Чем больше народу покупает некачественный товар, тем больше его будут производить и тем самым вытеснять товар качественный. Не хотите разбираться в телефонах, главное — чтобы розовый? Да пожалуйста, вы же не одна. Сделают вам розовых, хоть в горошек, хоть в звёздочку! Ну, а начинка вам любая подойдёт…
Второй вывод: пользоваться техникой должно быть удобно максимальному количеству клиентов (не для их удобства, а для увеличения продаж). А так как телефон есть почти у каждого, приходится либо искать компромисс для всех, либо разбивать клиентов на группы. В первом случае будут недовольные. Кому-то не хватает опции «синхронизация времени только в полнолуние», а кому-то каждая «лишняя» галочка мешает, потому что разбираться лень, а потыкать нужно. А чтобы правильно настроить часовой пояс, нужно не только в телефоне, но и в географии разбираться… Во втором случае телефон максимально удобен для некоторых, но практически непригоден для остальных. Например, бэбифон. Одна кнопка вызова единственного номера. Конечно, сам пользователь настроить такой телефон не сможет. Но вот ведь загвоздка: разобраться, как им пользоваться, хоть и с помощью мамы, всё равно придётся.
Вы же совсем не хотите разбираться. Откуда вы тогда знаете, как отличить удобный телефон от неудобного и удобный ли ваш?
Как-то случилось мне заболеть. Серьёзно заболеть, надолго. В больницу не клали, но выписали лекарства и прописали строжайшую диету. Вплоть до ограничения количества жирности в молоке. Болезнь при этом сопровождалась серьёзной слабостью, так что ходить по магазинам или заниматься чем-то, кроме фриланса за компьютером пару-тройку часов в день, я физически не могла.
Муж уехал на вахту. Свекровь все заботы по дому взяла на себя, но вопросы питания и покупки лекарств… Пишу список. Конкретно прописываю, что мне нужно: молоко 0,5 жирности, огурцы, помидоры на салат, куриную грудку, хлеб чёрный, рис, воду без газа, таблетки А и Б.
Возвращается из магазина. Молоко 3,2 процента. «Ой, да там надо было в соседний магазин идти, ну что я попрусь, ведь всё тут купить можно. Какая разница, сколько процентов жирности? Все пили, и ничего, не умерли». Ничего, что ваши, мама, «3,2 процента» обозначают, что молоко сегодня я пить вообще не буду? Да, эти проценты критичны. Да, я не хочу потом заседать до трёх ночи с фаянсовым другом, показывая ему то зад, то лицо. Да, именно такую реакцию дадут мои таблетки с чуть более жирным молоком. Нет, я не выдумываю и не пытаюсь заставить «старуху» — женщину 55 лет от роду — пройти лишние четыре метра к соседней двери. И нет, я не пытаюсь заставить её платить больше в супермаркете — деньги, вообще-то, я тоже зарабатываю. И побольше вашей пенсии.
Огурцов нет. «Да я просто помидоров взяла побольше, аж два килограмма, ну куда я огурцы понесу? В следующий раз схожу». Ну ОК. Поем салат из одних помидоров.
Куриной грудки нет, вместо этого на стол выкладываются две жирнющих «ножки Буша». «Да что там в твоей грудке есть? Сухая, невкусная. Ты же любишь с жирком, да и супчик сейчас сварим! Ну, если тебе так хочется, мясо себе выковыряй отдельно». Ну, «жирок» я люблю, и даже очень, но сейчас вообще не могу его есть — см. реакцию на молоко. А мясо с ножек я тоже выковыривать не буду, в них едва наберётся с половину нужного мне количества, вдобавок я не горю желанием отдирать от него жир, кожу и кости — вы же их тоже не едите, но из вкусовых предпочтений. Даже уже в сваренном состоянии. И суп я есть не буду, хотя «там она вода»: помимо воды там есть картофель и грибы, что мне тоже есть запрещено.
Хлеб серый. «Да что я буду тебе отдельно, что ли, полбулки брать? Вон взяла две серого — на всех. Он ничем не хуже твоего чёрного! Просто цвет другой, а так — всё та же питательность!» Ну, возможно, для вас и та же, а мне нельзя. Вот нельзя вообще — врач специально подчеркнул, какой сорт хлеба мне можно, а какой нельзя. И даже объяснил почему. Нет, мама, врач не идиот — он хороший. Он действительно профессионал, первый из целого сонма врачей, сумевший определить моё заболевание и назначивший в кои-то веки адекватное лечение.
Рис. Слава Ктулху, рис хоть мне можно любой. Да, спасибо, пакетик годится. Ровно столько, сколько я просила.
Вода. «Зачем же тратить деньги на воду? Давай чаю с сахаром попьём, полезнее!» Нет, не полезнее. Вода из-под крана, даже пропущенная сквозь фильтр, у вас омерзительна. Я не могу её пить, меня и так тошнит постоянно, а тут я должна пить и блевать? Как-то не хочется. И да, сахар мне тоже нельзя. Совсем. Даже «язычок подсластить». И мёд нельзя. И варенье. И джем. И даже сладкие конфеты. Я и так с глюкометром сижу едва ли не в обнимку.
Таблетки. «Ой, а я забыла, что тебе надо ещё и Б. Ладно, я в аптеку на следующей неделе пойду, куплю тебе! А пока попей только А. Не переживай, я свои от давления постоянно пить забываю. А что ж делать?»
А что делать? Видимо, умирать. От голода — спасибо, рис с помидорами, которого нельзя съесть больше прописанного количества независимо от наличия или отсутствия хлеба, грудки и других продуктов. От отсутствия лекарств — у меня строгое лечение, поминутно расписанный приём лекарств. Неделя без таблеток Б вернёт меня в состояние хуже, чем до начала лечения.
Не переживай, «мама». Твоя следующая невестка будет намного здоровее меня. А твои внуки, может быть, ещё и пособие как сироты получат.
Поделюсь и я своей задолбашкой — на фоне других довольно безобидной, но под мои знамёна, думаю, встанет каждый, кто хотя бы иногда покупает рафинад.
Даёшь единый стандарт для кубиков, товарищи! Это же просто невозможно. Только ты приноровился кидать в чашку ровно 5 кубиков, как облюбованный тобой производитель пропал с полки магазина. Ну не бегать же искать его, в самом деле, возьмём другой. Например, вот этот, по какой-то очередной акции.
И вот тут приходит в голову незабвенное: «Вчера раки были большие, но по пять…» Потому что пяти кубиков этого производителя явно недостаточно. Приходится вычислять новую дозу. Привыкаем, а потом — оп! — покупаем другую пачку и обнаруживаем в ней настолько крупнокалиберные кирпичи, что три таких — это много (даже для такого любителя «сахара со вкусом кофе», как я), а два — явно недостаточно.
Ведь есть же замечательная мерка — чайная ложка! Довольно стандартный объём, сухой сахар с горкой в стандартной чайной ложке — привычная мера для всех. И никакой мороки, мне нужно ровно 4 ложки на стакан кофе. Дайте мне возможность кинуть 4 кубика, а не заниматься каждый раз алхимией!
Все знают байки про советские макароны и папиросы калибра 7,62, давайте уже введём единый калибр для кубиков рафинада!
Дико, бешено, адски задолбали люди, критикующие других и высказывающие своё мнение о них, когда их не просят. Да, неуважаемый руководитель театральной студии, о вас речь. Кто дал вам право судить родителей ваших воспитанников? Даже у вас в голове — а уж тем более высказывать результаты этих суждений вслух. Неужели вы, профессионал, не понимаете, что ваши слова могут незаслуженно ранить? Вы не знаете, не можете знать всех деталей, и именно в силу этого невежества можете сделать неправильные выводы!
Да, мы, родители, в большинстве своём неидеальны, у нас есть куча недостатков. Потому что мы — живые люди. Уж простите нас за это. Мы живём в реальном мире, ежедневно подвергаемся разнообразным стрессам, вынуждены решать кучу разных задач — и поэтому далеко не всегда поступаем самым наилучшим способом с точки зрения воспитания наших детей. И да, мы в курсе, что это им может навредить, но, поймите, мы не можем «просто перестать» или «просто измениться». Мы — не роботы, у которых можно поменять программный код, управляющий ими, — и они мгновенно станут вести себя по-другому.
Нам бы помог тактичный (повторяю ещё раз: тактичный!) совет. На таком уровне, чтобы было понятно нам, неспециалистам в педагогике. Без нравоучений, без ущемления нашего достоинства. Уж поверьте, мы чего-то добились в этой жизни, несмотря на все наши недостатки. В конце концов, это тоже должно быть частью вашей работы.
Но если вам не хочется воспитывать нас таким образом — ваше право, я готов это принять. Тогда просто закройте рот и молча выполняйте свои обязанности согласно вашей должностной инструкции, невзирая на поведение родителей и любые другие внешние факторы, которые вы всё равно не в силах изменить. Не нужно давать нам повода думать, что вы нас судите. И уж тем более не стоит демонстрировать раздражение от нашей идеальности — это просто непрофессионально.
Вышесказанное, кстати, касается вообще всех профессий, взаимодействующих с людьми: работников сферы обслуживания, продавцов и т. д. Просто перестаньте нас всё время судить, выкиньте из головы саму мысль о возможности этого. Будьте профессионалами, чёрт вас возьми!
Ладно родственники, но чем вам система правосудия не угодила? Всё абсолютно честно: в вашем случае — это всего лишь слово одного человека против слова другого, и слова эти никак нельзя подтвердить либо опровергнуть.
То, что ваша сестра за 8 лет не только фактического проживания, но и глобальной перестройки не оформила дом на себя — это её и только её проблемы. За нарушенное слово сейчас на дуэль не вызывают.
Я ни в коем случае не оправдываю родственницу, но представьте такую ситуацию: одному из наследников срочно нужны деньги (лечение, адвокат, мало ли что ещё). Очень сомневаюсь, что кто-то будет думать о других родственниках в критической ситуации.
Или ещё — за 8 лет кто-то из наследников умер (бывает всякое), и наследство перешло к его детям, которые никому ничего не обещали и имеют полное право требовать свою долю.
Итог закономерен, но некоторых жизнь ничему не учит (это я о работе на 3 ставки).
Меня до ужаса задолбали люди, не видящие и не желающие видеть разницу между веганами и вегетарианцами: в жизни, в соцсетях, на юмористических порталах, в новостях, комментариях и прочих местах…
Нет, я не вегетарианка, я периодически ем мясо, хотя и реже, чем среднестатистический человек. Да, мне жалко животных, я стараюсь по мере сил не пользоваться косметикой, тестированной на них, и очень уважаю тех людей, которые смогли отказаться от мяса. Это мой выбор, и я его никому не навязываю, но как же достали все эти фразы от различных пользователей сети (не в мой адрес, но всё же):
— Да ты тупая, потому что мяса не ешь, оно для мозга полезно.
— Какие всё-таки глупые эти вегетарианцы, молоко не пьют…
— Животные белки нужны для организма, ты потому и болеешь часто, что мяса не ешь.
И так далее. Да отстаньте вы уже от людей, это их выбор, они сами решат, что им есть, а что нет. К тому же, прежде чем бросаться обвинениями направо и налево, разберитесь для начала в самом предмете разговора и прекратите уже мешать в одну кучу вегетарианцев и веганов! Я, например, плохо разбираюсь в программировании, однако в разговоре о программистах уж точно не буду валить в одну кучу разработчиков игр, веб-дизайнеров, программистов Java или C++, я скажу, что не разбираюсь в теме и попрошу объяснить разницу. И уж точно не буду тыкать всем подряд «тыжпрограммист» (вместо программиста можно вставить любую профессию или образ жизни, это неважно).
Неужели так сложно запомнить (а если с этим сложно, то погуглить), что вегетарианцы — это те, кто не ест исключительно мясо. Они, как и все остальные люди, пьют молоко, едят яйца, некоторые из них не считают мясом рыбу, поэтому употребляют в пищу и морских обитателей. Иными словами вегетарианцы — это те, кто отказался от мяса и только от него, другие продукты животного происхождения они употребляют вполне спокойно. Веганы — совершенно другая категория, это те, кто отказался абсолютно от всех продуктов животного происхождения, будь то яйца, мёд, молоко, масло, сыр и т. д. Они даже готовы отказаться, например, от витаминов, если оболочкой служит животный желатин (именно для них производят препараты, вообще не содержащие животных элементов). Веганство — более строгое, в отличии от вегетарианства, поэтому когда вы говорите: «Как же задолбали эти вегетарианцы, житья от них нет, а сыр мой умяли только так, и как им их религия позволила?», вы, по меньшей мере, показываете себя как человека малообразованного. Если уж говорите о чём-то, будьте добры для начала разобраться в вопросе и только потом бросаться обвинениями.
К слову, говоря о вегетарианцах (веганах, мясоедах, сыроедах, религиозных фанатиках, футбольных болельщиках и т. д.), я имею ввиду адекватных людей, избравших свой путь и никому его не навязывающих, ибо каждый человек имеет право жить так, как ему хочется. А все те, кто активно путают веганов и вегетарианцев, осуждают образ жизни толстых и спортивных, навязывают (или стараются насильно навязать) свою точку зрения, будь то веганство, мясоедство, спортивный образ жизни, религиозные взгляды и прочее, лезут без спроса в чужую личную жизнь, ужасно задолбали!
Живите как хотите и не мешайте другим жить так, как хотят они!
Задолбали современные феминистки, примазывающиеся к заслугам феминисток первой и второй волны.
Стоит сказать при какой-нибудь мужененавистнице-радфемке, что мужчин тоже угнетает современное общество (и что не все мужчины насильники), как начинается ор, что ты против феминизма. И что благодаря феминисткам у тебя есть избирательные права и зарплата. ОК, только вы тут причём? Право голосовать у меня есть благодаря женщинам, которые когда-то боролись за равные права. А ты — дурочка, истекающая ядом и видящая в каждом мужчине насильника, только вредишь.
Я благодарна смелым женщинам, которые добились для своего пола права получать равную с мужчинами зарплату. А вот современные феминистки в большинстве своём только раздражают. Своей агрессией, ненавистью к мужчинам и желанием выехать на чужих заслугах. Пока нормальные женщины стараются наладить равные отношения между полами, эти «феминистки» плюются желчью и оправдывают себя тем, что именно благодаря им женщины могут заниматься наукой. Чем-то они напоминают русское быдло, представители которого орут, какие они крутые, потому что их прадеды когда-то Берлин взяли, а сами они не способны перестать гадить на собственных улицах.
Хватит уже примазываться к чужим заслугам! Лучше сами сделайте что-то достойное!
Я педагог дополнительного образования, точнее — руководитель театральной студии. Пару лет назад нас обязали плотнее общаться с родителями воспитанников и, в частности, регулярно проводить родительские собрания. Июнь — самый трудный месяц в этом плане, потому что собраний целых два: по итогам года и перед отправкой детей в лагерь. Меня многое задолбало, но особенно сильно — родители в образе, люди-«как бы». Как режиссёр могу сказать — жутко переигрывают!
Как бы фанатичная мать. Как правило, встречается у мам мальчиков — наверное, тут есть что-то фрейдистское. Удушающе гиперопекает сына. Может, например, приводить 14-летнего лося на голову выше себя ростом на занятия за руку, ждать два часа внизу, а потом так же уводить, попутно устраивая скандал за двухминутную задержку после урока. Очень любит поговорить и порисоваться на тему «ах, я такая сумасшедшая мама», а ещё описать поход в продуктовый магазин словами «купить Васеньке вкусненького» (как будто никто, кроме Васеньки, в семье не ест). Это удивительным образом сочетается с пофигизмом. Может, например, пару лет не замечать, что ребёнок близорук до стадии «годен только для ближнего боя», и с удивлением узнать об этом, когда мальчик упадёт со сцены, край которой попросту не увидел.
Как бы продвинутая мать. Тоже чаще всего встречается среди мам мальчиков. Продвинутость почему-то касается преимущественно половых вопросов. Любит, например, эпатировать дамочек из первого пункта и перед поездкой в лагерь начать обсуждать, надо ли давать с собой 12-летнему ребёнку презервативы (если да — то сколько, если нет — то почему вы все такие ханжи?!). Или порассуждать на тему «когда я решу, что Мише пора лишаться девственности, я сама найду, с кем, или отведу в бордель». Обычно при этом проявляет удивительную консервативность в других сферах — например, сразу после дискуссии о контрацептивах внезапно начинает возражать против того, чтоб её ребёнок играл роль дурачка: а вдруг кто подумает, что он и правда такой!
Как бы строгий папа. На собрание является преимущественно ради демонстрации, какой он суровый воспитатель и как ему не всё равно. Громко и старательно выясняет, за что можно наказать отпрыска, и о своём присутствии в помещении даёт знать короткими репликами «разберусь!», «всыплю!» и прочими подобными. Чаще всего вообще не в курсе жизни потомка и, возможно, до сегодняшнего дня вообще не знал, что ребёнок занимается в театральной студии. Один такой отец двух братьев путался, кто из его детей старший, а кто младший. Другой папаша умудрился забыть, что его дочери 17, поэтому надо предоставить копию паспорта, а не свидетельства о рождении.
Как бы желающий добра родитель. Может быть как папой, так и мамой, чаще всего этим увлекаются на пару. Почему-то обычно такие «предки» бывают у девочек. Как правило, едва условной Кате исполняется пять лет, они уже планируют, в честь кого из родственников она назовёт старшего сына, когда в 23 года выйдет замуж за дипломата. Театральная студия в этом сценарии нужна ради развития пластики и голоса. В общем, в дочь фактически играют, как в «Симс»: шаг влево, шаг вправо от сценария (обычно не очень качественного и без прописанных характеров) расценивается как попытка побега. Чаще всего к подростковому возрасту Катя может потягаться в умении шифроваться со многими профессиональными разведчиками, а её метафизический шкаф буквально ломится от скелетов. Но дома она всегда ровно в девять, потому что мама волнуется. Если не произойдёт чего-нибудь непредвиденного (беременность, алкогольное отравление или соседка настучала), видимость идиллии, за которой ничего нет, может сохраняться чуть ли не вечно.
А меня люди, ничего не смыслящие в телефонах, совсем не задолбали, потому что шибко разбираться в телефонах простому человеку и не надо. Зато задолбали такие спецы, которым лишь бы рявкнуть и свалить всю вину на пользователя.
Вот вы, автор, видимо, хороший программист и в технике сечёте, а напрочь забыли про разработчиков ПО, которые принимают решение, насколько телефон будет умным и самостоятельным. Именно они, как серые кардиналы, решают, как будет осуществляться та или иная функция, что будет позволено делать пользователю и какими «удобствами» будет располагать аппарат. И возмутиться тем, что телефон позволяет себе лишнего, — это абсолютно нормальная претензия.
И дело тут совсем не в криворукости пользователя и тем более не в умении выбирать — поверить все функции в магазине вам просто не позволят. Дело в том, что аппарат, как вам бы ни хотелось, не будет подчиняться никаким вашим приказам, если ему так прикажут разработчики.
Так что, уважаемый, уберите подальше свои пафосные речи о тупых пользователях, которые, увы и ах, не хотят разбираться в телефонах. Любой, даже розовый телефон в синий горошек обязан быть по умолчанию удобным во всех мелочах!
Больше десяти лет назад в нашей семье случилось горе — умер дедушка. После его смерти четверо детей вступили в наследство, в числе которого был старый дом площадью 32 квадратных метра с дровяной печкой и отсутствием каких-либо удобств в доме. Имелась выгребная яма на улице — дед всегда говорил, что негоже иметь отхожее место в доме, а мылся он в общественной бане, благо она находится на соседней улице. Дети все уже давно жили своими семьями, при собственном вполне комфортном жилье и дом оказался не у дел. Продавать выгоды никакой: поделив сумму на четверых наследников, можно было, конечно, купить поддержанную иномарку, но тратить время никто не хотел, поэтому решили, что если кто из внуков там будет жить, ему дом и отпишут.
Полтора года там никто не жил, пока моя сестра не закончила мединститут и не решила попытать счастья в селе, получив миллион. Поговорила она с парнем (теперь уже мужем), с родителями и тётями-дядями, получила «добро» на проживание в данном доме и обещание, что как только родственники смогут, так сразу же и отпишут ей дом, и поехала преодолевать трудности.
Как они с парнем оформляли кучу документов, как над ними издевались в сельской больнице, как они работали на три ставки, а получали за одну, как ездили на работу шесть дней в неделю на электричке, тратя по полтора часа на дорогу в одну сторону, говорить не стоит. Могу лишь восхититься той стойкости, с которой они три года, ограничивая себя во всём, жили в той халупе, в которую превратился дом деда, и ждали выплаты подъёмных, а потом ещё два года, пока строили рядом новый дом. За восемь лет там вместо избушки был отстроен большой тёплый дом со всеми удобствами, гаражом на две машины, высажен большой сад, поставлены баня, беседка, сарай для хранения садового инвентаря и строительного инструмента, детская площадка и многое другое.
Как только вставал вопрос о документах, от родственников слышалось: «свои люди», «да не выкинем же мы вас на улицу», «да дом и так ваш, обещали же, а мы слово держим», а документы так и не были оформлены. И тут у одной из наследниц сын собрался жениться, естественно, понадобились деньги, вот она и вспомнила, что есть дом, который можно продать. Подсуетившись, проконсультировавшись с адвокатом, обратившись в суд, она получила разрешение на вселение, принесла это постановление риелтору, оценила дом и теперь требует денег в размере ¼ от оценочной суммы за данный дом, которая составляет порядка полутора миллионов, вместо 200 тысяч, которые она могла получить, если бы дом продали сразу. Куда же кануло обещание отдать дом тому, кто будет в нём жить? Где битьё в грудь со словами «свои же люди, не обидим»? А самое главное — несмотря на то, что в суде со стороны сестры и её мужа были предоставлены чеки на покупку стройматериалов и договоры с подрядчиками на строительство и отделку, доказать ничего не удалось. Тётка утверждает, что она тоже спонсировала строительство, деньги отдавала наличкой, а так как племянница с мужем жили в этом доме, то и подписывали всё они сами, мол, так было проще.
Сейчас мои родители и сестра с мужем взяли кредиты на большую сумму, чтобы выкупить часть дома по оценочной стоимости. А задолбали меня как раз такие родственники — жадные, наглые и беспринципные, как эта тётка, потому что с таким историями я сталкиваюсь постоянно. А ещё задолбала несовершенная система правосудия, которая постановила выплатить деньги по оценочной стоимости на сегодняшний день, а не на момент вступления в наследство, поверив в наглую ложь.