И задолбали, и смешат одновременно люди, которые впадают в истерику и брызжут слюной ярости при любом упоминании определённых категорий, терминов и определений, иногда начисто отрицая их существование.
— Аня — феминистка.
— Задолбали вы своим феминизмом! Нет такого понятия! Аня просто хочет равноправия и взаимоуважения! Любой человек хочет! Нет, надо выпендриться, назваться феминисткой только на том основании, что она хочет равных возможностей для полов! Хватит уже!
— Петя — пансексуал.
— Задолбали! Что это такое? Нет такого! Для Пети просто не важно, какого пола партнёр. Такие уже не знают, как назвать свои извращения. Нет такого понятия, это просто любой человек, которому по фиг, с кем спать!
— Юля — чайлдфри.
— Задолбали! Называются чайлдфри только на том основании, что не хотят детей! Просто не хотели бы — так нет, надо назваться!
Вот ещё один замечательный представитель этого племени бесится от упоминания слова «интроверт». Плевал он и на Юнга с коллегами, и вообще на психологию как явление. Нет их, экстравертов с интровертами! Не бывает, как драконов и единорогов. И произносить эти слова он всем взял да и запретил.
Уважаемый, интроверты и экстраверты существуют, хотите вы этого или нет. Я вас бесконечно огорчу, но даже вы по совокупности определённых особенностей поведения являетесь тем или другим. А весь ваш текст коротко звучит так: человек заявляет, что интроверт, только на том основании, что обладает всеми признаками интроверта.
Есть феминистки (и феминисты), агностики, чайлдфри, би и пансексуалы, оптимисты и пессимисты, интроверт и экстраверты, мизантропы и гуманисты. Они — среди нас. Это всё — термины, заменяющие тонны пояснений и характеристик. Сказал человек, что он пессимист, и все поняли, что он всегда ждёт худшего. И не нужно никакой лишней информации, для того термины и придуманы, к слову.
Успокойтесь и не задалбывайте окружающих своими фобиями и заморочками.
Я средней популярности сетевой автор, и меня задолбал плагиат.
Нет, окей, я понимаю: в сеть ежедневно выкладываются десятки тысяч постов, так что идентичный сюжет (особенно если банальный) — это уже лет тридцать как не новость. И даже имена персонажей могут совпасть, если это какие-нибудь Маши-Серёжи или Элли-Эндрю. Вот запросто могут, совпадений каких только не бывает. К этому все давным-давно привыкли, и, в принципе, эта тема уже почти не возникает. Но в моей задолбашке поселятся две другие категории «авторов».
Первые берут твою работу (проза/поэзия) и практически дословно переписывают её. Чаще всего из поэзии в прозу. Это не совпадение сюжетов, а именно копирование. Переписывают обычно так хреново, что выдать эту работу за свою у них получится только в том случае, если её не заметит какой-нибудь общий читатель. Особенно весело, когда подписчик одного паблика со сказками копирует сказку, меняет имена и выкладывает как свою — хорошо хоть не в этот же паблик.
Вторая категория намного более распространена в сети. Это люди, берущие понравившиеся работы без всяких изменений и выкладывающие их к себе на страницы/профили, «забыв» указать автора. То бишь под своим именем. При этом, если написать им с просьбой удалить или проставить имя автора, они чаще всего молча сливаются, не выполнив ни одно из условий. Некоторые (и что только у них в голове творится?) пишут напрямую автору и просят его «отдать» то или иное произведение.
Я могу понять, когда какой-либо текст пишется специально на заказ, в котором заранее обговаривается неуказание личности настоящего автора. И я не откажу, если мою работу попросят для публикации в каком-нибудь паблике с оригинальным контентом. Но блин, пока вам лень написать десять букв под стыренным (без разрешения) в десятый раз моим стихотворением — я буду поносить вас везде, где только могу, неуважаемые. Задолбали.
Существует стереотип, что москвичи ненавидят и презирают все населённые пункты, расположенные в промежутке между МКАДом и границами бывшего СССР. Однако, вопреки ему, миф о «дыре, в которой нечем себя развлечь» распространяют вовсе не москвичи (их за такую оценку повесили бы на ближайшем фонаре — кстати, хоть какое развлечение), а как раз жители этих самых населённых пунктов. Причём парадокс в том, что чаще всего речь в мифах идёт не о мрачном райцентре, где с этим реально проблемы, а о вполне развитых местах.
Чтоб было понятно, я выросла в не самом ближнем Подмосковье (до Москвы не настолько далеко, чтоб там вообще не бывать, но и не настолько близко, чтоб бывать часто). Примерно класса до восьмого, вслед за своим окружением, я была уверена, что заняться у нас реально нечем. Парочка моих одноклассников лет в 13 на полном серьёзе рассуждали на тему «скорей бы 16 исполнилось, чтоб хоть спиртное нормально продавали, а то трезвому тут делать нечего». Потом у меня появилась новая классная руководительница, которая только что к нам переехала и не знала, что делать тут нечего. И оказалось, что надо просто немного подумать. На те же деньги, которые ушли бы на прогулку по привычному маршруту «посидели у Тани, вышли на улицу, купили чипсов и газировки, пошли к Марине, потом к Наташе, потом купили печенек и пошли пить чай к Ленке», можно сходить на спектакль в местный ТЮЗ. От моего дома до него десять минут пешком, но никто из знакомых там никогда не был, потому что «ну, что хорошего может быть в провинциальном театре». И в творческих конкурсах, про которые мы читаем в местной газете, принимают участие не какие-то марсиане, а точно такие же школьники, как мы, просто знающие, что им надо. И городская библиотека — это не просто красивое старое здание, а место, где можно раздобыть интересную книжку (есть, конечно, такие, кто весь фонд перечитал по три раза, но мы были не из их числа)…
Сейчас моя работа включает частые командировки в самые разные места. От рабочих посёлков с населением меньше тысячи человек до городов-миллионников. Обычно длительность поездки от четырёх-пяти дней до месяца. Я всегда спрашиваю, как тут с развлечениями, и ответ: «Да в нашей дыре вообще нечем заняться!» гораздо чаще звучит в миллионниках. Можно пытаться возражать — мол, я из окна машины видела и кинотеатр, и театр, и музей, и афишу стадиона, там ещё памятник какой-то был… Нет! Ваш собеседник точно знает, что театр — это для школьников, которых заставили, в кино ходить ему некогда (спрашивать, почему некогда, если никакого досуга у него нет, а часы посещения дивана перед телевизором не регламентированы, весело, но бессмысленно), в музеи нормальные люди не ходят, на стадионе с тех пор, как запретили приходить с пивом, скукотища, а заняться — не, заняться у нас ваще нечем, это только в Москве у людей развлечения бывают, а не в нашем тухлом замкадье!
В малом населённом пункте на тот же вопрос вам с большой вероятностью ответят куда более развёрнуто, упомянув и вид с моста, и местный народный театр, и выставку в районной библиотеке, и театр в соседнем городе (да-да, том самом «тухлом замкадье», о котором шла речь в предыдущем абзаце).
С наступлением эпохи дешёвого безлимитного интернета представители первого типа людей добавили к пиву перед телевизором новый вид досуга — ныть в сети о том, как в тухлом замкадье нечем заняться, перемежая с ворчанием на «зажравшихся москвичей, которые считают, что за МКАДом жизни нет» (действительно, с чего бы это им так думать?).
Мне повезло. Я живу в своей 3-комнатной квартире, которая досталась мне по наследству. Среди моего окружения таких «везунчиков» немного — большинство снимают жильё или живут с родителями.
Но есть у меня знакомая, которой повезло в два раза больше, чем мне. В одной квартире живёт, другую сдаёт и, в общем-то, чувствует себя неплохо. И вот однажды в беседе за чашкой чая мы обсуждали нынешнюю экономическую ситуацию, и я имела неосторожность порадоваться вслух нашему «везению» и этим самым оскорбить мою собеседницу до глубины души.
Что значит, повезло? Нет, она заработала! Каюсь, я не удержалась и решила пошутить, спросив, не сильно ли она упахалась в процессе своего появления на свет? Да-да, именно факт своего рождения она имела в виду. Ведь если бы она не родилась, родителям не дали бы квартиру, так что это её прямая заслуга. Человеку 40 лет.
Интересный феномен современности: за плохие оценки теперь должны отвечать не дети, их получившие, а учителя, оценившие уровень знаний ребёнка.
Как ни придут мамы двоечников, так все как одна: не научили, не объяснили, индивидуально не занимались, в попу не дули и контрольные сложные давали. И вообще, мы на вас в Гороно пожалуемся. И губернатору. И Путину ещё, лично.
Сыночек принципиально не выполняет домашние задания, о чём неоднократно писалось в его тетради, дневнике, электронном журнале и сообщалось маме по телефону? Учителя виноваты! Много задали, не объяснили, дали сложное задание, неправильно мотивируют ребёнка на учёбу! А двойку за это в журнал ставить нельзя, травмируете дитя, он совсем в школу ходить не будет.
Доченька написала контрольную на два? Не может быть! Она же идеально списывает все домашние работы с решебника, а все классные — с доски! Не может она после таких стараний ничего не знать!
Ребёнок пропустил практически всю учебную четверть, причём половину по болезни, а половину — прогулял? Учителя должны, нет, обязаны заниматься с ним индивидуально каждый день после занятий. Бесплатно. И оформлять домашнее обучение мы не будем. Заниматься с ним дома самостоятельно (все темы и задания указаны в электронном журнале, доступ к которому есть у каждого родителя и ученика)? Нет, вы же просто мама, в науку не разумеете и правило «жи-ши пиши через „Ж“ и „Ш“» без педобразования объяснить не сможете. Репетитор? Я буду жаловаться! У нас бесплатное образование, а с меня вымогают деньги!
Нет, я понимаю, дети болеют, пропускают, и бывает трудно нагнать темы. Но у меня пять классов, в каждом из которых в течение четверти в разное время болеют в среднем от 2 до 6 учеников. Разобрать с каждым индивидуально пропущенные темы мне и 24 часов в сутках не хватит. А задания по пропущенным темам с комментариями дома мы выполнять не хотим, ребёнку ведь и так тяжело учиться, а тут дополнительная нагрузка!
Ребёнок в 13−14 лет пишет с ошибками своё имя? Виноваты! Не научили! Не досмотрели! Обязаны!
Не сдал проект/сочинение/реферат? Виноваты! Не предоставили информацию, не пришли домой за работой сами, не написали за ребёнка!
Гуляет вместо уроков? Виноваты! Не привели в школу за руку, не усадили за парту, не заставили учиться!
Виноваты! Виноваты! Виноваты! Учителя плохие, подход найти не могут, наверняка и сами ничего не знают, и вообще, раньше такого не было!
Если так плох учитель, если он необъективен, то требуйте независимую комиссию. И тут уж либо вы окажетесь правы и вам сменят педагога, либо придётся поумерить свою гордость и принять, наконец, тот факт, что ребёнок не гений и ему требуется помощь и дополнительные занятия.
Простите, дорогие родители, у которых кругом враги и злодеи, а вы-то куда смотрите? Почему многих из вас успеваемость ребёнка начинает беспокоить только накануне экзаменов? А до этого — 7−8 лет вы благополучно пропускали родительские собрания, игнорировали вызовы классных руководителей в школу, не заглядывали в дневник и ходили ругаться с завучем, только когда чадушко получало неаттестацию за год? Это вы позволяете своим детям не выполнять задания, прогуливать неугодные уроки, плевать на учителей и оценки. Это вы рассказываете им о бесполезности образования и о том, как плоха школа и глупы учителя. Так и получайте, что хотели!
Если ваше чадо регулярно прогуливает занятия, срывает дисциплину в классе, ходит в школу исключительно «потусить», то тут уж школа без участия родителей точно ничего исправить не в состоянии.
Радует, что адекватных родителей, готовых вместе с учителями школы работать над дисциплиной и успеваемостью своего дитя, всё-таки больше. Но вы, ищущие виноватых во всём, кроме как в себе самих, задолбали! Ищите другую школу и других педагогов, если эта действительно так плоха, или научитесь уже смотреть на мир хоть немного объективнее.
До боли в печени задолбали интроверты и прочие «необыкновенные» люди. Как увидишь очередной полный нытья пост, начинающийся со слов «я — интроверт», так уже заранее знаешь, что будет дальше. А будет очередной припадок эгоизма и самовозведения в культ.
Вас ведь тысячи и десятки тысяч, таких необычных. И да, на самом деле вы такие же, как и все остальные, мать вашу! Такие же, как большинство нормальных человеческих особей.
Всем нам периодически охота побыть в одиночестве, большинству не так просто даётся общение с людьми, а с новыми людьми — тем более. Мало у кого найдётся большое количество приятелей, чьё общество будет всегда кстати, и совсем уж единицы тех, кто имеет больше пяти настоящих и близких друзей.
Каждый живой человек хоть раз в жизни смущался, терялся в новой ситуации и не знал, что говорить. Каждого порой раздражают шумные компании или скопления людей на улицах, в транспорте и торговых центрах. Вряд ли найдётся тот, кто ни разу в жизни не испытал раздражения к другим людям и кратковременного приступа социопатии.
И да, практически всех нервируют надоедливые люди-прилипалы, которые иногда нам встречаются и буквально шагу не дают ступить, бесконечно «радуя» своей болтовнёй и вниманием, даже когда оно сильно не в тему.
Но нет же, вы — интроверты, вы, чёрт возьми, особенные, ведь «вся разница в том, что вам чуть чаще необходим отдых в одиночестве, вы медленнее сходитесь с людьми так, чтобы тесно и близко, ну и вот оно, самое главное — не можете поддерживать общение ежедневно со всеми подряд».
А остальные, блин, люди, сделаны из железа и камня, наши нервы — стальные канаты, и в силу этого мы должны каждую секунду своей жизни жаждать непрерывного общения, а несчастных интровертов жалеть и оберегать, они ж такие ранимые, они ж так страдают, а мы — обычные и непримечательные — всё стерпим и вынесем, мы же не загадочные интроверты, а так, примитивный шаблон человека, подножная пыль.
Уймитесь уже со своими выдуманными особенностями, задолбали!
Итак, дамы и господа, в эфире рубрика «Спрашивали — отвечаем».
Вот уже неоднократно здесь задавали вопрос, почему трубы ремонтируют, асфальт укладывают, стены красят и т. д. в самую стрёмную погоду. А всё очень просто: так делают потому, что плохая погода — это повышающий коэффициент в оплате труда рабочих.
Снег? Прибавка. Дождь? Прибавка. Ураган? Прибавка. Выходные? Прибавка. Вечернее и ночное время работ? Прибавка.
Снег с дождём и шквалистым ветром в ночь с субботы на воскресенье во время нашествия зомби и библейского апокалипсиса? Комбо! Человек получает не гроши, а вполне достойную зарплату.
Есть ли от этого толк? Нет, конечно. Результат работы весьма ожидаемый, особенно учитывая отсутствие финансирования. Но такова система. Задолбало? Немыслимо. Но всё так и будет, пока система не поменяется и людям не станут нормально платить за работу в оптимальных условиях, а работу в крайне неподходящих — запрещать, а не поощрять. И да, если экономить на всём, толку тоже не выйдет.
Товарищи учёные! Доценты с кандидатами! Слёзно молю вас: придумайте, пожалуйста, нешуршащую упаковку. Я бы не против поработать вместе с вами, но специальность не близка.
Что ни купишь, ни возьмёшь в руки — всё красиво упаковано. И эта вся красивость шуршит, шебуршит, рвётся с пулемётным треском…
Возвращаешься домой поздно, когда все спят. Тут бы тихо, на цыпочках открыть на кухне нарезку сыра, салфетки, сосиски, принесённые из магазина, и попить чай. Но фиг вам. Для извлечения салфеток нужно порезать целлофан, который рвётся с победным треском. Упаковка сосисок издаёт оглушительное шебур-р-ш-ш-ш-шание. Упаковка сыра вторит сосискам. Любимый кетчуп в бутылочке закрыт термоплёнкой, которую невозможно оторвать тихо и благородно. Спящим домашним, конечно, эти звуки совершенно ни к чему, рады только кошки, которые мгновенно слетаются на «шуршунчики» и «шебуршунчики».
Или сидишь себе в кинотеатре, вечер тих и томен. И зачесались, скажем, руки или нос. Или вспотел лоб на летней жаре. Вытащить бы тихонечко влажную салфетку и протереть. Бесшумно отлепить язычок от пакетика, бесшумно вытащить салфетку? Щас! При любом прикосновении к упаковке обеспечен бодрый треск на весь зал.
Так всё, везде, почти без исключения. Салфетки, платочки, колготки, прокладки. Компьютерные и некомпьютерные мелочи, упаковки еды, канцелярка…
Везде, где не хочется лишний раз беспокоить людей: в поезде или автобусе, на совещании, на лекции, в кинотеатре, дома или в общежитии поздним вечером — ты оказываешься в дурацком положении. Шурр — извлечь влажную салфетку, шварк — сменить порвавшиеся колготки в кабинке туалета на новые (хотелось тихо и незаметно открыть упаковку, но…), тррресь — открыть пакет с чаем, чпок — надорвать упаковку печенья. Если это плацкартный вагон на 50+ рыл, то концерт получается неописуемый.
Они задолбали. А деликатные люди будут век благодарны товарищам учёным, которые к нам прислушаются.
Много было сказано о задолбавших посетителях бассейнов: и о сметающих всё на своём пути пловцах, и о тех, кто забирается на спортивные дорожки и болтает со знакомыми… А меня вот задолбала другая категория, о которой почему-то никогда не говорят.
Я занимаюсь в весьма хорошем клубе (входит в одну из самых дорогих сетей), его контингент — приличные, обеспеченные люди. И вот какие сцены я регулярно наблюдаю в бассейне:
Заходит мужчина солидной внешности, явно только что приехавший после напряжённого трудового дня (как вариант — перед бассейном закончивший тренировку в тренажёрном зале). Идёт прямо из раздевалки в сауну, минуя душ, и долго там расслабляется. Выходит, опять же, игнорируя душ, и плюхается освежиться в бассейн.
Заходит дама, с ярким макияжем и благоухающая парфюмом. Опять же, идёт плавать, не тратя своё драгоценное время на всякие там принятия душа.
Приходят семьи с детьми. Дети плескаются в бассейне часами, при этом я ни разу за полгода посещения бассейна не видела, чтобы родители отводили их в туалет.
Каждый раз задаюсь вопросом: а самим-то им приятно плавать в коктейле из пота, косметики и ещё бог знает чего? Задолбали ужасно.
А мне хочется ответить супер-репетитору из истории «Занятия не по карману». Я как раз из тех «нерадивых» учеников, которые сначала пропускают занятия, а потом и вовсе отказываются от них.
Проблема эта характерна не только для репетиторов. Такое случается и с фитнес-тренерами, косметологами, преподавателями по вокалу или кулинарному мастерству, иными словами, со всеми другими людьми, которые вроде как ставят своей целью вас чему-то научить или сделать вас лучше за ваши деньги.
Всё начинается очень красиво: ты находишь специалиста, который обычно стоит больше других. Он рассказывает о своём образовании, сертификатах, опыте и революционных методиках, всячески стараясь подчеркнуть, что стоимость его услуг более чем обоснована и вообще тебе весьма повезло, что в его плотном графике нашлось свободное местечко, ведь у него всегда всё расписано.
И ты, вдохновлённый и счастливый, что попал к гуру (не меньше, судя по его описанию), начинаешь ходить на занятия (оплата всегда почасовая или за урок). И тут начинается самое интересное: гуру, оказывается, работает не лучше, а иногда и хуже своих скромных коллег, которые просят за свой труд меньше. Мегарепетитор английского из самого лучшего вуза страны сам разговаривает, как люди с кассеты по аудированию из вашего пятого класса, да и пособия использует той же древности. Наикрутейший фитнес-тренер запрещает вам есть желтки от яиц, а половину тренировки смотрит в телефон. Косметолог уродует вас процедурой, которая не подходит вашему возрасту и типу кожи. Учитель кулинарии учит вас готовить винегрет и заправляет «Цезарь» майонезом.
Неделю или две ты регулярно посещаешь занятия, отстёгивая каждый раз немаленькую такую сумму, и каждый раз ожидаешь, что будет что-то новое — что-то, что принципиально оправдывает эту цену. Но каждый раз натыкаешься на новый уровень некомпетентности. Мотивация падает до нуля. К сожалению, не все могут послать «специалиста» сразу и прямо. Кто-то «болеет» ради экономии своих денег, кто-то пытается сбить цену. Но кончается всё всегда одинаково: человек бросает эти бесполезные занятия.
В общем, если вас постоянно задалбывают подобные ученики, может, стоит не плакаться в интернете, а задуматься о качестве оказываемой услуги?
