А меня задолбали папы-чихуахуа, папы-йорки и папы-пекинесы, не в обиду этим славным собачкам будет сказано. Я говорю о декоративных папах, которые, в общем-то, хорошие и красивые внешне, но функций папы не исполняют. Вот ситуация, свидетелем которой я была.
Стоим в очереди в детской поликлинике, подходит молодая мамочка с девочкой месяцев пяти от роду, пропускаю её в очереди вперёд себя. Следом подбегает её старший сын возрастом лет до трёх, а за ним идёт папа. Папа — декоративная собачка. Папа садится на сиденье, достаёт смартфон и «утыкается» в него. Может, он там решает бизнес-проблемы или ещё чего, но, как правило, люди, занимающиеся чем-то важным в смартфоне, ещё и замечают других вокруг. Тем более своих родных. За те 20 минут, что мы провели в очереди, мама баюкала и успокаивала малышку, которая капризничала, снимала с неё сама тёплый комбинезон (мамы меня поймут, снять этот вид одежды одной на весу с дрыгающегося ребёнка очень неудобно), попутно пристраивала на сиденье сползающую сумку, доставала оттуда детскую медицинскую карточку, ну и, конечно, урезонивала прыгающего и лазающего по всем сиденьям старшего сына.
Думаю, найдутся те, кто спросят, что же я не помогла этой девушке? Отвечаю, во-первых, я посторонний человек, а сиденья вокруг свободны, чтоб разложить вещи. А помогать раздевать ребёнка всё-таки положено родственникам, которые пришли с молодой мамой, в данном случае — «смартфонному» папе. Во-вторых, в общении с посторонними людьми я придерживаюсь принципа невмешательства, то бишь не лезу с помощью, если ко мне не обратились. В-третьих, в поликлинику я пришла со своей 4-летней дочерью и общалась с ней, чтоб она, сопливая и кашляющая, не бегала и не заражала других детей.
Ещё за 10 минут, когда мама с малышкой были в кабинете врача, я не выдержала и вытащила её старшего сына из-под сидений, подняла куртки и комбинезон, которые упали, когда он лез, отобрала соску младшей, которую он сначала пытался впихнуть между сидений, а потом увлечённо возил по полу, и выдала ему «читать» какой-то рекламный буклет, кстати найденный в собственной сумке. Смартфонно-декоративный папа за это время не поднял глаз от своего девайса, а обращаться к нему я не стала — инициатива наказуема.
Обратиться мне хочется здесь, ведь этот сайт многие читают. Мужчины, покажите фабрику, где вас такими делают? Почему вам пофиг на собственных жену и семью?! Почему вам пофиг на собственных детей, которых вы создаёте со своей женой одного за другим?! Ладно, с первым прокололись, думали, будет красивая кукла, а получился маленький живой человек со своим характером, но следом шлёпать второго, чтобы было пофиг на всех троих? Мужчины, почему вы думаете, что пока ваша жена растит ваших общих детей, занимается домом, а вы ходите на работу и единственный приносите деньги в семью, вам невозбранно разрешается класть на них?! Милые женщины, зачем вы рожаете от таких бракованных самцов по несколько детей, неужели после первого не всё ясно? Извините, если грубо, накипело.
У меня проблема. Или даже несколько, друг из друга вытекающих. И вот я не знаю, что меня больше задолбало, эти проблемы или люди, меня окружающие.
Итак, меня не интересует секс. Вот вообще, ни капельки. Влечение есть, а от акта никакого эффекта. Пыталась привыкнуть, но никак. Дело тут в моей голове. Нет, это не модная нынче асексуальность. Это депрессия, тяжелейшая, которая длится долгие годы (первый чёткий момент в мои 12 лет). Опять же, не модный «депресняк» со слезливой музыкой, сладкими статусами и кофе на подоконнике, а вот такая самая настоящая депрессия, с суицидальными мыслями и паническими атаками. Да, диагностированная. Помните дементоров из «Гарри Поттера»? Так вот, я чувствую себя, как после их поцелуя. Каждый день.
А ещё у меня есть муж. И друзья-коллеги (а друзья ли?), с которыми я отчаянно пытаюсь сохранить отношения, чтобы не быть накрытой моей депрессией с головой.
Насчёт моих проблем я стараюсь не распространяться. Они в конечном итоге, никого, кроме меня и моего мужа, не касаются. Но вот обмолвилась я как-то в шутку, что последний секс у меня был -дцать дней назад, и долго не могла понять, почему на меня начали так снисходительно смотреть на работе, почему вдруг все шепчутся за моей спиной. Через некоторое время одна из коллег позвала на «доверительный разговор». «Как же ты с этим живёшь?» — спросила она. Я, доверчивая душа, чуть не прослезилась: мои проблемы увидели, я не безразлична… И тут продолжение: «Ты вот прям дома сидишь, когда он с ними… ну… того…»
С кем «с ними»? Чего того-то? И выясняется: я больна, поэтому я вызываю мужу проституток, чтобы у него был секс. Что? Даже если у меня нет интереса к сексу, у меня вагина зашита, что ли? И вы не поверите, муж меня именно такую замуж и взял! Да, в наших отношениях секс не стоит на первом месте. Так бывает. Я мужу такая не нужна? Да вроде бы нужна, уже пять лет как нужна. «А, ну это он тебе говорит, чтобы не обидеть, а сам развестись хочет».
Дорогие, а ваши мужья и жёны вам расписку давали — люблю-немогу-никогданеброшу? Вы же им на слово верите, когда они вам в любви признаются? Или у вас контракт: секс — в день, 1 шт., борщ — в неделю, 2 шт., минет — по праздникам, 1 шт.?
И вот понеслась — отчего да почему. И я, дурында, рассказала про депрессию. Чёрт меня за язык тянул… Так вот, депрессия — это выдумка врачей, чтобы заработать денег. Надо мне родить ребёнка, и всё пройдёт. И сексом больше заниматься, а то у меня гормоны такие-то не вырабатываются. А жизнь — она вообще богом дана, кто я такая, чтобы решать, жить мне или нет?
Люди, вы серьёзно? Я борюсь, иногда даже успешно! Мой муж мне в этом помогает. Я пытаюсь жить, пытаюсь! Но я точно не буду рожать детей, потому что я загублю две жизни — свою и ребёнка. Если бы всё было так просто, я бы давно уже была здорова и радовалась жизни (в том числе и сексуальной) наравне с вами. Но что вы, «не говори глупостей» — ваш ответ.
После месяцев этой тягомотины и убедилась в своём ничтожестве, уволилась, посидела дома на антидепрессантах, оборвала все контакты… и мне снова нужно начинать сначала.
Неужели нет тем для разговора, кроме секса? Люди, вы задолбали! Своей ограниченностью, узколобостью! Вот вы на каблуках — но как у вас могут болеть ноги, у меня же в кроссовках не болят! И вообще, ортопеды советуют не носить каблуки, только чтобы денег заработать.
Вам не нравится качество рекламы на портале? Ну не посещайте портал. Какие проблемы? Почти весь контент подобных ресурсов дублируется на Ютубе, где реклама не такая назойливая. Ну а если контент вашего ресурса настолько шедеврален и уникален, что ни отказаться от него, ни посмотреть на других ресурсах нет никакой возможности, то будьте уж так любезны — потерпите 30 секунд. Оно ведь того стоит?
Но больше всего меня «порадовала» история про репетитора. После её прочтения у меня сложилось стойкое впечатление, что урод — не репетитор, а автор. Давайте разбираться.
Автор заявляет, что услуги репетитора/фитнес-тренера/кого-то там ещё не соответствуют его ожиданиям. Тут я даже не буду говорить про отзывы, проверку компетенций и т. д. Всегда есть риск что-то пропустить, согласен. Но что делает любой нормальный человек, если видит, что услуга его не устраивает? Правильно — отказывается от услуги. Он берёт трубку, набирает номер телефона и говорит: «Уважаемый репетитор, меня не устраивает качество ваших услуг, и я не готов платить за них оговорённые деньги. Мы можем договориться на меньшую сумму или расстаться». Всё. Либо они договариваются, и услуга по данной цене становиться приемлемой, либо расстаются.
Что делает наш замечательный автор? Подставляет человека. Обещает прийти — и не приходит, «заболевает», о чём наверняка предупреждает за час до занятия и т. д. Это называется подстава. Ведь будем честны, «некомпетентность» преподавателя — это субъективное ощущение автора, возможно, его завышенный уровень ожидания. Быть может, он думал, что фитнес-тренер обладает секретной методикой, которая позволит набрать 20 кг чистых мышц за неделю без усилия, а оказалось, что нужно пахать, причём минимум год. И автора это не устроило, после чего он для себя решил, что ходить не будет. Однако тренера в известность не поставил, подставляя его каждым пропуском. Но автор оправдывается: «К сожалению, не все могут послать „специалиста“ сразу и прямо». Правда, по каким причинам взрослый человек не может корректно отказаться от услуги и не насиловать ни себя — постоянным придумыванием отмазок, ни тренера — постоянными подставами, я не знаю.
Складывается ощущение, что автор — ребёнок, который не может вынуть язык из задницы и поговорить с человеком, у которого он покупает услугу, как взрослый. Человек мало того, что подставляет другого человека, он ещё и оправдывает, защищает свою позицию! Говорит, что так им и надо, мол, они сами виноваты, что он и подобные ему ведут себя как уроды.
В общем, люди, не нравится услуга — не пользуйтесь. Выберите другую. Благо у нас дефицита услуг нет.
Если вы едете в моей машине и хотите закурить — я остановлюсь, чтобы вы сделали это на улице. Если вы пришли ко мне в гости и хотите закурить — я дам вам ключ от специального балкона, где курит весь подъезд. Ни у меня дома, ни в машине вы этого делать не будете. И уверения, что вы «аккуратно» и «в окошечко», вам не помогут.
Я не злыдня, желающая наказать вас за плохую привычку. Мне всё равно, чем вы себя травите и насколько это вредно. Я всего лишь некурящий человек с самым обычным, даже не очень острым, обонянием. Поверьте, вы давным-давно не чувствуете запахов так, как я. Ваша одежда пахнет сигаретами. Ваши волосы пахнут сигаретами. Ваше жильё и вещи — тоже. Это ваш выбор, друзья. У меня тоже есть право выбирать, чем будут пахнуть мои волосы и одежда. Я не требую запретить курение и убрать курильщиков с глаз долой: всего лишь не хочу, чтобы на моей личной территории воняло.
Не буду преувеличивать: мне не ужасно неприятен запах, исходящий от вас, я его спокойно переношу, это даже не называется словом «терпеть». Но я категорически против того, чтобы так пахло от меня, в моём доме и в моей машине. Вы не уважаете моё право на это? Тогда за что мне уважать вас?
Дорогие учителя, жалующиеся на беспредел учеников и «яжематерей», давайте-ка я расскажу вам о том, что вам забыли объяснить в педвузах.
Общество во многом подобно маятнику. Когда его насильно отклоняют от равновесной позиции, оно, прежде чем успокоиться, долго раскачивается. За примером далеко ходить не нужно: когда в Штатах была отменена расовая сегрегация, негры не стали «просто равными». На значительное время установилась так называемая «положительная дискриминация», когда, к примеру, было совершенно невозможно отказать негру в трудоустройстве, даже если он был полностью некомпетентен: иски от людей с небелой кожей в пользу компаний, а также людей с белой кожей, удовлетворялись почти что не глядя, просто в силу цвета кожи истца. Разумеется, общество от этого быстро взвыло, сообразив, что променяло один расизм на другой, и потащило маятник к середине, но это уже другая история… Сейчас этот маятник там всё ещё покачивается, но ситуация уже не так остра: цвет кожи стал более или менее второстепенным, и его всё меньше учитывают при найме работников или вынесении судебного вердикта. Как и должно быть.
Так вот, весь тот ученический беспредел, который вы наблюдаете, есть результат раскачивания маятника. Вы давали детям подзатыльники и били их линейками по рукам в СССР? Вы унижали их публично в девяностые? Вы устраивали безобразные поборы в двухтысячные? Не говорите, что это не так: о первом мне рассказывало слишком много людей, второе я и куча моих знакомых испытали на себе, третье я многократно наблюдал со стороны. И не говорите, что в этом не участвовали лично вы: общество — маятник медленный, и те белые, которые вынуждены были нанимать на работу негров-тунеядцев, рабовладельцами тоже никогда не были. В стране просто выросло несколько поколений детей, которые вспоминали школу как тюрьму, а учителей — как беспредельщиков, и часть этих детей заняла властные посты, только и всего.
Впрочем, не переживайте так: маятник ещё покачается, и вы, вероятно, успеете отыграться.
А задолбало меня то, что вы вот уже много поколений ничему не способны научить, хоть разрешай вам бить детей линейкой, хоть запрещай обращаться к ним на «ты». Не умеете заинтересовать ученика. Объяснить, зачем нужны знания. Вы способны лишь впихивать знания насильно, через наказания и унижения, а когда у вас отбирают такую возможность, становитесь беспомощными. Посмотрите, как учат детей на «загнивающем Западе». Там старшеклассники роботов собирают, блин. Сами собирают из копеечных компонентов. Им это интересно. Они это делают не из-под палки. Мы же — что я в 90-х, что младший брат моего друга в 2010-е, делали на уроках труда грабли, которые, будучи сделанными, тут же выбрасывались учителем в мусорку. Как вы думаете, сильно ли мы были мотивированы учиться? И в нас ли было дело? Я понимаю: денег нет, финансирования нет, ардуины дорогие… Но не выбрасывать в урну сделанное руками можно было? Или это такой сакральный принцип обучения, чтобы ученики к взрослой жизни в стране привыкали?
Уважаемые парикмахеры! Если к вам приходит девушка с косой до талии, попы или колен и просит остричь её накоротко — пожалуйста, не нужно причитаний, вздохов, лекций о женственности и предложений «чуть-чуть освежить вид и подстричь кончики». Поверьте, на свете немного людей, которые просто шли мимо салона и решили зайти и срезать волосы под ноль, обычно такие решения даются тяжело и имеют под собой причины.
Может быть, девушка собирается в армию или Красный Крест. Может, она заболела и волосы всё равно скоро выпадут. Может, развелась или овдовела и срезает волосы вместе с воспоминаниями. Или ей просто нужны деньги за продажу волос, это её дело!
Не нужно вести себя так, как будто она пришла в абортарий. Если ваши принципы не позволяют сделать такую стрижку — просто откажитесь. Посоветуйте мастера, который сможет, и получите плюс в карму. Но, пожалуйста, пожалуйста, хватит лекций и плача по чужим волосам.
Добра вам, быстрого роста собственных волос, и не задалбывайте больше, а?
Теория массового обслуживания и управление ресурсами — это, конечно, здорово, но что если посмотреть на проблему «пиковой нагрузки» с точки зрения реальности? Возьмём для примера случай, когда в 8 часов утра в течение получаса в кафешку прибегает большой поток посетителей и их всех необходимо срочно обслужить.
Вот умные люди предлагают нанять на это время дополнительный персонал — что ж, давайте так и сделаем. Идея хорошая, вот только есть маленький нюанс: этот персонал в свободное от работы время не в шкафу хранится, а где-то живёт. При чем тут шкаф? Поясню: чтобы в 8 утра занять место на кассе, человек должен заранее проснуться, собраться, доехать до работы, переодеться в рабочую одежду, сесть за кассу — а через полчаса собраться и уехать. То есть для того, чтобы поработать полчаса, нужно потратить ещё два-три, а заодно заплатить за дорогу туда и обратно. Вот если бы можно было просто достать сотрудника из шкафа… но нет.
Казалось бы, какая проблема: просто плати за эти полчаса побольше и всё. Хорошо, давайте так сделаем: заплатим Васе за полчаса работы условно три тыщи рублей. Приехал, полчаса поработал — и нормально. А вот Коля, который тоже приезжает к 8 утра и уезжает после закрытия, с этим будет несогласен: он-то вкалывает целый день, а получает почти столько же. «Да ну на фиг! — скажет он. — Я тоже буду полчаса за три тыщи, а потом — свободен! Или платите мне за каждые полчаса по три!» Только это уже при самых скромных раскладах получится 48 тысяч.
Что ж, давайте заплатим Коле 48 тысяч в день? Плюс более трети от суммы — на налоги, ведь у нас «самые низкие налоги», если кто забыл. Вот только деньги-то берутся из ваших, посетители, оплат. Либо вы должны наесть за день столько, чтобы оплатить стоимость работы таких дорогих Коль, либо цена будет по 50 тысяч за бутербродик, либо кафе будет работать всего полчаса в день, либо вам придётся в час пик ждать своей очереди.
А как вы хотели, запасных рабов в шкафу у нас для вас нет! Или сами не хотите поработать бесплатно, случайно?
Задолбали производители женской одежды больших размеров.
Вот нужно купить платье. Начать с того, что я не знаю своего размера, диапазон — от 52 до 56. Поэтому на прямой вопрос продавца приходится отвечать: «Ну, на меня…», полагаясь на его профессиональный глазомер. Из чего продавцы, видимо, делают вывод, что я закомплексованная толстуха, поэтому и несут такие фасоны и расцветки… О расцветках можно выразиться кратко, но затейливо: серо-буро-малиновый леопёрд.
Ладно, нашли что-то приемлемое и однотонное («А не слишком ярко?» — «Ничего, главное, что без пятен!»). Теперь фасон. По мнению производителей, толстая и неуверенная в себе женщина должна прятать… нет, не всё, в том-то и дело! Она должна прятать, так сказать, средний сегмент тушки, открывая при этом ноги от колен и грудь полностью. Видимо, это единственные части тела, которыми мне можно гордиться, остальное скроет пластиковый мешок из-под картошки.
Нет, ну серьёзно, производители, сколько можно экономить при раскрое дрянную синтетику? Хоть бы подлиннее шили, что ли… Даже мне при минимальных познаниях в конструировании одежды ясно: длина юбки в пол автоматически переводит женщину из категории толстых в категорию статных, а длина по колено — наоборот. Ну и потом, надо как-то с приличиями сообразовываться. Я не ханжа, но декольте есть декольте. И мужу моему не нравится, если я каждый день голой грудью перед чужими щеголяю. Значит, надо озаботиться шарфиком в тон, а мне эти поиски не доставляют ни малейшего удовольствия… Ну задолбали же!
Не секрет, что в нашей стране детские дома переполнены, а с усыновлением изрядные сложности. С кем поговоришь — все вроде бы понимающие, кивают, соглашаются: да, непорядок, «вот при советской власти с миллионами беспризорников разобрались», «а на Кавказе вообще детдомов нет, всех сирот разбирают по родственникам, по соседям, вот бы у нас так» и так далее. Что же на практике?
Знакомая многодетная семья взяла из детского дома девочку двенадцати лет. Рассказываю — в ответ мерзенькая улыбка: «Ну да, бесплатную няньку нашли».
Ещё одна семья усыновила двух детей, собирает документы на третьего. Комментарий в блоге: «Теперь от государства машину получат, а то и квартиру, почему бы на халяву не попользоваться».
Третья семья взяла мальчика-отказника с достаточно тяжёлым диагнозом, неходячего. В ответ — ну вы поняли, всё та же понимающая мерзкая улыбка: «Конечно, ему всякая социальная помощь положена, пенсия, можно хоть всю жизнь за него получать и пользоваться, он же недееспособный».
Четвёртая семья взяла ребёнка с синдромом Дауна. «Будет им всю жизнь полы мыть и на кухне корячиться, так-то он больше ни для чего не годится — ясно же, зачем его взяли, чтоб прислугой работал».
Пятая семья удочерила сразу трёх сестёр (в семье есть две родные дочери). «Фу, сектанты какие-то, и вообще, папаша небось гарем себе готовит».
Шестая семья взяла под опеку мальчика-подростка. «Да всё понятно, гены, они себя проявят. Кто у него родители-то, алкоголики небось? Вырастет, так этих приёмных зарежет, квартиру продаст, а сам сторчится».
И так далее.
Знаете, что задолбало? Наша человеческая зависть, жадность и злоба.
Началось всё с того, что я, сильная и независимая, решила переехать на ПМЖ в другой город с котом. Почитала, что нужно для перевозки животного, изучила правила перевозки авиакомпании. Купила билет себе, поставила коту необходимые прививки, сделала паспорт, купила правильный контейнер и пелёнку. Остался только один момент: у меня крупный кот, и по правилам авиакомпании его нельзя взять с собой в салон. Нужно было оформить заявку на перевозку в багажном отделении.
Ничего не предвещало беды. У авиакомпании сплошь новые большие современные самолёты. Звоню я им, чтобы сообщить о желании взять котика в багаж, и начинается. Девушка № 1 отказалась принять заявку без номера билета. Уточняю, не подойдёт ли номер брони. Нет, не подойдёт. Девушка № 2 спрашивает номер брони или номер билета. Называю данные, девушка сразу же говорит, что после пересадки в Москве кота с собой взять будет нельзя — не отапливается багаж. Думаю, как быть, решаю из Москвы тогда добираться с котом другим способом, хоть до Москвы долетим. Девушка № 3 принимает заявку, но так и не говорит, можно ли будет лететь с котом или нет, просит перезвонить через час. А через час внезапно выясняется, что до Москвы лететь с котом нельзя, а вот из Москвы можно. Совсем круто.
Два дня общения в соцсети с представителями авиакомпании на тему, почему их сотрудницы каждый раз дают разную информацию, а также попытки выяснить, в какую дату всё-таки можно будет лететь с котом в Москву, ни к чему не приводят. В любой день недели и в любом месяце из моего немаленького города нельзя вылетать, сдав кота в багаж. Да вы издеваетесь.
У второй авиакомпании ситуация ровно та же, хоть и тип самолёта другой. Транспортные компании перевозить живых животных не имеют права. У аэропорта есть свои грузоперевозки, правда, у них заявку можно оставить только за неделю до нужной даты. На сайте красиво расписано, что они перевозят любые грузы, в том числе и живых животных. Звоню. Да, можно, но багаж не отапливается, поэтому нужно написать письмо, что вы не будете предъявлять претензии в случае гибели животного. Что? Мы в цивилизованном мире живём или где? Для перевозки животных столько требований: и прививки, и ветеринарное свидетельство, действительное только 5 дней, и ветеринарный осмотр перед полётом, будто бомбу перевозишь, а не домашнего беспородного кота, — и всё это для того, чтобы он погиб от 6-часового перелёта при низкой температуре?
Я бьюсь над этой проблемой уже несколько недель, и у меня уже нервы не выдерживают. Я не хочу бросать кота, я не хочу его никому отдавать, да и кто взрослого возьмёт? Я хочу заплатить деньги и спокойно с ним уехать. И меня ужасно задолбало, что такой возможности просто нет. Я ведь не в космос хочу полететь, в самом деле! А потом мы удивляемся, откуда столько брошенных животных. Да потому что отношение к ним такое свинское. И это отношение задолбало!