Дорогой едущий в поезде, которого задолбали «запихивающиеся» в метро, попробуйте взглянуть на ситуацию с другой стороны вагонных дверей.
Вы отправляетесь с утра на работу, спускаетесь в метро. А там поезда, заполненные теми самыми «сдавленными» людьми, ведь перед вашей станцией поезд проходит несколько спальных районов и там тоже очень много тех, кому нужно с утра на работу. Но и у вас спальный район, поэтому с утра на вашей станции никто не выходит — всем нужно дальше в центр. И вы пропускаете один поезд, второй, третий. Но людей в них меньше не становится, несмотря на то, что интервал движения даже не две-три, а полторы-две минуты.
Время идет, а опоздание на работу будет стоить штрафа практически в размере зарплаты за день, и в вагон приходится «запихиваться», давя своими «тушами».
А самое удивительное случается позже… Поезд на ходу раскачивает и трясет вагон. И к следующей станции волшебным образом оказывается, что с трудом запихавшиеся и свисавшие из дверей стоят уже нормально. Тесно, но не сдавленно. То есть место в вагоне еще было, просто граждане, зашедшие раньше, встали грудью (или спиной) насмерть в дверях, потому что им же выходить! Через три станции, на кольцевой.
И деваться нам некуда. Те, кто на работе смогли договориться о смещённом графике, давно это сделали. А остальные так и будут задалбывать вас по утрам, поскольку, как объясняет нам департамент транспорта, обычным гражданам ездить на машине — непозволительная роскошь. Ведь у нас самый лучший, удобный и быстрый общественный транспорт.
Отвечаю на историю про падучий кирпич. Всем история Ваша хороша, но есть в ней одна фраза, которая меня зацепила — пожелание ввести принудительную эвакуацию машин, мешающих уборке. Я сейчас имею «счастье» наблюдать нечто подобное.
В последние годы в моём городе стало очень много машин. У всех знакомых не менее двух машин. И знакомые мои — это совсем не сильно богатые люди. Как-то ходил слух, что мой город оказался чуть ли не на первом месте на планете по количеству машин на человека. И это маленький стотысячный городок!
Машины стоят везде. Город строился в советское время и был рассчитан примерно на одну-две машины на подъезд многоэтажки. С тех пор новые автостоянки практически не строились, зато существовавшие места для парковки захвачены под автостоянки платные. Почти все, за редким исключением.
Администрация города мотивирует отказ от строительства новых автостоянок тем, что «будет больше стоянок — станет больше автомобилей», а также протестами безмашинных жителей против вырубки деревьев и уничтожения газонов для строительства стоянок. Хотя, в то же время, легко разрешает снос колоссальных массивов лесопарка для строительства очередного торгового центра.
И нововведение — у нас завелись эвакуаторы. По всем основным дорогам были поразвешены знаки запрета стоянки по чётным и нечётным дням под угрозой эвакуации. Местами повесили запрет насовсем. На всех крупных стоянках перед торговыми центрами повесили запрет ночной парковки.
Про ту мелочь, что люди ставили свои машины так, чтобы их видеть из окна, ведь у нас процветает слив бензина, автоворовство и вандализм, и упоминать не стоит. А рядом с торговыми центрами была надежда на их видеокамеры.
Стоит ещё сказать вот что: так как стояночная ёмкость улиц упала как минимум вдвое (фактически сильно больше), машины были выдавлены во дворы. Дворы по ночам стали напоминать стакан Тетриса. По ним нет возможности не то что проехать, а даже пройти. Дворы темнее улиц, за кучей машин видно плохо, а у половины людей окна в другую сторону. В итоге, слив бензина встал на промышленную, если не на индустриальную основу. Но это тоже мелочи.
А не мелочи таковы: что делать пожарным, если возник пожар в квартире, выходящей окнами на двор? Подъехать к ней сквозь кучу машин они не смогут. Им останется только смотреть на горящих заживо людей. Что делать скорой? Как нести на носилках человека до машины, пытаясь обойти и не зацепить вплотную припаркованные десятки машин?
Впрочем, есть машины, которые не боятся эвакуаторов. Это дорогие внедорожники. Мои окна выходят на завешенную эвакуаторными знаками улицу, и я вижу, как работают эти эвакуаторы. Так вот, на дорогие внедорожники они внимания не обращают (ходит слух, что это потому, что у них грузоподъёмности не хватает), и дорогие внедорожники спокойно стоят под запрещающими знаками. А вот старые советские машины они утаскивают обязательно. Например, они утащили Волгу соседа, и с тех пор я её больше не видел. Хорошо, если он отогнал её в гараж. А если он, например, в больнице (он немолодой человек), а Волга копит счёт на штрафстоянке? Дело в том, что когда повесили запрещающие знаки, Волга там стояла, и вариант с больницей — вполне реален. Таким образом, за время лежания в больнице, он по факту лишится машины (сумма штрафа станет больше её цены), а человек он небогатый (богатые у нас ездят на внедорожниках, а не на советских машинах).
Так что не призывайте эвакуаторщиков, когда они придут — поверьте, вы им не обрадуетесь.
Уважаемый автор истории «Детский ад», Вы меня не задолбали. Просто стало немного жалко и воспитателей и Вас.
Вас не устраивает спокойное отношение воспитателя к проблемам Вашего ребенка? А сколько деток в группе вообще? Есть ли в группе нянечка? Или сопли-попки-проливашки-обоссяшки за всеми подтирает воспитательница? Поверьте, даже с тремя детьми одного возраста бывает очень непросто справиться, не говоря уже о десяти-двадцати. Хочу также спросить. Ваш ребенок не хочет в садик, бойкотирует горшок и так далее. Что для решения этой проблемы сделали Вы? Вы лучше всех знаете своего ребенка, лучше всех можете понять его и воздействовать на него, но почему-то все проблемы перекладываете на воспитателя. У ребенка не будет желания ходить в садик, если Вы его не замотивируете.
Первый месяц в садике вообще самый тяжелый, и тут уже Вы должны принимать меры, а не абсолютно чужая для ребенка женщина. Мой сын тоже не хотел ходить в садике на горшок. Причина проста — горшок был металлический и холодный. Но сказал он об этой причине только мне, своей маме, когда я сама спокойно и с пристрастием его расспросила. Мы принесли в группу свой горшок, проблема исчезла за один день.
Вы пишете, что решение дарить подарки принято родительским комитетом, и что конкретно подарить решали тоже на собрании. В чем виноват воспитатель? Он лично требовал «бухла да подороже»? Поверьте, к Вашему ребенку не будут относиться хуже, даже если Вы вообще ничего не подарите.
И в заключение. Не так давно мы решили, что нашему ребенку нужен более индивидуальный подход и перевели его в частный детский сад, где в группе всего девять человек и две воспитательницы, где можно не спать днем и где для усидчивости на горшке еще и сказку расскажут. Да, ради этого удовольствия я устроилась на вторую работу. Но зато мой ребёнок прибывает в комфортных условиях. И если Вас не устраивает государственный садик, то выхода тут два: или сидеть дома с ребенком, или самим улучшать ему условия. В конце концов, воспитание Вашего ребенка это, в первую очередь, Ваша обязанность.
С уважением, не первый раз мама с педагогическим и психологическим образованием.
Здравствуйте, уважаемые посетители сайта. Перед вами небольшая исповедь филолога английского языка, живущего в стране, где бегло говорить по-английски хочет чуть ли не каждая собака, а людей, хвастающих средним уровнем знания языка — больше половины населения. Что же могло меня задолбать в этой ситуации, действительно?
Может быть то, что благодаря популяризации языка его теперь считают примитивным? Язык Шекспира и Диккенса, корнями уходящий в древние языки германских племен и отражающий большую часть истории Великобритании, считают очень легким для изучения и верят, что можно начать бегло на нем говорить через пару недель ленивых занятий. Результатом этого заблуждения является огромное количество людей, ошибочно считающих, что владеют языком на среднем уровне и делающих ошибки в элементарных выражениях.
Вы понимаете, о чем поют в известной англоязычной песне? Молодец, но вы не знаете английский. Вы можете прочитать небольшую статью из учебника с приведенным глоссарием? Молодец, но вы все еще не специалист. Вы можете посмотреть серию любимого сериала с субтитрами и уловить знакомые слова? Ну, вы поняли.
Изучение языка — это тяжкий труд, даже если со стороны кажется, что это очень просто. Если хотите похвастаться знанием, то будьте добры сначала получить его. Тогда люди, действительно владеющие языком, перестанут плеваться ядом после ваших «лет ми спик фром май харт». А пока что, честно скажу, задолбали.
Уважаемый автор истории «Авторитет или в запрет», я очень рада, что у вас была такая классная руководительница. Она действительно педагог с настоящим признанием. Но, увы, таких людей мало. Я в своей школе человек двух знаю, таких же талантливых и харизматичных. Остальные учителя являются скорее хорошими предметниками, да и то не все. А вот до классного руководства их лучше было бы не допускать. Ну не все могут усмирить хулигана взглядом и заставить всех девочек-подростков надеть не кофточку с декольте до пупка, а обычную блузку.
Получить в школу хотя бы одного действительно хорошего учителя — огромная удача и счастье для школы.
Но нельзя забывать уже заезженную истину: воспитанием детей должны заниматься их родители. Они должны первыми рассказать, что курить в туалете и курить вообще — плохо. Что колготки в крупную сетку или узкие джинсики, из которых бока, и не только бока — вываливаются, абсолютно неприемлемы в общеобразовательном заведении. И еще кучу разных вещей.
Учителя тоже люди, а иметь в наличии три десятка детей, которых нужно воспитать, объяснить общественные нормы, найти подход к каждому, да еще уследить, куда кто разбежался и зачем убежал вооон в тот закуток, безумно сложно. Да, честно говоря, и невозможно.
Учитель работает, он должен донести информацию, научить ею пользоваться, объяснить, как применять её на практике.
Если мама-папа не объяснили детёнышу, зачем он ходит в школу и как должен там себя вести, то учителю будет это сделать сложнее в сотни раз. И приходится призывать на помощь администрацию, иногда психологов и полицию. А этого очень не хочется никакому учителю. Нам хочется, чтобы детки были умными, целеустремленными и воспитанными, умеющими ценить и уважать своих наставников.
С уважением, учительница математики и мама двух дочек, которые искренне не понимают, почему вон тот мальчик имеет наглость посреди урока ржать над классным руководителем.
Вас задолбали льготники многодетные? А меня задолбали Вы, любители считать чужие деньги. ОК, давайте, раз Вы так этого хотите, посчитаем вместе. Дано — трое детей. Это:
— три комплекта учебников, рабочих тетрадей и канцтоваров. В среднем, десять-пятнадцать тысяч на человека. Берем по минимуму — тридцать тысяч.
— три комплекта кружков или репетиторов. Берем по два кружка на каждого (куда уж меньше?) и среднюю цену в четыре тысячи в месяц: двадцать четыре тысячи ежемесячно, умножаем на десять учебных месяцев. Итого — двести сорок тысяч.
— детей надо одеть. И нет, младшие не будут донашивать за старшими, потому что три года назад были актуальны «Тачки», а сейчас, к примеру, «Миньоны». Дети тоже имеют право выбора, не знали? А еще они растут. Одеть-обуть одного ребенка в год по самому минимуму выйдет в тридцать-тридцать пять тысяч. В сумме — сто тысяч.
— развлечения, дни рождения, книги, игрушки, праздники, кафе на одного ребенка в среднем пять тысяч в месяц. На год за троих сто восемьдесят тысяч рублей.
Продолжать можно очень долго, но даже если подсчитать эти затраты, выйдет пятьсот пятьдесят тысяч рублей в год, около пятидесяти тысяч в месяц, без учета половины расходов на детей и нужд родителей. А мы даже не брали в расчет еду, поездки на каникулах, школьные поборы, к слову, двадцать-тридцать тысяч в год с каждого. Сюда же нужно отнести обслуживание машины, так как поймать попутку или вызвать такси с такой оравой почти невозможно, а общественным транспортом передвигаться затруднительно, да и куча пьяных и неадекватных — не лучший пример детям. Не следует забывать про технику для каждого ребенка. Сейчас с первого класса часть заданий делается на компьютере, да и телефон давно не роскошь, а необходимое средство связи.
Вы, правда, считаете, что эти семьи не заслужили бесплатные обеды в школе и конфеты на Новый год?
С неуважением, молодая девушка, которая хочет от трех до шести детей и с ужасом подсчитывает расходы на их содержание.
P. S.Кстати, моя сестра — мать-одиночка шести очаровательных крошек от года до пятнадцати лет не получает ни одной льготы. Чтобы их оформить, нужно угрохать кучу времени и нервов, собрать тысячу и одну справку (все выданные за последнюю неделю, хотя изготавливаются они в самые разные сроки от одного дня до двух месяцев). А ей некогда: она зарабатывает на содержание и обеспечение детей. И таких семей немало. Вам стало легче?
Задолбала чрезмерная пунктуальность. Совершенно не понимаю, для чего нужны часы на отдыхе.
Собираюсь в театр. Никогда, еще ни разу, представление не начиналось вовремя. Опоздание будет пятнадцать-двадцать минут. Что мне делать в это время в зале? Если я и опоздаю на пятнадцать-двадцать минут, то ничего не пропущу, и наши места никто не займет.
Корпоратив. Когда он начинался вовремя? Места за столом обычно распределены еще задолго до мероприятия. Зачем спешить к назначенному часу?
Заказанный столик в ресторане никуда от нас не убежит за эти полчаса. Зато жена успеет сделать макияж и прическу, ее платье не помнется из-за суматохи в такси, а я за это время не умру от голода.
Собираюсь на вечеринку. Сказано прийти к 18:00, значит еду к 19:00. Почти все нормальные люди понимают, что будут опоздавшие, их придется ждать, давиться слюнками, глядя на угощения. Зачем наказывать себя? Я извинюсь перед всеми, это займет секундочку, а сэкономлю свой час. Ну а чтобы не выглядеть неприлично перед хозяевами торжества, я обычно предупреждаю еще при приглашении, что немного задержусь.
Договорились поехать на пляж примерно в двенадцать? Я обязательно приеду, но когда мне удобно. Может в час, может в два, а может в одиннадцать. Что такого в том, что я немного задержусь на отдых? Я же не ваши часы отдыха краду, а свои. Зачем мне звонить и предупреждать остальных об опоздании? Мне что, места на пляже не хватит или на парковке? Кто-то не станет загорать без меня или в воду не полезет? Приеду, когда приеду. Ничего не изменится от того, что кто-то начнет мне названивать и торопить. Скиньте СМС, если что-то забыли, я привезу, как бывало не раз.
Я прекрасно понимаю, что если я записан к врачу к 15:45, то надо быть у кабинета в 15:45, если загорелся зеленый сигнал светофора, то ты уже должен ехать, а не начинать движение, была договоренность о работе с точными сроками — нужно сделать все вовремя.
По-моему, логика крайне ясна: ты что-то организуешь, работаешь, делаешь для других — выполняй в срок. Отдыхаешь, расслабляешься — трать свое время, как тебе угодно.
А люди, ставящие временные рамки абсолютно во всем, вы задолбали!
Каждый день в час пик (это важно) наблюдаю следующую картину: в салон маршрутки (всё равно, какой) среди потока людей обязательно запихивается определённого рода дама.
Стоять негде, держаться подавно не за что. И тут дама начинает искать деньги на проезд. Сначала до-о-о-лго копается в сумке в поисках кошелька. Потом до-о-о-лго копается в кошельке в поиске мелочи. Мелочь не набирается, дама передаёт крупную купюру и ждёт сдачу. Всё это время маршрутка движется, стоять по-прежнему негде и держаться даме не за что — ведь держится она за сумку, в которую потом в обратном порядке до-о-о-лго прячет сдачу, предварительно её пересчитав. Да, в движущейся маршрутке, да, ежесекундно падая на стоящих рядом людей.
И вот мне интересно, ЧТО мешает таким дамам, стоя на остановке в ожидании нужного транспорта не 5 и даже не 10 минут, судя по запорошённым снегом воротникам и покрасневшим щекам, спокойно приготовить нужную сумму? Цена за проезд в часы пик одинаковая во всех маршрутках. А если нет мелочи, достать из кошелька ту же купюру, держать её в кармане и передать сразу, ещё до начала движения, как это делает девять из десяти пассажиров? Зачем этот регулярный задалбывающий окружающих квест?
Есть такая поговорка: «Простота хуже воровства». И как же бесят такие вот простые люди!
Они не плохие, нет. Даже наоборот — добрые, хорошие люди. Но им в голову не приходит, что кто-то может жить по-другому. Казалось бы, всех нас в детстве учили, что нельзя брать чужие вещи без спроса. Но для таких вот простых — это не помеха! Они живут под лозунгом: «Всё вокруг народное, всё вокруг моё». Они не жадины и даже не халявщики — сами всегда готовы поделиться. Только мне не надо, чтобы со мной делились, я покупаю для себя то, что мне нужно и именно столько, сколько мне нужно. Чужого мне не надо, но и моё оставьте мне, пожалуйста.
Примеров масса, и на этом сайте в том числе. Соседка по квартире — прекрасный человек, правда. Лень идти в магазин — утащила мои сосиски. Кончился шампунь? Не беда, есть соседский. Забыла купить стиральный порошок? Ой, ну вот же стоит опять же соседский, я сейчас у неё возьму, потом куплю.
Думаете жалко сосисок и порошка? Да нет, совсем не жалко. Бесит то, что человек даже не думает спросить разрешения, а сразу берёт. В результате я остаюсь без ужина, потому что кроме тех сосисок ничего не было, а возвращаюсь я с работы около полуночи, когда уже закрыты ближайшие магазины. Порошок дорогущий, для аллергиков, расходую экономно, так как зарплата у меня пока более чем скромная. Соседка радостно суёт свой «Миф» — пользуйся, пожалуйста! А я не могу им пользоваться, при всём желании. Мой, опять же, гипоаллергенный шампунь заканчивается в считанные дни, а взамен мне предлагают воспользоваться «Рецептами бабушки Евлампии», после которого у меня высыпает крапивница.
Коллега на работе два года таскает у меня ручки, карандаши, ножницы, стикеры, папки и тому подобное. Офис-менеджер уже рычит на меня из-за расходников — приходится покупать самой. Закрыла как-то стол — не поверите, выломала ящик вместе с замком и всё равно утащила! В ответ на все претензии она выпучивает глаза: «Если тебе что-то надо, всегда можешь взять у меня». Что я могу у тебя взять? У тебя весь стол завален бумагами, огрызками яблок, печеньками, пустыми стаканчиками из-под кофе. Ты это мне предлагаешь? Мне не надо ничего твоего, только прекрати без спроса брать у меня, а если берёшь — возвращай, пожалуйста.
Можете считать меня брюзгой. Но обстоятельства у людей бывают разные. Я вот не могу брать чужое — так приучена. Если угощают — да, а сама в холодильнике взять чужие продукты не могу, основываясь только на фразе: «Ну если чо, ты там бери моё тоже». Я не знаю, как вы планировали использовать этот кусок колбасы. Может быть хотите вечером сделать салат или отложили его на праздник, или утром будете с этой колбасой делать бутерброды на работу. И у меня тоже есть планы на эти два яйца и помидор. Извините, но мне не хочется остаться без завтрака из-за вашей лени и непредусмотрительности. Мне и в голову не придёт надеть чужие ботинки или пальто. А вы считаете нормальным прогуляться в моих ботильонах в клуб или дать заночевавшей подружке мой махровый халат. Это, опять же, под лозунгом: «Бери моё, если надо». Не надо! Не надо мне ничего вашего! Оставьте мне мои вещи, продукты и косметику. А без ваших я как-нибудь проживу.
Накипело, сил больше нет. Задолбали обливающие грязью популярные голливудские фильмы. Из последних запомнившихся холиваров — Сумерки и Голодные Игры.
Все-то нашим диванным воителям не нравится. В фильме решили показать чувства? «Дрянь. Сопли для девочек-подростков». Использовали идею антиутопии и сделали главного героя девушкой? «Сопли и феминизм! Автор книги — инфантильная женщина без фантазии, с сексуальной неудовлетворенностью и стаей котов». При этом лишь единицы читали книги, тем более смотрели всю серию.
Почему я, молодая женщина, уже давно переступившая порог совершеннолетия, пересматривая эти фильмы, вижу только хорошее? В «Сумерках» для меня видна идея настоящей любви, заботы о близких, создании и сохранения семьи. Что плохого в желании быть с любимым человеком и хотеть от него детей? В возможности быть бессмертным и не бояться, что твой ребенок может погибнуть? Действительно, в книге есть и любовный треугольник, но я ни за что не поверю, что в жизни обсуждающих не было запутанных отношений, выбора между дружбой и любовью, разрывающих сердце расставаний. Да, это все происходит в мире вампиров и оборотней, так на то оно и фэнтези.
Или возьмем Голодные Игры. Казалось бы, минимум любовных переживаний, основную часть экранного и книжного времени занимает борьба с несовершенством родного для героини мира. Выживание, схватки, потеря друзей и близких. Не удивительно, что на протяжении всей этой борьбы героиня испытывает различные чувства и эмоции. Она же все-таки живой человек. Особенно меня тронула концовка. В фильме это обычный хеппи-энд, любовь восторжествовала, жили они долго и счастливо и нарожали детей. В книге немного сложнее: главная героиня мучается от кошмаров и после всего пережитого боится заводить семью. И я точно знаю, что не только у меня есть страх перед будущим. А обвинения в насаживании феминизма просто смешны. Между прочим, при выборе пола главного персонажа есть всего два варианта. Не всё же мускулистым мачо с пушкой или супер-способностями мир спасать.
Может быть «девочки-подростки» так любят эти фильмы не потому, что они маленькие и глупые, а потому, что они еще не зачерствели и добрее относятся к окружающему миру? Каждый видит то, что хочет видеть. Задолбали вы, господа с ушатом грязи. Учитесь видеть хорошее.
