Соседи. Все мы в той или иной степени чьи-то соседи. Но в моей жизни это слово на каком-то этапе стало ругательным.

Помню, было дело в середине 90-х. Заходим с мамой домой, и видим, как в угол забилась наша кошка, прячась от льющейся с потолка горячей воды. Соседка сверху дверь не открыла, сказала, что у неё «не течёт». Позже на суде пояснила, что стирала в раковине трусы, зазвонил телефон, а трусы забились в водосток. Ну, бывает, чего уж там.

Соседушка из квартиры напротив нашей, мир его праху, был этаноловым наркоманом. Среди прочих выкрутасов запомнилось, как он, доходя до нужной кондиции, путал нашу дверь со своей. Пинал ногами, матерился ртом, но дверь наша не поддавалась. Спасибо родной милиции, выручали не раз. Но надо признать, что в пять лет я сильно стрессовал, когда посреди ночи просыпался от грохота и угроз отрезать моей матери голову.

Из той однушки переехали в трёхкомнатную. Девятый этаж, соседей сверху не было. Зато были соседи на этаже — два брата, патсаны реальные. В первую неделю они подошли ко мне у подъезда и пояснили, что вход в этот дом, оказывается, платный, и они с радостью примут от меня наличные. Можно платить за вход и сигаретами, тут демократия. Я, было, ответил, что не курю, — ребятки поржали. Как ни странно, дружеские соседские отношения у нас не сложились. Браты обладали на редкость неискушённым музыкальным вкусом. Если их цеплял какой-нибудь новый хит, они просто ставили его на повтор. Батя их — отдельный кадр. Имел привычку разогревать на газовой плите закуску и под это дело засыпать. Спасибо родным пожарным, обходилось без жертв.

Когда стал жить отдельно, с соседями опять не повезло. За стенкой — караоке. Одинокая тётка без слуха исполняла в микрофон такие выдающиеся шедевры эстрады, как «Позвони мне, позвони» и «А я сяду в кабриолет». Вообще считаю, что такая вещь, как микрофон, должна продаваться по лицензии и с письменного разрешения соседей. Ладно, женщину попросили исполнять песни тише. Она согласилась.

Но вот что делать, когда у вас сверху живут «онижедети», которые ещё и не ходят в садик, и всю энергию расходуют дома? Сделать звукоизоляцию? В двух организациях, которые занимаются этим профессионально, мне честно сказали: договаривайтесь с соседями сверху, никакая шумоизоляция потолка не спасет от топота и грохота. Ходил к соседям сверху с предложением сделать шумоизоляцию пола за мой счёт. Отец семейства ответил на это предложение дословно: не буду пристёгивать детей к батарее, пусть бегают. А его жена посоветовала мне завести своих детей и купить дом. Вот что тут скажешь?

Кстати, насчёт этого гениального совета с покупкой дома, расскажу, что мои хорошие знакомые купили частный дом, полгода жили, забот не знали. А потом их ближайший соседушка за забором сделал у себя общественную баньку. Всё, как положено: с пьянками, караоке, с подругами по вызову, с огромной овчаркой на входе, куда ж без неё, надо же всех ночных гостей как следует облаять.

Уважаемые читатели, поделитесь опытом, как вы решали вопросы с соседским шумом? Нарожать детей и понять, купить дом, у меня пока возможности нет. Нужен какой-то иной метод.

Еду в метро стоя, слушаю музыку в наушниках, увлечённо читаю тред в Твиттере. Дёргают за рюкзак. Поворачиваю голову, вижу коллегу, киваю ей в знак приветствия, читаю дальше. Снова дёргает. Смотрю вопросительно, показываю пальцем на наушники и телефон, мол, не слышу, занята, снова пытаюсь читать.

Продолжает сигналить и дёргать, махать руками. Вынимаю «ухо» — Ы! А ты чо уткнулась-то? А? Гыгы! Ла-ла-ла, бла-бла. Начинает какой-то левый треп, послать как-то неудобно. Терплю. Время на чтение потеряно. Слава богу, на выходе из метро она тормозит закурить, я убегаю дальше.

Еду в метро же. Сижу, читаю книгу. Тоже в наушниках, но без музыки, просто для изоляции шума. С другого конца вагона меня видит коллега, бежит здороваться. Киваю ему, продолжаю читать, явно давая понять, что говорить и даже смотреть на него не буду. Не унимается.

— А что делаешь?

— Читаю книгу.

— Ааа, а какую?

— Интересную, извини, я читаю.

— Ааа, а о чем? А я тут тоже читал… и понеслось.

Пока не рявкнула, что хочу читать, а не говорить, не отвалил. Обиделся на неделю.

Иду с работы. На этот раз слушаю Ютуб-канал. Догоняют. Дёргают. Ой, а ты чо одна! Скучно же! А пошли вместе! А тебе туда-то? И мне туда-то! Круто! Ой да вытащи наушники, зачем они, давай поговорим ля-ля-ля — счастливо трындит коллега, прилипшая, как клещ и не отлипшая почти всю дорогу.

Блин, через ять! Люди, вы задолбали! Страшно! Невыносимо!

Что за тупая привычка вешаться на всех знакомых попутчиков? Зачем? В чём сложность просто дойти или доехать куда надо самостоятельно? Что за тупая тяга трепаться ни о чём, лишь бы трепаться?! Вам так неловко молчать, когда рядом знакомый? Думаете, нужно обязательно беседовать? Нет!

С вами поздоровались, что ещё надо?! Нам ещё весь день в офисе общаться, хватит воровать моё свободное время!

Нет, мне не скучно и не грустно. Я утыкаюсь в телефон не потому, что мне не с кем поговорить, а именно потому, что говорить ни с кем не надо, и час времени я могу посвятить себе! Почитать и посмотреть!

В чём проблема просто не лезть, если человек совершенно очевидно не настроен на диалог? Если кроме, как обсудить Машку, пробки на дорогах и завтрашнее совещание с коллегой, вам больше нечем занять голову — это ваши проблемы. Мне есть чем. Нет, не вами. Не работой. И не Машкой. Отвалите!

У меня такое чувство, что это проблема едва ли не всех семей, где детей больше одного — кого-то в любом случае любят больше, обычно младшенького.

Мне 25 лет, есть младшая сестра, которой сейчас 12. Из-за большой разницы в возрасте нам было особо нечего делить и за родительскую любовь мы не дрались насмерть. Я вообще всегда была очень самостоятельной и не нуждалась в постоянном внимании.

Удивляет другое.

Мне в детстве был строго обозначен список кружков и секций, которые я могу выбрать. Причём, раз и навсегда. Из музыкалки в художку переходила со скандалом с подключением бабушек и дедушек, которые встали на мою сторону, потому что позиция родителей была такая — «нечего бегать туда-сюда, нужно уже выбрать и всё!»

Сестра в том же возрасте сменила штук 30 разных дополнительных занятий, нигде не задерживаясь больше двух месяцев. Музыка? Скучно, бросила. Хор? Та же история. Робототехника? Английский? Ирландские танцы? А, что-то не понравилось. Сейчас новая страсть — курсы вокала.

Родители? Родители идут навстречу, потому что надо же дать шанс девочке найти своё призвание. А почему у меня такого шанса не было?

— Ну, у тебя совсем другое дело!

Интересно, почему.

Покупки чего-то, кроме еды и школьных принадлежностей, были целым событием. Новые ботинки, потому что старые малы? Собирается семейный совет. Я хочу новую юбку? «Ну не знаю, у тебя и так слишком много вещей». С игрушками та же история.

Надо ли говорить, что сестре всё покупается по первому требованию? «Девочка должна выглядеть модно!» Да, я в детстве не выглядела, как бомжиха, но вот о том, что модно-не модно речи не было никогда. Вещь должна была быть практичной и долговечной. Сестра же умудрилась успеть вырасти из кофточек, которые даже не успела ни разу надеть.

Кстати, об игрушках. Когда мне было как раз лет двенадцать, я пришла из школы и обнаружила, что все мои игрушки исчезли. Родители сказали, что хватит мне уже играться, пора взрослеть. Я до сих пор надеюсь, что их действительно отдали дочери маминой подруги, а не выбросили на помойку. Что мои прекрасные куклы с голубыми и радужными волосами, а также целый эскадрон игрушечных лошадей попали в руки другой девочки, а не сгнили среди картофельной кожуры и использованных презервативов.

Отдельная песня — еда. На завтрак, обед и ужин у нас всегда было грузинское блюдо «жричодали». Нет, не серые слипшиеся макароны, а нормальная еда, но никаких «не хочу/не буду» не принималось, а сладости, чипсы, газировка и прочее выдавались довольно редко.

Сестренка же ест, что хочет. На ужин рыба? «Фу, не буду! Хочу торт!» И что же? Матушка пулей бежит к холодильнику, чтобы отрезать ей кусок медовика.

И я сейчас не перебираю детские обидки.

Во-первых, я недоумеваю, почему младшему ребенку почти всегда можно всё, что нельзя старшему, даже если у них разница в год-полтора. Что за избирательность?

А во-вторых, я уже вижу, что сестра растёт очень капризной и избалованной. Мне-то всё равно, а вот родители с ней намучаются потом, ибо сначала куколки и мороженое по первому требованию, а потом шубы, машины, квартиры и прочее.

Я пока что не задолбалась, но чувствую, что сестричка ещё даст дрозда в будущем.

Типичная мужицкая логика: обижаться на статистику и строить теории о том, что статистика о мужских преступлениях собрана теми «кому хочется подогнать данные под желаемый результат».

Ну ладно, давайте зайдём на сайт Росстата. Вот данные за 2018 год. Число преступников-мужчин 785,6 тысяч человек, женщин — 145,5 человек — это общее число преступлений, и оно уже не в пользу мужчин. Если же говорить о наиболее тяжких преступлениях, то тут мужской пол — чемпионы. Глобальное исследование ООН говорит о том, что 96% всех убийств совершают именно представители мужского пола.

Не нравятся такие цифры, так опровергайте, я не против дискуссии. Проблема в том, что большинство мужчин не могут эти данные опровергнуть, начинают злиться и кричать, что статистика поддельная и учёные подкуплены. Милые мои, так можно сказать вообще про что угодно. Что-что вы говорите, Земля крутится вокруг Солнца? Кто такую глупость вам сказал? Коперник? А докажите, что он не подгоняет данные под желаемый результат. Шах и мат, тупые гелиоцентристы!

Причём, когда мужчинам нужно доказать свою ущемлённость по сравнению с женщинами, они ну очень часто приводят статистику, гласящую о том, что большая часть сидящих в тюрьмах — мужчины. Вот вам загадка от Жана Фреско: раз уж вы утверждаете, что мужчины — агнцы безгрешные, как же они наполняемость тюрем обеспечивают? На размышление даётся 30 секунд.

И самое смешное, что мужчины, которые возмущаются статистикой, сами несут лютейшую, бездоказательную дичь. Автор пишет, что его супруга придирается к нему и ревнует, а дальше: «Если бы это проделывал мужчина по отношению к женщине, то его б за это заклевали просто, а в некоторых странах, включая ту, кстати, где мы живём, это могло бы вылиться в уголовное дело против насильника».

Дядь, я не знаю, где ты живёшь. Я живу в России. И мне не известно ни об одном уголовном деле против мужчины за придирки и ревность к своей жене. Так просвети меня, глупую тётку. Приведи примеры. Назови конкретные имена — я нагуглю. Но я понимаю, что примеров не будет. Потому что такие уголовные дела «за психологическое насилие» существуют только в твоем воспалённом воображении.

Вообще, частенько приходится слышать о мужчин, что женщине стоит показать на мужчину пальчиком и сказать: «Он меня ударил», — и всё: бедолагу лишают имущества и отправляют до конца жизни на Колыму. Если это так, откуда происходят случаи вроде убийства Яны Савчук, которая за несколько часов до смерти обратилась в полицию за защитой от бывшего мужа, а ей сказали фразу, которая стала практически мемом: «Не переживайте. Когда вас убьют — мы приедем, опишем труп». Или случай Веры Пехтелевой, которая приехала к бывшему парню за своими вещами, а он начал её избивать. Девушка кричала так, что соседи вызывали полицию семь раз, а в итоге сами выломали дверь, но бедолага была уже мертва. Обоим мерзавцам светит отнюдь не Колыма и даже не пожизненное. Через 15−18 лет выйдут и будут дальше небо коптить — как вышел на свободу Скопинский маньяк, который, покинув тюрьму, превратился в звезду и требует за интервью огромные деньги.

Так что вы, конечно, врите, дорогие мужчины, да не завирайтесь. Тем более, ваша ложь легко опровергается конкретными данными.

Есть такая противная категория людей, которые требуют особого отношения к себе.

Вот Вася заявляет, что он интроверт, выкатывает длинную инструкцию, как с ним общаться, а когда ведёт себя, как скотина, то объясняет это тем, что «яжинтроверт!» Нет Вася, ты мудак, потому что позвать всех на свой День рождения, а потом заявить, что подарки мы можем послать ему курьером, а сегодня он передумал и не хочет никого видеть — это поступок мудака, а не человека с тонкой душевной организацией.

Маша — веган, поэтому ни одно совместное мероприятие, даже не связанное с едой, не обходится без её нравоучений, что есть мясо и носить мех — грешновато. А ещё нельзя называть подлого человека крысой или неуклюжего — слоном, потому что Машу оскорбляет такое вопиющее нарушение прав животных.

Гриша — Достоевский. Нет, не сидит одной палате с Наполеоном, просто увлекается соционикой, а потому уже давно классифицировал всех в нашей компании и также выкатит список требований к козе, на которой к нему можно подъехать. Любое несогласие с его мнением комментирует фырканьем: «А, ну понятно, ты же Робеспьер, что с тебя взять!»

Костя всем заявляет, что он Козерог, поэтому он вот такой и меняться не собирается. Костя взял у меня редкое издание Азимова и где-то профукал, не потому что он Козерог, а потому что попросту козел — тут веган Маша начинает рвать и метать за сравнение благородного животного с нехорошим человеком. Костя вообще любит что-то брать на время, а потом не отдавать, просто потому что он такой, а тупое быдло его не понимает.

Катя — феминистка, которая готова растерзать каждого, кто не использует феминитивы и позволяет себе сексистские шутки. Сексизм — это то, что Катя таковым считает. Например, если предложить ей конфету или что-то сладкое, то криков будет на полчаса, потому что если ты предлагаешь женщине сладкое, то делаешь это не по доброте душевной и из вежливости, а навязываешь ей токсичный гендерный стереотип, что все девочки любят сладкое.

Вот Андрей. Ходячая мина, потому что никогда не знаешь, на что он оскорбится в следующую секунду — мама уделяла ему недостаточно внимания, поэтому у Андрюши куча так называемых «триггеров». Его нельзя называть Андрюхой, потому что так его звала бабушка, у которой он делал уроки, пока мать работала. Нельзя угощать его блинами, потому что как-то раз мама приготовила блины с ветчиной и сыром, а он хотел сладкие. Нельзя в его присутствии надевать синие свитера, потому что такой носил его отец, который давно умер. Нельзя подзывать своего кота «кис-кис-кис», потому что бабушка как-то заставила его читать Ильфа и Петрова, и его дико раздражал персонаж Киса Воробьянинов. И ещё три тысячи «нельзя», которые предугадать просто нереально. Вот кому может прийти в голову, что 26-летний мужик триггернётся на цветы шиповника? А вот так — это воспоминание о бабушкиной даче, которое приносит колоссальные нравственные страдания.

Максим — гей. Я думала, чтобы прослыть гомофобом, нужно ненавидеть представителей ЛГБТ, но нет, для этого достаточно не восхищаться ежеминутно храбростью и уникальностью Максима, который сам в свою очередь любит зло подшутить над гетеро, а женщин вообще ненавидит и называет «двужопыми уе… щами». Дружба кончилась, когда он за глаза начал поливать меня грязью, потому что ему понравился мой парень.

Ну и финал этого «карнавала животных» (прости, Маша) — Лена, девушка с ДЦП. Когда она только появилась в нашей компании, все сразу старались относиться к ней как к равной. Нет, не: «Ленк, сгоняй за пивом!» — а просто считали её полноценным человеком и ни разу не акцентировали внимание на её состоянии. Через месяц Лена разродилась на своей странице длиннющим постом, где назвала нас нехорошими словами за то, что мы посмели не считать её «нитакойкаквсе», и не бегали вокруг на задних лапках. И в конце заявила, что особенные люди заслуживают большего уважения, чем обычные, потому что они лучше во всём.

Разумеется, когда таких ребятишек гонят отовсюду ссаными тряпками, это вызывает ещё больше криков о том, как тупые бараны гнобят ярких и особенных личностей.

Так вот, дорогие, вы задолбали! Я тоже вся из себя «нитакая» и неформальная, я увлекаюсь культом Вуду, ношу фенечки по локоть и имею некоторые неизлечимые проблемы со здоровьем. Но мне и многим моим друзьям даже не придёт в голову закатывать глазки и требовать, чтобы меня за это носили на руках.

Мне нравятся необычные люди, но вот хамов я не терплю.

Уважаемая ретроградка-педагог.

С вами трудно не согласиться, что интернет-зависимость и игровая зависимость существуют, и гаджеты — отличный тому источник.

Но.

1) Ваш метод «ЗАПРЕТИТЬ» не работает. Вы запрещаете, допустим, гаджет на 45 минут в день. Это никак не повлияет на общее время сидения у экрана в день, просто увеличит время сидения вечером, например. Чтобы удовлетворить зависимость, если такая у ребёнка есть. Тем более, мысли будут тянуться не к вашему уроку, а к списку того, что можно поделать с гаджетом после урока.

2) Рукопись вполне можно создавать автоматически, не вникая в текст. По этому поводу есть куча исследований, а так же просто опыт тех, кто переписывал учебники в реферат, но не мог вспомнить, о чём писал. Привет поколению девяностых, у кого ещё не появились компьютеры дома. Мы и учебники переписывали, и в библиотеке сидели. И на пальцах были дикие мозоли, но в голове было пусто. Почему? Потому что ваш предмет не один, и каждому подавай по 3−5 листочков до завтра. Быстрая писанина превращается в пустую механику, которая, кстати, уже не очень хорошо влияет на состояние моторики. Зажатое состояние в одном положении часами вообще-то вредно. Во всём хороша мера.

3) Почему нет ни слова об обучении детей, как именно пользоваться гаджетами, про цифровую гигиену? Чтобы научить их пользоваться всем этим во благо себе и на развитие себя, а не просиживать жизнь в пустых видео. Почему не показать, как именно удобен и полезен гаджет конкретно в вашем предмете? Даже если у вас физкультура. Почему не показать полезные ссылки, которые достоверны и проверены, и имеют прямые и адекватные источники? Почему не показать, как найти удобное приложение, среди той помойки, на которую уходит время и деньги? Или вообще, почему своё приложение не сделать всей школой? Просто запрет и ретроградство не помогают детям. Это просто оставление их наедине с проблемой. Сами как-нибудь в этом мусоре разберутся. Не все… ну, сойдёт.

4) Чтобы избежать неравенства среди детей в цене гаджетов, не обязательно пользоваться им на уроке. Вам достаточно иметь один — у вас. И показать на экране. Не обязательно весь урок переводить в такой формат, конечно же. Но пара коротких видео или картинок пояснят ваш предмет гораздо быстрее. Ведь у кого-то зрительная память развита лучше слуховой. У кого-то не хватает воображения понять схематические картинки в учебнике так глубоко, как необходимо. У кого-то слишком буйная фантазия, и он уже напредставлял себе что-то сильно лишнее и неправильное. Дислексикам каково? Меняя стратегию в течение 45 минут, вы привлечёте внимание всех. А самые трудные дети будут уже не отвлекать других, а раздражать, что отвлекают от интересного.

5) И последнее. Если учитель и ученик будут настолько далеки друг от друга в жизни, интересах, навыках, то процесс обучения будет намного сложнее для ученика. Особенно будет больно и дико скучно, если учитель намеренно сопротивляется хотя бы примерно понять, что вообще детям интересно было в том гаджете минут пять назад. Там может оказаться интересная игрушка, с приличной логикой, которая может пригодиться в вашем предмете. Но я понимаю, это дополнительное время, интерес к профессии педагога, инициатива, готовность к прогрессу и переменам. Это трудно. Но у детей прокрастинация на вашем уроке имеет какую-то определённую причину. Не все из них онлайн-наркоманы.

А вообще… вы мне дико напомнили мою учительницу-ретрограда. Только в девяностых. С её возмущениями, как эти «компухтеры» нас отупляют. И мы дебилы, зомби и дураки. Спасибо, дорогой учитель, за веру в нас, поддержку, интересный урок, от которого икается спустя дцать лет, за помощь нашей моторике. Знаете, кто больше всего подвержен зомбированию? Тот, кого не обеспечили достаточным количеством информации и поддержкой, примером, пониманием. Не ваше ли поколение запретов как раз отличные зомби, только с зависимостью от телевизора? Не ваше ли поколение, которое писало руками, не имело смартфонов, верило во всякую чепуху настолько, что заряжало водичку у экранов? Какого возраста люди чаще всего заливают любой чат пересылками шуток, котятами, рецептами домашних мазей, очень важными жёлтыми новостями? Кто не имеет понятия о цифровой безопасности?

А за ваших учеников обидно.

Суббота. Утро. На остановке стоит человек десять, ждут автобуса. Большинству из них надо на работу — да, представляете, многие люди работают по тем дням, что называются «выходные». Я могу даже рассказать, кто и где.

Женщина рядом со мной — повар в детском доме. Ей к завтраку надо сделать завтрак на пару сотен ртов. Сами понимаете, эти рты долго ждать не будут.

Мужчина по другую сторону — охранник, едет сменять тех, кто угробил ночь ради безопасности вверенного объекта.

Мужчина чуть дальше — работает в ГАИ. Ему ещё весь день проверять безопасность дорожного движения.

Дальше за ним молодая девушка — она кассир. Опаздывать ей не очень — менеджеры лютуют. Это опуская вопрос, что она весь день проведёт на ногах, совмещая должности кассира, грузчика и товароведа.

Немного поодаль от поварихи стоит ещё один мужчина — он врач. Тут без комментариев.

Я. Ну тут всё проще — бариста. Открыться мне надо в определённое время, чтобы никакой человек, захотевший с утра попить кофейку, а в выходные их хватает, не ушёл без него.

И многие, многие другие, кому в субботу или воскресенье необходимо оказаться не дома в столь ранний час.

В расписании написано, что автобус прибывает в 6:43. Следующий — 7:14. Но вот парадокс… Что в первый срок, что во второй, что между ними, он не прибывает.

Так вот, дорогие вы мои работники общественного транспорта, объясните, почему? Почему все мною перечисленные смогли встать в самую рань и отправиться на работу, а у вас стабильно всё через одно место? Почему люди, которые зависят от вашего транспорта, вынуждены опаздывать из-за того, что ваши водятлы не вышли вовремя? Поломки, нештатные ситуации? Могу поверить, но не каждые же выходные!

Водитель или механик, или медик вовремя не пришли? Извините, а почему меня это должно волновать? Это ваша организация, вы и справляйтесь с вашим раздолбайством — штрафы, выговоры, увольнения никто не отменял. И не надо мне в трубку нахально говорить: «Вызывайте такси», — я не дочка миллионера, да и вы мне по 300 рублей каждый день не даёте, чтоб такое говорить.

А автобус приехал. В 7:40. И своими автобусными мозгами прикиньте, сколько людей из-за вашего неумения организовать работу попали в неудобное положение в этот день. И это с одной остановки. А сколько будет со всей линии? А сколько в неделю? Сдаётся мне, что если за каждое опоздание автобуса вам урезать поголовно зарплату — все будут приходить строго по расписанию. Сурово, зато работать будет.

Когда я был малой, одним из знаковых признаков эпохи были молодые люди, которые ходили по домам и впаривали всякую чушь, от БАДов до пылесосов.

Знаковой же была тактика: молодой человек на пороге не говорил, что пришел тратить своё и твоё время, а начинал с очень заманчивого посыла — я, дескать, вам подарок принёс! Конечно же, в процессе разговора выяснялось, что чтобы получить «подарок», нужно что-нибудь купить.

Бесили эти ребятки неимоверно. Так и хотелось взять за шиворот и потыкать носом в толковый словарь, где печатным по белому сказано: «Подарок — БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ передача материального имущества другому лицу».

Как говорила Сова: «Без-воз-мез-дно! То есть — даром!»

Потом этих товарищей стало заметно поменьше. Зато теперь «подарками» в больших кавычках задалбывают дистанционно! Рассылки на электронные ящики — любим, умеем, практикуем. И тоже сначала аршинный баннер — «Вам подарок!», а ниже четвёртым кеглем: «…если купите у нас ненужной никому фигни на дофигатысяч».

Антивирус — честно купленный, между прочим — не отстаёт, закидывая поп-апами «Приветственный подарок! Откройте скорее», кликаешь — реклама премиумной подписки. И ладно ещё три блокиратора пока справляются с чисткой всякого мусора со страничек, а то я недавно комп сменил и пока подтянул всех своих защитников обратно — успел офонареть от количества рекламы буквально везде. И приблизительно треть из этого обещают подарки.

Я понимаю, что реклама — двигатель торговли, и без неё никуда. Да ради бога, рекламируйте и продвигайте. Но делайте уж как положено! «Эй, юзер, а мы тут автомобили продаём, хорошие! Заценить не хочешь?» — ей богу, на такую рекламу я кликну, даже если мне товар и не нужен, просто поглазеть и, может быть, дать наводку кому-нибудь из знакомых, кто как раз в поиске. А ваши «подарки» ничего кроме раздражения не вызывают!

Господа, вам смысл слова «подарок» напомнить? Или что такое «безвозмездно» надо пояснить? Винни Пуха в детстве не смотрели?

Здравствуйте! Я гражданин, который требует. А знаете, почему? Потому что с первого раза и после вежливой просьбы граждан тупо игнорируют.

Просрочить выдачу документа? Запросто. В день, когда положено получить документ по регламенту, я вежливо попрошу. Если документ не готов, я потребую подготовить и выдать. Потому что закон гласит, что вы должны это сделать. У вас гора этих документов? Меня это не должно волновать. Я вот, например, делаю газовое оборудование. Нормально будет, если я скажу: «Поживите пока с утечкой газа, а то у меня аврал и завал»? Конечно, нет. Если оборудование не успевают изготовить в срок, моё начальство просто расширяет штат, чтобы успевать, а ещё мотивирует финансово на переработки, пока работают кадровики.

Вам не платят за переработки, у вас не хватает людей? Ко мне какие претензии? Идите, выражайте недовольство к начальнику. А мне выньте да положьте документ в установленный законом срок. Вот прям щас найдите его в горе бумажек и оформите, я подожду в коридоре. Да, это, конечно, не утечка газа, но без паспорта, который вы должны были вернуть мне неделю назад после проставления штампа регистрации, меня не пустят на заседание суда, и даже доверенность на представителя из-за отсутствия документа я оформить в срочном порядке не смогу, по причине, собственно, отсутствия документа. Вы готовы нести ответственность за мою неявку на заседание? Нет? А, ну тогда быстренько, быстренько решайте мой вопрос, иначе получите жалобу и разборки в вышестоящих инстанциях.

Больше всего в этом отношении жгут, конечно, суды. Вежливо прошу решение в тот же день. Мне не очень вежливо говорят, что «всё будет на сайте». Вежливо пока что напоминаю, что подавала ранее ходатайство о том, что прошу всю информацию направлять мне по почте, по причине как раз-таки несвоевременного внесения документов на сайт. В том числе и задним числом, да-да, так бывает, именно после этого ходатайство и подала. И тишина. Знаете, когда я получила решение? Через полгода! Полгода, Карл! После вежливого визита представителя к председателю и в канцелярию, куда дело даже не сдавали, как оказалось. А также пары личных визитов к председателю, после которых документ обещали выдать «послезавтра» и тоже не выдали. Тогда я невежливо поскандалила и написала жалобу в вышестоящий суд. Вуаля — через месяц мне как положено, почтой, прислали текст решения. Ура, можно, наконец обжаловать. Почему только эти господа считают, что у заявителя есть возможность и время ждать полгода?

А вот полиция. Пишут, что провели проверку по заявлению и концов не нашли. В то же время параллельно я со всеми положенными сроками ожидания от инстанций рассылала запросы на предмет, чьи камеры установлены аккурат около места преступления. Причём адресаты ещё и телились, отвечая не по существу. Вопрос управляйке: «Чьи камеры висят на нашем общедомовом имуществе — стене? Сообщите эту информацию для того, чтобы я могла оставить заявку на сохранение данных, чтобы полиция их забрала». Ответ: «Получить данные может только сотрудник полиции».

Да ёж твою мышь, я для него и прошу! Уже не очень вежливо пишу, что ответ не по существу нарушает ФЗ об обращениях граждан, и ещё один такой ответ — и спрашивать будет прокуратура. Быстрее молнии получила ответ, что камеры не их, а одного из операторов связи. Какой смысл был тогда давать первую отписку? Сразу бы сказали, чьё хозяйство, я бы туда и обратилась. Но я потеряла драгоценное время, в итоге записи не сохранились. Те же запросы сотрудник полиции мог бы сделать за день, потому что имеет на то полномочия: и спросить, и тряхануть на предмет того, что «это не наше» — не ответ. И записи были бы сохранены, и преступник бы не ушёл от ответственности. Поэтому да, участковый тоже получит невежливых люлей за то, что проверку провёл халатно.

А вот инстанция обидела начальницу Собеса. Бабуля — божий одуванчик, всё сделала по регламенту, а накосячили в МФЦ. Но всех собак спустили на бабулю, кинув её разбираться с неоказанием мне Госуслуги. Вежливо поговорили с бабулей. Поняли, где корень зла. Ну что, держитесь, я опять иду ругаться. Не за себя. За бабулю. С бабулей подружились, МФЦ наказали. Видите, когда два вежливых человека понимают друг друга с первого раза, можно и не ругаться с порога, а найти виновного в косяке.

Господа, скажите мне, как с вами можно по-хорошему, если пока не рявкнешь и не нажалуешься — вы тупо не работаете? Да, от моей фамилии икает половина районных инстанций, несколько городских и парочка судов. Но зато со мной они теперь работают нормально. Сквозь зубы, но вовремя и по делу. Если для соблюдения законодательства в отношении себя и своей семьи нужно вести себя, как чудак на букву М — я буду так себя вести. Задумайтесь, почему же так происходит?

А меня задолбали ретрограды — люди, которые живут прошлым, восхваляют прошлое и мечтают в него вернуться, а главное — категорические противники прогресса, активно пропагандируют отказ от современных благ цивилизации.

Вот, например, начальник — ярый противник современных технологий. Когда всему офису закупали технику, он отказался от новых компьютеров. Интернет есть только у него, а мы до сих пор ведём распечатанные на старых пожелтевших бланках формы, заполняемые от руки. На все предложения активнее использовать компьютеры называет их «бесовщиной» (хотя ни разу не религиозный человек), а также вспоминает окопы, где нет никаких компьютеров и смартфонов, а есть только он, карандаш, блокнот и автомат Калашникова.

Или мама, учитель замечательного предмета под названием «География», заставляет учеников писать рефераты от руки. Да, на листах А4, каллиграфическим почерком. Говорит, что благодаря ей многие дети до сих пор не разучились писать. На трату времени и сил утверждает — «А мы вообще перьями писали и ничего. А дети что, куда-то торопятся? У них что, цейтнот? Пусть сидят и пишут, ничего страшного, меньше в компьютерах и смартфонах просидят». При этом надо сказать, что если в пятом классе объём реферата — 10 страниц, то к девятому классу объём увеличивается до 25 страниц, а на задание она дает 2−3 дня — не более чем до следующего урока.

А особенно мне запомнился наш преподаватель в ВУЗе, который на полном серьёзе говорил что технологии придумали лентяи, что именно труд сделал из обезьяны человека, а благодаря технологиям мы превращаемся обратно в обезьян и приводил пример, что он помнит на память все телефоны, даты рождения и адреса с индексами всех своих многочисленных знакомых, только вот предмет свой он читал по старому затрёпанному учебнику и на любой профессиональный вопрос либо лез в учебник, менторским тоном говоря: «А вот здесь написано…» — либо нёс откровенную околесицу для запудривания мозгов, в ходе которой выяснялось что студент ленивый и безалаберный, раз не удосужился сам прочитать, и отвлекает преподавателя от более важных дел своими вопросами. Зато телефоны и адреса помнит, ага…

Только вот все забывают, что в относительно недавнем прошлом они бы были крепостными крестьянами без собственного мнения, либо, при его неуёмном наличии, вообще посажены на кол. И не помогут им ни бланки советские, ни перьевые ручки дореволюционные, ни даты рождения петровских времён.

А смартфон с интернетом сейчас так же необходим, как и вода с электричеством. А лёгкий планшет-читалка, в котором могут «поместиться» тысячи учебников, избавляет от необходимости ношения тяжёлых рюкзаков и при этом, благодаря своей технологии электронных чернил, так же безопасен для глаз, как и обычная бумага печатного учебника. При наличии достаточного освещения в помещении, разумеется. Там же можно хранить и миллионы контактов, а память мозга использовать только для запоминания действительно ежедневно необходимой информации.

Ретрогады — здесь не опечатка, хватит стоять на пути прогресса и облегчения жизни людей.

Задолбали!