А учит кто?
Уважаемая ретроградка-педагог.
С вами трудно не согласиться, что интернет-зависимость и игровая зависимость существуют, и гаджеты — отличный тому источник.
Но.
1) Ваш метод «ЗАПРЕТИТЬ» не работает. Вы запрещаете, допустим, гаджет на 45 минут в день. Это никак не повлияет на общее время сидения у экрана в день, просто увеличит время сидения вечером, например. Чтобы удовлетворить зависимость, если такая у ребёнка есть. Тем более, мысли будут тянуться не к вашему уроку, а к списку того, что можно поделать с гаджетом после урока.
2) Рукопись вполне можно создавать автоматически, не вникая в текст. По этому поводу есть куча исследований, а так же просто опыт тех, кто переписывал учебники в реферат, но не мог вспомнить, о чём писал. Привет поколению девяностых, у кого ещё не появились компьютеры дома. Мы и учебники переписывали, и в библиотеке сидели. И на пальцах были дикие мозоли, но в голове было пусто. Почему? Потому что ваш предмет не один, и каждому подавай по 3−5 листочков до завтра. Быстрая писанина превращается в пустую механику, которая, кстати, уже не очень хорошо влияет на состояние моторики. Зажатое состояние в одном положении часами вообще-то вредно. Во всём хороша мера.
3) Почему нет ни слова об обучении детей, как именно пользоваться гаджетами, про цифровую гигиену? Чтобы научить их пользоваться всем этим во благо себе и на развитие себя, а не просиживать жизнь в пустых видео. Почему не показать, как именно удобен и полезен гаджет конкретно в вашем предмете? Даже если у вас физкультура. Почему не показать полезные ссылки, которые достоверны и проверены, и имеют прямые и адекватные источники? Почему не показать, как найти удобное приложение, среди той помойки, на которую уходит время и деньги? Или вообще, почему своё приложение не сделать всей школой? Просто запрет и ретроградство не помогают детям. Это просто оставление их наедине с проблемой. Сами как-нибудь в этом мусоре разберутся. Не все… ну, сойдёт.
4) Чтобы избежать неравенства среди детей в цене гаджетов, не обязательно пользоваться им на уроке. Вам достаточно иметь один — у вас. И показать на экране. Не обязательно весь урок переводить в такой формат, конечно же. Но пара коротких видео или картинок пояснят ваш предмет гораздо быстрее. Ведь у кого-то зрительная память развита лучше слуховой. У кого-то не хватает воображения понять схематические картинки в учебнике так глубоко, как необходимо. У кого-то слишком буйная фантазия, и он уже напредставлял себе что-то сильно лишнее и неправильное. Дислексикам каково? Меняя стратегию в течение 45 минут, вы привлечёте внимание всех. А самые трудные дети будут уже не отвлекать других, а раздражать, что отвлекают от интересного.
5) И последнее. Если учитель и ученик будут настолько далеки друг от друга в жизни, интересах, навыках, то процесс обучения будет намного сложнее для ученика. Особенно будет больно и дико скучно, если учитель намеренно сопротивляется хотя бы примерно понять, что вообще детям интересно было в том гаджете минут пять назад. Там может оказаться интересная игрушка, с приличной логикой, которая может пригодиться в вашем предмете. Но я понимаю, это дополнительное время, интерес к профессии педагога, инициатива, готовность к прогрессу и переменам. Это трудно. Но у детей прокрастинация на вашем уроке имеет какую-то определённую причину. Не все из них онлайн-наркоманы.
А вообще… вы мне дико напомнили мою учительницу-ретрограда. Только в девяностых. С её возмущениями, как эти «компухтеры» нас отупляют. И мы дебилы, зомби и дураки. Спасибо, дорогой учитель, за веру в нас, поддержку, интересный урок, от которого икается спустя дцать лет, за помощь нашей моторике. Знаете, кто больше всего подвержен зомбированию? Тот, кого не обеспечили достаточным количеством информации и поддержкой, примером, пониманием. Не ваше ли поколение запретов как раз отличные зомби, только с зависимостью от телевизора? Не ваше ли поколение, которое писало руками, не имело смартфонов, верило во всякую чепуху настолько, что заряжало водичку у экранов? Какого возраста люди чаще всего заливают любой чат пересылками шуток, котятами, рецептами домашних мазей, очень важными жёлтыми новостями? Кто не имеет понятия о цифровой безопасности?
А за ваших учеников обидно.
8 комментариев
это блин надо что-то делать: вникать, учиться самому, думать, учить в конце концов. а тетя хочет оттарабанить замшелую программу по учебнику и чтобы от нее отъебались.
Я чисто по своему опыту скажу-у меня была илитная школа, где почерку уделялось много внимания. Дети писали карандашом и только когда почерк становится более-менее -выдавалась перьевая ручка.
Я честно и прописи заполняла и тренировалась писать и тд, но нет, абсолютно ничего не помогло мне писать от руки. Я пропускаю буквы, пишу одни вместо других, у меня кошмарный неразборчивый почерк, ручкой мне разрешили писать только когда уже неприлично стало ходить с карандашом. Когда я веду конспекты-это больше походит на криптошифровку из сокращений и спецзнаков.
При этом моя скорость печати и скорость чтения явно выше среднего. Подозреваю, что у меня просто моторика не успевает за скоростью мыслей или руки из жопы или хз что, но БЛЯДЬ КАК ВЫ МЕНЯ ЗАЕБАЛИ ЕБАНЫЕ ДРОЧЕРЫ НА ПОЧЕРК ВСЮ ШКОЛУ И УНИВЕР ЗАЕБЫВАЛИ И НА ГОССЛУЖБЕ ЗАЕБЫВАЛИ НУ НЕ МОГУ Я БЛЯДЬ ПИСАТЬ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ КАКОЕ СЧАСТЬЕ ЧТО НА НЫНЕШНЕЙ РАБОТЕ МНЕ ЭТО НАХУЙ НЕ НУЖНО
Ну, лично мне в последнее время стрёмно становится за свой почерк.
Станет совсем стрёмно - займусь вопросом
Ну это сугубо твое дело, за что тебе стремно)
Стыдить других людей за отсутствие достаточно примитивного и теряющего смысл навыка-вот это уже лишнее.
Ну, совать неразборчивую хуйню, в которой другие глаза сломают - такое себе.
Да и пригождается навык иногда.
Сам иногда читаю и прошу кого-нибудь помочь с расшифровкой - с такими почерками приходится иногда иметь дело. И ладно если слова знакомые, а если нет?
Никто не будет никому сувать неразборчивую хуйню, если дадут возможность эту хуйню сдавать в электронном виде. Сейчас везде в основном только подпись поставить надо и то скоро на биометрию заменят. Да и уже есть вполне доступные ЭЦП, сколько можно плодить бумагу?
Ну, мой деревянный рабочий стол пока не цифровизировали и бумажка в бумагодержателе бороду заметна, чем точка на колокольчике. Лично для меня.
Да и ряд людей быстрее пишет, чем печатает...
Показания приборов я тоже с листочком записываю. И в тетрадку.
И уж точно, ручкой на бумаге я пишу быстрее и точнее, чем пальцем в телефоне