Я веду довольно активную жизнь в соцсетях, однако присутствую там не под реальным именем, а под вымышленным псевдонимом — не в последнюю очередь из-за нездорового интереса работодателей к страницам своих сотрудников в соцсетях. И меня задолбали персонажи, произносящие фразу: «Так не делай и не пости вещей, за которые тебе будет стыдно, и не нужно будет прятаться».

В том и дело, что ничего недозволенного, аморального, мерзкого и гадкого в соцсетях от меня вы не дождётесь. Но работодателям действительно не стоит знать всего обо мне. Вот, например, я люблю ходить босиком и, когда меня фотографируют на различных мероприятиях формата опен-эйр на природе, я часто оказываюсь на этих фотографиях с босыми ногами. На тех же мероприятиях я часто оказываюсь на сцене с гитарой, пою там песенки, читаю стихи. Фото и видео этих моментов попадают в соцсети и, разумеется, лежат на моих страницах. А ещё там можно встретить посты о том, как мы с друзьями проверяли байки про полтергейсты, привидений, домовых и прочую, с точки зрения серьёзных взрослых людей, чушь, выезжая на место событий с аудио- и видеоаппаратурой и измерительными приборами. Да и много чего интересного.

Нарушают эти мои действия и посты о них законы и нормы морали? Вряд ли. Стыдно мне за них? Абсолютно нет. А вот чтобы эти посты просматривал HR или сотрудник службы безопасности на месте моей текущей или будущей работы — мне бы не хотелось. Причины этого моего нежелания вряд ли стоит объяснять.

Меня не слишком задолбал излишний интерес безопасников и HR-ов к такому содержанию, по их мнению, характеризующему человека как несерьёзного и легкомысленного, — благо, от него легко избавиться, не регистрируясь в соцсетях под реальным именем или имея под ним страничку-витрину, где пара фото в костюме и ничего больше. Меня задолбали те, кто видит единственной причиной для использования псевдонима в соцсетях стремление скрыть что-то аморальное и отвратительное.

Люди, если вы слишком заняты и не можете в данный момент общаться, пожалуйста, так и скажите сразу. Не нужно мекать-бекать что-то маловразумительное, а потом прерывать на полуслове со словами «давай позже»!

Звоню по важному вопросу коллеге. «Можешь говорить?» — «Ага». То есть никакого намёка, что у человека есть более важные дела, чем держать трубку у башки. Тем более что коллегам я обычно звоню лишь по срочным рабочим вопросам, которые не могу решить без их участия. Коллега и правда начинает отвечать на вопросы, но где-то на третьем уточнении раздражённо бросает: «Блин, давай позже, времени нет!» Ты ведь знал, что вопрос этот сложный, что простыми «да» или «нет» дело не обойдётся. Или ты думал, что я звоню спросить, какого цвета у тебя трусы? Нет времени, так сразу и скажи! Будь логичным, своим блеяньем ты лишь провоцируешь новые вопросы и отнимаешь и своё, и моё время.

В обеденный перерыв пишу другой коллеге в вайбер по поводу предстоящего праздника. Просили побыстрее определиться, иду ли я. Определилась, спрашиваю, где, когда, во сколько? Отдавать деньги ответственному лицу сразу или на месте? Пык-мык, через минуту: «Позже, занята». И всегда это ощущение, что оторвал человека от свершения великих дел. Тебе нож к горлу приставили? Ну ответь ты потом, как освободишься.

Но больше всего добивает раздражённый тон, мол, ты что, не видишь по сложным щам, не слышишь по утомлённой речи, как я весь тут заработался? Задолбали.

Наткнулась недавно на некогда популярный сериал. Там по сюжету в одной из серий на добросовестного и положительного сотрудника милиции начинают поступать анонимные жалобы, хотя и руководство, и коллеги уверены в его порядочности и не понимают, откуда растут ноги у этих жалоб. В итоге выясняется, что кляузы писала его тёща, налицо вечный конфликт «тёща-зять». Ну так вот, этого сотрудника вызвала к себе начальница, отчитала и грозным тоном сказала, мол, сделай так, чтобы впредь твои семейные проблемы не мешали работе. То есть виноватым оказался сотрудник. За что? За то, что его тёща — недалёкая женщина, не понимающая, что творит и где работает её зять. Да, это всего лишь сериал, но этот эпизод напомнил мне, что и в моей жизни была подобная ситуация.

Один мой бывший то ли по пьяни, то ли от обиды, то ли от всего вышеперечисленного оклеветал меня. Узнала я об этом, когда спустя какое-то время мои друзья-приятели начали меня спрашивать, зачем я это (предмет клеветы) сделала. Я, естественно, искренне удивлялась и рассказывала людям, как всё было на самом деле. Слава всем богам, верили мне, а не ему. Но один товарищ, никогда не отличавшийся вежливостью и способностью нормально говорить, увидев меня на одной из тусовок, обозвал всеми ему известными ругательствами. Мои объяснения, что это всё неправда, он не слышал. Ну, или слышал, но не верил. Настроение было испорчено. Спустя какое-то время мой бывший признался-таки тому неадеквату, что я ничего подобного не делала. И что же я услышала вместо извинений? «Знаешь, это твои проблемы, сама разбирайся со своим бывшим. Мне сказали, что это ты, и я высказал всё, что думаю». Нет, дорогой, за свои слова нужно отвечать. Знакомься, это мой брат.

Ещё вспомнился один случай примерно на эту же тему. Было у нас в начальной школе что-то вроде театрального представления, куда были приглашены и родители. Мама моего одноклассника пришла с младшей дочерью, которой было около двух лет. Ребёнок плакал, ныл, дрыгал ногами, мама, конечно, периодически выходила из зала, но, судя по тому, что она упорно возвращалась, никто ей ничего не говорил. На следующий день классная руководительница при всём классе высказала всё моему однокласснику. Мол, передай своей маме… Что за фигня? Вам не кажется, что своё недовольство нужно высказывать без посредников?

Задолбали.

Здравствуйте. Я работаю в узкоспециализированной сфере — зоотоварах. Работа не слишком лёгкая, требующая знаний, выдержки, обучаемости, физической силы, но зарплата, чаще всего, вполне достойная. Так вот, а задолбали меня мои стажёры.

Всё обучение стажёров на мне, методы у меня довольно жёсткие (в моих интересах научить вас быстро), о детях-сериалах-дачах-шмотках со мной не поговорить (у меня другие интересы), дружбу на работе стараюсь не заводить. Это ра-бо-та. И меня просят отчитаться не только о продажах, но о вашем обучении. А ещё я вынуждена работать без выходных по 12 часов, чтобы вас подготовить.

Вам сразу объясняют, что ассортимент магазина нужно выучить максимально быстро. Прискакала на работу на высоких каблуках, но залепетала про больную спину, увидев, сколько товара нужно расставить? Следующий! Ах, я сильно «закручиваю гайки»? Так нельзя и нужно быть нежнее? Милая, ты за 4 дня не выучила 8 кормов из ветеринарной линейки, но заявляешь, что готова выходить на смену одна? Ай, молодец. Проблемы с клиентами потом мне разгребать? Я тебе 100500 раз объясняла, что тут очень много животных с самыми разными заболеваниями. Но ты считаешь, что я к тебе придираюсь.

Нет, дорогие, в 60 процентах случаев покупатели абсолютно не в курсе, какой именно корм они берут. И я ориентируюсь не на форму/цвет/цену. Да, угадываю, да, опыт. Слушайте, записывайте, запоминайте.

Люди, я понимаю, что цифры возможной зарплаты застилают вам всё остальное, но научитесь таки думать. Никто и никогда не будет платить вам зарплату выше средней за ровное сидение на стуле.

PS: Уважаемые покупатели, а вы выучите уже корм, которым кормите своего зверя, пожалуйста!

А меня задолбала беспомощность людей, в том числе при выполнении каких-то элементарных действий.

Люди, зачем вы задаёте на форуме вопрос, который могли бы решить самостоятельно за пару минут, введя запрос в Гугле или в Яндексе? Отдельная категория людей — «чукчанечитатели». Эти товарищи будут донимать всех участников форума своим вопросом, который был разжёван до косточек несколькими страницами ранее. Кстати, правила форума «чукчанечитатели» наверняка тоже не читают, поскольку самое первое правило на большинстве форумов — сперва изучи интересующую тему, а только потом задавай вопросы.

По совместительству эти товарищи, как правило, являются нубьём, которое само ничего не умеет и не хочет уметь. Например, поступил вопрос, как оживить электронную книгу с определёнными симптомами. Объясняю на пальцах: «Скачай и запусти такую-то программу, замкни такие-то ноги на микросхеме флеш-памяти, одновременно подключи USB-кабель, нажми такие-то кнопки на электронной книге, программа должна будет выдать то-то и то-то, потом нажми туда-то, жди окончания процесса и радуйся ожившему устройству». Казалось бы, всё просто и понятно. Но нет, поступил просто гениальный вопрос: «Это мне её надо разбирать, что ли?» Сразу видно, что человек впервые сталкивается с отвёрткой и явно не выполнит те действия, что ему расписали. Таких я сразу посылаю в сервис, а то ещё сделает что-то не то, запорет девайс и будет обвинять весь форум, что ему неправильно посоветовали.

Сюда же относятся «рукожопы», которые сперва сделали дело, а потом не знают, как быть. Спрашивается, зачем лезть туда, в чём не разбираешься? По совету друга решил перепрошить? Вот и иди к нему, пусть восстанавливает, как хочет.

А в остальном мне интересно сидеть на форумах и решать действительно сложные проблемы.

А меня задолбал город без реагентов. Точнее, странное тихушное их использование.

Что такое Северная столица? Позавчера -4 и снег, вчера -7, сегодня -1 и мокрый снег. Что это значит для моей дороги до работы сегодня? Лёд, который получился из мокрого снега, плюс две наклонные плоскости в виде моста и дорога на километр. Причём почему-то реагентами был полит только маленький кусочек, ведущий к мосту, не больше 100 метров. А мост был и вовсе сказкой: две обледеневшие наклонные плоскости, а в середине узкая скользкая дорожка между сугробами по лодыжку.

Зато город без реагентов. Зато не надо ботинки кому-то мыть. Задолбали.

А меня достали люди, которым пофиг на все правила.

Пришлось недавно лететь самолётом. Перед полётом пассажиров просят выключить все электронные устройства, убрать наушники и пристегнуться — громко по всем динамикам. Однако стюардессам всё равно приходится ходить по рядам и каждого индивидуально просить отключить. Несмотря на это, во время посадки у многих начинают отчаянно трезвонить телефоны. Встречающие волнуются, оно понятно. Но самолёт не прилетит быстрее оттого, что до вас дозвонятся.

То же самое касается ремней безопасности и хождения по салону. Когда самолёт набрал высоту — вперёд, ходите как угодно. Но до этого вас просят сидеть пристегнувшись. И это не просто так. Но все крутые, будут ходить и не обращать внимания на замечания. Видимо, никто не в курсе, что за непослушание могут и привлечь, в т. ч. потребовать компенсировать ущерб, если по вашей вине что-то произойдёт.

Когда в полёте предусмотрена еда, никто не заморачивается с возвращением мусора, хотя стюардессы несколько раз проходят мимо с контейнерами. Надо только протянуть руку, точнее, даже показать, что у вас он есть, и стюардессы сами его уберут. Но всегда найдётся кто-то, кому на это плевать. Хорошо, если он засунет мусор просто в карман кресла, а не выкинет на пол.

А ещё, когда самолёт приземлился, все дружно начинают хлопать. Не надо, пилот и так знает, что хорош. Да и ему, скорее всего, не слышно в кабине. Что за странная традиция, которой следуют почти все летящие?

Объясните уже кто-нибудь, что это за стремление нарушать все правила?

Столько уже было сказано о них — любимых и ненавистных, прекрасных и ужасных — шпильках! И всё равно нет-нет да проскользнёт опять эта тема — должны или не должны женщины их носить, красят они или уродуют, вредны-полезны и т. п.

Но вот почему-то никто ни разу (я лично не нашла такого) не сказал о том, что шпильки надо уметь носить. Той самой походкой от бедра на прямых ногах. Каждый день я вижу вас, цапли. Женщин, идущих в этих шикарных творениях дизайнеров на полусогнутых.

Женщины мои дорогие, девушки наши прекрасные! Поймите, купить шпильки — это даже не полдела, это самое начало дела! Пока вы не научитесь их правильно носить, ничего, кроме смеха у окружающих, они вызывать не будет. Ну не вызывает у мужчин желания сгорбленная женщина, идущая на полусогнутых! Вы уродуете себя своим бездумным стремлением быть сексуальной и прекрасной.

Знаю, сейчас начнётся: «Да, это тяжело, не все могут. Но что может быть прекраснее шпилек?..» Но я вот тётя за 30, имеющая не одну пару этих пресловутых шпилек и умеющая на них ходить (спасибо маме — вышколила), надеваю их только по торжественным случаям, как и принято во всём мире. Потому что я знаю, какой это труд порхать на них.

И ещё помните: ничего сильнее шпильки и чёрных колготок не подчёркивает кривизну ног. Если ваши ноги далеки от идеала — не думайте, что короткая юбка и шпильки это исправят. Не верите — попросите знакомых записать на видео вас, идущей по улице. Задолбали женщины, которые уродуют себя.

Около полугода назад закончились мои семилетние отношения. Для меня это было жутко тяжело, и пережить расставание мне очень и очень помогли друзья и родственники. Я тогда ещё больше убедилась в том, насколько они у меня замечательные.

Но как же они задалбывают сейчас! Я готова искать новые отношения и имела неосторожность об этом заявить. Мне почти 26, со своим предыдущим мужчиной я была с первого курса института. Соответственно, опыт отношений и их заведения у меня невелик, а возраст такой, когда большая часть хороших мужчин уже расхватана, а круг общения практически неизменен и не очень широк. Но каждый первый постоянно мне рассказывает, что я медлю, делаю недостаточно, нужно брать быка за рога и как можно активнее искать себе мужчину. На мой резонный вопрос, где и как, а также просьбы помочь советом или познакомить со своими одинокими знакомыми, раз уж моя личная жизнь так их заботит, все тушуются.

Я не сижу дома, хожу на культурные мероприятия, посещаю художественные мастер-классы, занимаюсь в спортклубе. Друзья об этом прекрасно знают, к тому же на мероприятия я хожу с ними. Но они же должны видеть, что там исключительно одни женщины либо парочки.

Постоянные попытки приятелей с работы рассказать мне о том, какой из коллег в данный момент одинок, и их возмущённая реакция на мой ответ, что я же не на любую особь мужского пола должна бросаться, вообще удивляет. Мне успели сосватать потрёпанного и вечно угрюмого почти пятидесятилетнего коллегу, прыщавого студента-стажёра, прокуренного ругающегося матом завхоза и парня из моего отдела, который, да, очень мил, но инфантилен до безумия и не раз заявлял, что никаких к чему-либо обязывающих отношений в ближайшие лет десять не хочет.

Мама с тётей наперебой расхваливают такую прекрасную вещь, как сайты знакомств. И откуда только такая вера в них? Сами вроде бы ни с кем там не знакомились. Спрашиваю маму, не пугает ли её то, что я скорее нарвусь на извращенца или маньяка, чем на приличного парня. Молчит, но и дальше продолжает рассказывать про каких-то племянниц сестёр подруг её приятельниц, которые на сайтах знакомств нашли себе замечательных мужей-миллионеров.

Список можно продолжать ещё долго. Только сестра сказала, что понимает, как это всё непросто, и пообещала познакомить с парнем, если вдруг встретит кого-то, на её взгляд, подходящего. Спасибо ей.

Здравствуйте, я «любительница нудизма». Хочу открыть недоступную для некоторых людей тайну — почему же женщины ходят голыми по раздевалке.

Пока я не записалась в клуб, я тоже этого не понимала. И даже после этого не понимала, до недавнего времени. Что же изменилось сейчас? Пришла зима, и одежда, естественно, стала теплее.

В раздевалках всегда довольно жарко и влажно. Во-первых, помещения, где люди переодеваются, всегда отапливают сильнее остальных. Во-вторых, из душевой идёт горячий пар, от близости бассейна воздух становится очень влажным, все активно пользуются фенами и нагревают и без того душное помещение. И вот выхожу я из душа, мажусь кремом… И не собираюсь в угоду чьим-то ханжеским взглядам натягивать на влажное тело лифчик, плотные джинсы и свитер и обливаться потом, пока буду сушить волосы. И да, я свободно хожу в одних трусах по раздевалке.

А задолбали не только ханжи, но и люди, не умеющие делать простейшие логические выводы.

Кстати, мне едва перевалило за 20, и любовь к нудизму вовсе не зависит от возраста. Просто большинство людей доходит до понимания того, что не стоит придумывать себе ненужные ограничения и есть кактус, пытаясь их соблюдать, а также того, что нормальным людям совершенно безразличны окружающие, пока они не причиняют им непосредственный вред, только годам к 40.