Две полосы: прямо и направо, прямо и налево. Я в правой, собираюсь прямо. С левой полосы ас вдруг начинает поворот направо. Успеваю среагировать я и, слава Богу, водитель за мной. Вдруг слышу от этого аса «дура». Почему я? Я и по знакам правильно определилась, и на манёвр твой среагировала. Но он ас, а я дура.
Ещё случай. Перекрёсток. Три полосы в одну сторону, три в другую, посредине трамвайные пути. Подъезжаю на мигающий зелёный, понимаю, что мой скоростной режим не позволит пересечь 8 полос, да и не охота газовать на разбитых путях, останавливаюсь. Справа подкатывает «Мазда» с заявлением, что я дура. А чё дура-то? Ну и ехал бы. Чай, видел, с какой скоростью я подъезжаю к перекрёстку. Успел перестроиться в правую полосу, догнать и одновременно со мной остановиться. Видимо, исключительно для того, чтоб открыть мне глаза на то, что я дура, а он ас.
Вот хороший пример. Начальник (32 года за рулём) рассказывает о своём ДТП и говорит: «Ты же когда манёвр рассчитываешь, исходишь из того, что ситуация на дороге останется статичной». Так нет! Я учитываю наличие на дороге таких асов как вы, шеф. Что в ответ? Правильно: «Ну и дура, с опытом придёт». Я, кстати, тоже не новичок, 20 лет без малого.
Отлично вот на днях пообщалась. «Опель» справа, пересекая сплошную, пытался выехать в мою полосу с полосы разгона со второстепенной. И я бы его пустила, покажи он поворот, попроси по-человечески… Утро, пробка. А этот из асов, клюв нагло суёт. Пару-тройку раз дёрнулся — не смог. Дал мне знак опустить окно, опускаю. «Ты чё, — говорит, — не пропустишь помеху справа? Будем стоять?» — «Не будем стоять, ты мне не помеха». — «Правила выучи, дура!» Вот и пообщались.
Ещё один коллега комментирует ситуацию на дороге и сообщает: «Ну не будь дурой, веди себя поуверенней на дороге! Надо просто правила знать хорошо, и всё — езжай, как тебе вздумается. Только помни, что прав тот, кто спереди или справа».
Господа, асы! Сейчас будет откровение… Это не вы асы, а мы — водители, вынужденные уворачиваться от вас. Это благодаря нашему мастерству у вас получаются ваши безбашенные манёвры. Ас — это тот, кто умеет одновременно оценить ситуацию на дороге, требования знаков и ПДД и ещё и своевременно на всё это среагировать, не создав помехи другим участникам движения, а вовсе не тот, кто проскочил на оранжевый все светофоры. А заявления в стиле моего коллеги, про справа и сзади, сотрудников ГИБДД и страховых компаний рассмешат до икоты.
Это началось в начале 2000-х. Я тогда на МЖК работал. Сотрудники «Кальве», чтобы выбить конкурентов, первыми придумали отличную маркетинговую идею «просто добавь воды». Вкратце: майонез имеет 67% жирности исходя из своих ингредиентов, а они выпустили майонез с 55% жирности (добавили воды с загустителем) с акцией «диетический майонез с пониженной калорийностью», да ещё и цену поставили выше 67%.
Тут все спохватились: «А что, так можно было?» — и понеслось. От этикеток: пишем жирно 67% и мелким шрифтом «в составе жиров 40−50%». Либо пишем «в составе 67%» и платим штраф в ¼ МРОТ за партию (тогда это 100 рублей на сутки работы гиганта пищевой индустрии и отгрузки ж/д вагонами). До реальной замены ингредиентов дешёвыми: подсолнечного масла — на пальму, яичного порошка на воду с загустителем (в т. ч. крахмал), горчичного порошка на ароматизатор и т. п. Появились особые «яйца», «масла», «добавки». Копеечный 100-рублёвый штраф за состав продукта никого не смущает. Да и, в конце концов, можно добавить каплю в миллиграмм на чан в 20 тонн и потом гордо писать в составе, что угодно. Например, что вместо воды — слеза девственницы, и не указывать, что эта слезинка одна на партию в 200−300 тонн.
Так и написать состав: слеза девственницы, яйцо жар-птицы, порошок трын-травы. Взять кучу квитанций протоколов и платить каждый день по 100 рублей за такой состав. И через суд разбираться с сомневающимися, что слеза девственницы в составе есть. Ибо она действительно есть — капля на 300 тонн.
Троечники задолбали? Когда вы говорите о личностях, которые не выполняют свои обязанности, за которые им платят деньги, я могу понять. Но когда люди в учебном процессе не дают списать одногруппникам-одноклассникам по причине «я страдал, и ты страдай» у меня начинают трястись от злости руки.
Зачем вы делаете домашние задания? Чтобы мучиться? Или всё-таки учиться? Если учиться, то что плохого случится, если какой-то раздолбай скатает вашу несчастную домашку?
Я понимаю никто не даст списать, если человек ведёт себя как дерьмо, если преподаватель внимательно отслеживает списывание и вам влетит, если страждущий звонит в 3 часа ночи и чего-то требует, если это диплом, диссертация, статья. Сама в таких случаях отказываю в помощи. Но когда всё честно и чисто… Не понимаю.
Хотя нет, понимаю. Я думаю, что это даёт чувство внутреннего превосходства и власти. Это волшебное чувство отлично компенсирует все комплексы заучки.
И не надо говорить о падении уровня образования из-за списывания. В 95% вузов оно мертво и без списывания. В оставшихся 5% все плохо учащиеся повалятся на сессии.
Я списывала с 5 класса, списываю на 4 курсе и буду списывать до конца учёбы все малоинтересные, но трудоёмкие курсы. А ещё я давала списать с 1 класса, даю списать и буду давать, пока будут просить и для меня это будет безопасно.
Представьте: серое осеннее утро, середина недели, вы стоите на пригородной платформе недалеко от Москвы, только что купив билет (касса в начале платформы, и вы не успеваете далеко отойти от неё), а к платформе уже подъезжает электричка. Естественно, не пустая. Привычно отметив, что люди — бараны, с трудом вбиваетесь в тамбур. Через окно вы видели, что середина вагона пуста — сидячие места все заняты, а в проходе никого нет, но пробиться туда вы не можете. Если бы люди, зашедшие до вас, поступили бы умнее, всем было бы лучше, но вот парадокс — тем, кто легко может пройти чуть дальше, это не особо нужно, а тем, кто в плотной толпе, пробиваться туда неудобно. Ну ладно, можно и потерпеть. Благо недолго. Первая крупная станция, где многие выходят, уже показалась на горизонте. И платформа там не с той стороны, что на большинстве станций.
Люди выходят, и вы намереваетесь отойти от дверей, через которые будут входить и выходить на всех ближайших станциях. Но что это? Перед вами выросла стена из суровых людей, твёрдо намеренных выйти на следующей хоть по вашим головам. Вы идёте на прорыв, недоумевая — зачем? Непроходимые пробки на входе в вагон рассосались, там стоят люди, но мимо них уже несложно пройти. Многие из них тоже выходят. Очень многие.
Ну вот, стоящих уже мало, тамбуры практически пусты. Вы замечаете освободившееся место и садитесь. На этой станции выходят не то чтоб много, но освободившихся мест хватит на всех, только надо успеть их занять, потому что поезд уже плетётся по Москве, и всего через каких-то десять минут будет у станции, где метро совсем рядом, с каждой минутой пустых мест становится всё больше, а в проходе выстраивается гигантская очередь, несмотря на то, что на станции поезд стоит долго и выйти успеют все. Можно вставать со своих мест, когда поезд уже подъедет к платформе. Заодно и те, кому не выходить, успеют убраться дороги — меньше придётся толкаться.
И было бы понятно, если бы вы ехали в последних вагонах — на большинстве крупных станций выход в конце платформы, первый вышедший из вагона вполне успеет проскочить турникеты или пройти по подземному переходу, не встряв в медленно ползущую толпу. Но от начала поезда, даже если бегом бежать, шанса не будет.
В общем, задолбала эта удивительная человеческая способность устраивать толкотню на пустом месте. И ведь это утро буднего дня в середине недели, когда дачный сезон уже окончен, а значит, практически все в этой электричке едут по этому маршруту каждый день пять дней в неделю. Давно можно было бы заметить, что этим люди не облегчают, а усложняют себе жизнь.
Работаю уже полгода в этой компании, но практически сразу поняла, что в коллектив меня не приняли. Коллеги вежливы, в лицо никто не грубит и не принижает, но общаются со мной исключительно по рабочим вопросам. Меня это целиком устраивает, я хожу сюда работу работать, а не друзей новых заводить. Задолбало то, что коллеги в моём присутствии всегда шепчутся между собой, чтобы исключить меня из любого разговора.
Мне, если честно, глубоко по барабану, обсуждаете ли вы вчерашний сериал, беременность одной из сотрудниц или сыпь на вашей жопе. Напрягает факт того, что вы, глубокоуважаемые коллеги, постоянно шепчетесь, между делом поглядывая в мою сторону: а прислушиваюсь ли я к вашим сплетням? Не знаю, чего вы добиваетесь. Может, хотите, чтобы я сама спросила вас, а чего это вы там шепчетесь? Так мне неинтересно. Вы хотите, чтобы я не лезла в ваши разговоры? Так я и не лезу, можете в голос говорить — так же, как и за секунду до того, как я вошла в кабинет. Вы действительно думаете, что я не замечаю, как ваши оживлённые дискуссии моментально переходят на тихий шёпот, стоит мне переступить порог? Ну-ну.
А самая главная шептунья — моя соседка по кабинету и жуткая сплетница. Она работает здесь уже лет 10 и знает всё про всех и вся, поэтому представляет собой настоящий кладезь сплетен. Конечно же, все кому не лень заходят к ней в гости, чтобы поделиться свежей сплетней. А так как я работаю в пяти метрах от неё, то делать это надо шёпотом! Чтобы я не услышала о новой болячке директрисы, о том, что чья-то дочка разбила машину, которую ей подарили вчера, и о том, как ваш детсадовец кидается кашей в воспитателя. Или ещё о чём-то настолько же не предназначенном для моих ушей.
Уважаемые коллеги, большую половину дня я вынуждена работать под ваш неумолкаемый шёпот. Социальную изоляцию я перетерплю, но эти ваши шептания хуже тиннитуса. Задолбали!
Есть хорошая поговорка: не хочешь делить мужа — не пили его.
Ваш муж не следит за знаками и нарушает ПДД? Это плохо. Но почему он при этом остаётся виноват не в том, что сам нарушил, а в том, что выбрал неудобный вам кинотеатр или далеко расположенный магазин?
А если бы вы отправились в другой кинотеатр, и вам бы, пардон, на голову птичка нагадила, тоже муж был бы виноват?
Я женщина, и я искренне не понимаю, как можно постоянно пилить одного из самых важных и любимых людей в своей жизни. Вы его таким выбрали: растяпой, неряшливым, ленивым или наоборот гиперактивным. А теперь сидите и тюкаете его. Получил штраф за неправильную парковку? Тюк ему в голову вредным голосом: «А вот нечего было выбирать этот кинотеатр».
Супруг нарушает скоростной режим? Да бог с ним, но ведь он же это сделал по дороге в магазин, хотя ему не велели. Вот за это его ждёт вечер занудного «вот я же говори-и-ила».
Вы сами себя слышите? Сначала вы милостиво разрешаете ему побыть самостоятельным (как трёхлетке на детской площадке — ей-богу), потом решаете, что нет, без вашей мудрости он не обойдётся, и начинаете свою волынку «куда ж такой убогий без меня».
Впрочем, вашего супруга мне не жаль. Вы выбрали вот такого безбашенного и бездумного, а он — занудную и любящую поучать и командовать особу. Наверное, вы похожи на его маму.
Задолбало то, что вы общаетесь с подругами, а он — с друзьями. И отсюда уже идут мифы про «все жёны пилят мужей», «все мужья изменяют» и т. д. Иди потом, доказывай, что ты нормальная.
А меня задолбали «гулящие». Нет, это не те донжуаны, которые по-китайски именуются изящным словечком «бляодун». Эта разновидность встречается только в очередях в различных учреждениях, вроде горячо (ой, горячо…) любимой мной «Почты России».
Как действует данная разновидность «человека умелого» (сапиенсом назвать язык не проворачивается)? Она лёгкой бестрепетной ланью проникает в заполненное народом помещение, выясняет «кто последний» и занимает очередь. После чего следует кульминация в виде брошенной мимолётом фразы: «Ну, я тут скоро…» И разновидность — что? Правильно, исчезает. Всем, занимающим после неё, приходится разъяснять, что ты не самый последний, за тобой имеется ещё «гулящий».
Весело. Но самый цимес получается, когда таких «гулящих» оказывается более одного. Занимая друг за другом, они вынуждают того, за кем соблаговолили встать, подробно объяснять остальным очередникам весь сложный расклад…
Сегодня был самый апофигей: за мной последовательно занимали сразу трое таких «гулящих».
Люди! Возьмите за правило: заняли очередь — дождитесь следующего, не заставляйте тех, кто перед вами, каждый раз исполнять «песнь акына». И будет вам благодать, а не потерянное по каким-то причинам место в немаленькой очереди. Ибо задолбали…
Здравствуйте. Всех тут задолбали люди, а меня — дома, да-да, большие такие, длинные, изогнутые по-всякому, ветвящиеся в плане, продырявленные арками, совершенно одинаковые с лица типовые много-многоэтажки, натыканные на расстоянии пушечного выстрела друг от друга. По крайней мере, именно так выглядят все микрорайоны нашего города, отличаются только цветом.
Говорят, у всех так со времён СССР. Но наш город решил выделиться на общем сером фоне. Поэтому на половине домов вообще нет ни номера, ни улицы, а на второй половине их обозначили сами жильцы тысячами разных способов.
Самый распространённый способ — корявая надпись рыжей краской на уровне плеча человека буквами размером с ладошку. Бывают ещё таблички по типу советских, с буквами ещё мельче. Или дизайнерские, с пурпурными вензелями на золоте и шрифтом а-ля ломбардские версалы. Можно ещё проявить креатив и украсить надпись завитушками и листиками, как венок, пусть порадуются прохожие. Конечно же, делать надпись с двух сторон дома — себя не уважать, пусть пробегутся кругом, здоровее будут. В порядке вещей написать цифры баллончиком на забытом на газоне блоке или обломке бетонной плиты, ищущий да поймёт после третьего круга, что это номер дома. И конечно, писать название улицы — западло, даром что в одном дворе могут быть дома с адресами «Еловая, 104/1», «Липовая, 34» и «Дубовая, 105».
Меня со зрением, которое и очки не очень исправляют, задалбывают все эти квесты «Откуда мы? Кто мы? Куда мы идём?» Сперва найди надпись, потом подойди вплотную и прочти, потом догадайся, какая улица имеется в виду и куда идти дальше.
И огромное спасибо тем нескольким людям, которые догадались подписать свои дома цифрами с меня ростом на уровне второго этажа, с обеих сторон.
Меня внезапно задолбали люди, подозревающие моего мужа в супружеской неверности по причине задержек на работе, которые, кстати, случаются не так уж регулярно, но, увы, бывают.
Я порой могу в разговоре упомянуть, что муж на работе сидел вчера допоздна, он устал, я соскучилась, а так хотелось погулять/сходить в кино/да мало ли чего ещё. Упоминаешь об этом между делом и получаешь в ответ мерзкую улыбку и вопрос: «А он точно там работает?»
Во-первых, господа, вы что, никогда не задерживались на работе в связи с авралом? Я вот задерживалась. Более того, работала раньше в одной организации с мужем и знаю, как это там бывает. Во-вторых, если у вас в семейной жизни всё так печально, не стоит остальным пророчить измены. И наконец, если это шутка, то давно уже не смешно и ни капельки не оригинально. Короче, задолбали!
Неимоверно задолбали люди, упоминающие болячки, но почти ничего о них не знающие. Как девушка из недавней истории про неуместные подарки, связавшая воедино конфеты и диабет.
Открою вам страшную тайну, диабет бывает двух типов! Диабетиков второго типа большинство. Этот диабет и правда может развиться из-за неправильного образа жизни, от ожирения и так далее. Диабетики второго типа на самом деле сидят на таблетках и диете, должны заниматься спортом. И да, конфеты им нельзя. Даже те, что продаются с пометкой «для диабетиков». В подавляющем большинстве это люди в возрасте и с избыточным весом.
Но есть ещё и первый тип. Первотипников меньше, примерно 10% от общего числа диабетиков. Это те самые люди, которые перед каждым приёмом пищи колют себе инсулин и по 10 раз в день замеряют сахар в крови. Так вот. Диабетикам первого типа можно всё! Надо просто адекватно рассчитать дозу инсулина на тот или иной продукт. И молодые люди гораздо чаще заболевают именно первым типом диабета. Так что в связке девушка-конфеты-диабет с вероятностью в 90% будет именно первый тип. Поэтому люди, человеки, пожалуйста, не надо с воплями ужаса у приятеля-диабетика выхватывать из рук сладости. Если он хоть немного адекватен и заботится о себе, он знает, что делает. И ему это можно.
И в качестве заключения: если вашему знакомому диабетику первого типа стало резко плохо, если он потерял сознание, ни в коем случае не пытайтесь вколоть ему инсулин, не просите об этом никого. Этим вы его убьёте! Вызовите скорую, можете втереть в десны мёд, но ни в коем случае не кричите, что раз он диабетик, ему всенепременно нужно вкатить инсулина.
